1-اعتبار امر مختومه در گواهی عدم امکان سازش2-ضمانت اجرای استرداد داخواست قبل از ختم جلسه اول تجدیدنظر

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. ف. با وکالت خانم س. ی.م. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خانم …. پ. در تاریخ 94/4/10 در محاکم خانواده شیراز با استناد به سند ازدواج شماره 5086 مورخ 66/12/6 مطرح نموده که به شعبه 12 حقوقی شیراز ارجاع شده است. در متن دادخواست خ. گ. ا. زوجین دارای دو فرزند مشترک می باشیم که متولد 1369 و 1376 می باشند زوجه حدود سه سال است که مبادرت به ترک زندگی مشترک نموده و از تمکین و متابعت خودداری نموده است. این وضعیت برای اینجانب غیرممکن م. ب.. صدور گواهی عدم امکان سازش مورد تقاضاست. دادگاه وقت جهت رسیدگی تعیین نموده است. آقای ع.م. س. و خانم ز. و. به وکالت از زوجه لایحه ای تقدیم نموده اند و در جلسه دادرسی 94/5/28 وکیل خ. گ. ا. زوجین در کشور استرالیا اقامت داشته اند که متعاقب اقداماتی از جانب زوجه برای دریافت وجوهی از زوج و مراجعه وی به دادگاه خانواده استرالیای غربی با ارزیابی کلیه اموال زوج شصت درصد اموال به زوجه تعلق گرفته و وصول گردیده است. متأسفانه علیرغم حسن نیت زوج و رضایت به این تقسیم زوجه از تمکین زوج خودداری و از سه سال قبل مبادرت به ترک زندگی نموده و بیشتر اوقات را در ایران به سر می برده. لذا صدور گواهی عدم امکان سازش مورد تقاضاست. دادگاه پس از صدور قرار داوری و تعیین داور از ناحیه وکلای زوجین و اعلام نظر داوران در تاریخ 94/7/23 با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی به شرح دادنامه 946/94 ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش مستنداً به مواد 24 و 26 و 29 و 34 قانون حمایت خانواده چون فرزندان مشترک کبیرند و در مورد حقوق مالی خود زوجه با مراجعه به دادگاه خانواده استرالیای غربی در تاریخ 93/7/8 برابر صورت جلسه تنظیمی با رضایت طرفین توافقاتی انجام داده اند فلذا دادگاه مواجه با تکلیفی دیگر نیست. نوع طلاق رجعی است. مدت اعتبار این گواهی سه ماه اعلام شده است که از تاریخ رأی قطعی یا قطعی شدن رأی احتساب می شود. از این رأی وکلای زوجه تجدیدنظرخواهی کرده اند که پس از تبادل لوایح پرونده به شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان فارس ارجاع شده است. دادگاه وقت جهت رسیدگی تعیین نموده در این جلسه پس از مذاکرات طرفین و وکلای آنان زوج در پایان جلسه گفته است. دعوی طلاق خود را پس می گیرم. زوجه نیز موافقت با استرداد دعوی طلاق از سوی زوج نموده است و دادگاه محترم تجدیدنظر طی دادنامه 195/95 مورخ 1395/2/18 پس از ختم جلسه دادرسی با صدور قرار سقوط دعوی خواهان مستنداً به بند ج ماده 107 قانون آئین دادرسی و ماده 358 قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار سقوط دعوی خواهان بدوی را به خواسته طلاق صادر و اعلام می دارد پس از صدور این قرار وکیل زوج طی شرحی از دادگاه صادر کننده قرار خواسته است چون استرداد دعوی طلاق مطروحه در دادخواست تقدیمی موجب مختومه شدن طلاق نمی شود استدعای بذل توجه و تصحیح دادنامه و اتخاذ تصمیم شایسته مبنی بر صدور قرار رد دعوی را از حضور عالی دارد. مجدداً طی لایحه ای وکیل زوج به پیوست دادخواست فرجامی زوج از دیوانعالی کشور درخواست فرجامی برای اصلاح قرار سقوط دعوی به قرار رد دعوی را خواستار شده اند که پرونده پس از تبادل لوایح پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته اند که به این شعبه ارجاع شده است. هنگام شور گزارش پرونده با لایحه ف. خ. قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره 195/95 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی شعبه دیوان عالی کشور اولاً ن. ب. ا. دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش که از جانب زوج مطرح می گردد مستفاد از ماده 1133 قانون مدنی که زوج هر وقت بخواهد می تواند برای طلاق زوجه اقدام نماید از جمله دعاوی است که رأی صادره درباره این خواسته اعم از اینکه حکم یا قرار باشد اعتبار امر محکوم بها و مختومه را پیدا نمی نماید و با فرض صدور حکم یا قراری نسبت به پرونده مطروحه از سوی زوج به نفع یا ضرر او در این قضیه مانع طرح مجدد دعوی که با تقدیم دادخواست باید صورت گیرد نخواهد بود. ثانیاً: اینکه دادگاه محترم ب. ت. ب. عدم اعلام ختم دادرسی به طرفین قبل از پایان مذاکرات جلسه اول دادرسی در دادگاه تجدیدنظر، زوج دادخواست خود را مسترد نموده است و زوجه نیز اعلام موافقت با استرداد دعوی داشته اقدام او منطبق با بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی بوده که اقتضاء صدور قرار رد دعوی داشته است لذا با تلقی قرار سقوط دعوی به قرار رد دعوی در نتیجه رأی فرجام خواسته را تأیید و ابرام می نماید. شعبه شانزدهم دیوان عالی کشوررئیس: عبدالعلی ناصح مستشار: عباسعلی علیزاده عضو معاون: سعید عالم فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی 1-اعتبار امر مختومه در گواهی عدم امکان سازش2-ضمانت اجرای استرداد داخواست قبل از ختم جلسه اول تجدیدنظر در تاریخ 13 شهریور 1395، شعبه دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت زوجه مطرح شده بود. خواهان ادعا کرده بود که زوجه به مدت سه سال از زندگی مشترک خودداری و از تمکین امتناع کرده است. دادگاه بدوی پس از بررسی مدارک و مستندات، از جمله توافقات مالی انجام‌شده در دادگاه خانواده استرالیای غربی، اقدام به صدور گواهی عدم امکان سازش و اعلام نوع طلاق به‌عنوان طلاق رجعی نمود. زوجه به این رای تجدیدنظرخواهی کرد، اما در جلسه دادرسی تجدیدنظر، طرفین با استرداد دعوی طلاق موافقت کردند. دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند ج ماده 107 و ماده 358 قانون آیین دادرسی، قرار سقوط دعوی را صادر کرد. وکیل خواهان درخواست اصلاح قرار سقوط به قرار رد دعوی را مطرح نمود و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور در رای خود به این نتیجه رسید که صدور گواهی عدم امکان سازش مانع از طرح مجدد دعوی طلاق نیست و ب. ت. ب. استرداد دعوی و موافقت زوجه، قرار سقوط دعوی باید به قرار رد دعوی تغییر یابد. در نهایت، دیوان عالی کشور رای دادگاه تجدیدنظر را تایید و ابرام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: 1 -رای صادره در خصوص گواهی عدم امکان سازش اعتبار امر مختوم ندارد؛ بنابراین صدور حکم یا قرار به نفع یا ضرر زوج، مانع از طرح مجدد دعوا نیست. 2 -اگر زوج متقاضی گواهی عدم امکان سازش قبل ازاعلام ختم دادرسی به طرفین و پیش از پایان مذاکرات جلسه اول دادرسی در دادگاه تجدیدنظر، دادخواست را مسترد نموده و زوجه با این امر موافق باشد، مورد از مصادیق صدور قرار رد دعوی است و سقوط دعوا در این فرض فاقد وجاهت است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/13 - 12 : 29 قاضی: عبدالعلی ناصح فورگ قاضی: سعید عالم قاضی: عباسعلی علیزاده بایگی آقای م. فرهمند جهرمی با وکالت خانم س. ی.م. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خانم …. پ. در تاریخ 94/4/10 در محاکم خانواده شیراز با استناد به سند ازدواج شماره 5086 مورخ 66/12/6 مطرح نموده که به شعبه --- حقوقی شیراز ارجاع شده است. در متن دادخواست خ. گ. ا. زوجین دارای دو فرزند مشترک می باشیم که متولد 1369 و 1376 می‌باشند زوجه حدود سه سال است که مبادرت به ترک زندگی مشترک نموده و از تمکین و متابعت خودداری نموده است. این وضعیت برای اینجانب غیرممکن م. ب.. صدور گواهی عدم امکان سازش مورد تقاضاست. دادگاه وقت جهت رسیدگی تعیین نموده است. آقای ع.م. س. و خانم ز. و. به وکالت از زوجه لایحه ای تقدیم نموده‌اند و در جلسه دادرسی 94/5/28 وکیل خ. گ. ا. زوجین در کشور استرالیا اقامت داشته اند که متعاقب اقداماتی از جانب زوجه برای دریافت وجوهی از زوج و مراجعه وی به دادگاه خانواده استرالیای غربی با ارزیابی کلیه اموال زوج شصت درصد اموال به زوجه تعلق گرفته و وصول گردیده است. متاسفانه علیرغم حسن نیت زوج و رضایت به این تقسیم زوجه از تمکین زوج خودداری و از سه سال قبل مبادرت به ترک زندگی نموده و بیشتر اوقات را در ایران به سر می برده. لذا صدور گواهی عدم امکان سازش مورد تقاضاست. دادگاه پس از صدور قرار داوری و تعیین داور از ناحیه وکلای زوجین و اعلام نظر داوران در تاریخ 94/7/23 با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی به شرح دادنامه --- ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش مستندا به مواد 24 و 26 و 29 و 34 قانون حمایت خانواده چون فرزندان مشترک کبیرند و در مورد حقوق مالی خود زوجه با مراجعه به دادگاه خانواده استرالیای غربی در تاریخ 93/7/8 برابر صورت جلسه تنظیمی با رضایت طرفین توافقاتی انجام داده اند فلذا دادگاه مواجه با تکلیفی دیگر نیست. نوع طلاق رجعی است. مدت اعتبار این گواهی سه ماه اعلام شده است که از تاریخ رای قطعی یا قطعی شدن رای احتساب می‌شود. از این رای وکلای زوجه تجدیدنظرخواهی کرده اند که پس از تبادل لوایح پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس ارجاع شده است. دادگاه وقت جهت رسیدگی تعیین نموده در این جلسه پس از مذاکرات طرفین و وکلای آنان زوج در پایان جلسه گفته است. دعوی طلاق خود را پس می گیرم. زوجه نیز موافقت با استرداد دعوی طلاق از سوی زوج نموده است و دادگاه محترم تجدیدنظر طی دادنامه --- مورخ 1395/02/18 پس از ختم جلسه دادرسی با صدور قرار سقوط دعوی خواهان مستندا به بند ج ماده 107 قانون آیین دادرسی و ماده 358 قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار سقوط دعوی خواهان بدوی را به خواسته طلاق صادر و اعلام می‌دارد پس از صدور این قرار وکیل زوج طی شرحی از دادگاه صادر کننده قرار خواسته است چون استرداد دعوی طلاق مطروحه در دادخواست تقدیمی موجب مختومه شدن طلاق نمی شود استدعای بذل توجه و تصحیح دادنامه و اتخاذ تصمیم شایسته مبنی بر صدور قرار رد دعوی را از حضور عالی دارد. مجددا طی لایحه ای وکیل زوج به پیوست دادخواست فرجامی زوج از دیوانعالی کشور درخواست فرجامی برای اصلاح قرار سقوط دعوی به قرار رد دعوی را خواستار شده اند که پرونده پس از تبادل لوایح پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته اند که به این شعبه ارجاع شده است. هنگام شور گزارش پرونده با لایحه ف. خ. قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد اولا ن. ب. ا. دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش که از جانب زوج مطرح می‌گردد مستفاد از ماده 1133 قانون مدنی که زوج هر وقت بخواهد می‌تواند برای طلاق زوجه اقدام نماید از جمله دعاوی است که رای صادره درباره این خواسته اعم از اینکه حکم یا قرار باشد اعتبار امر محکوم بها و مختومه را پیدا نمی‌نماید و با فرض صدور حکم یا قراری نسبت به پرونده مطروحه از سوی زوج به نفع یا ضرر او در این قضیه مانع طرح مجدد دعوی که با تقدیم دادخواست باید صورت گیرد نخواهد بود. ثانیا: اینکه دادگاه محترم ب. ت. ب. عدم اعلام ختم دادرسی به طرفین قبل از پایان مذاکرات جلسه اول دادرسی در دادگاه تجدیدنظر، زوج دادخواست خود را مسترد نموده است و زوجه نیز اعلام موافقت با استرداد دعوی داشته اقدام او منطبق با بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی بوده که اقتضاء صدور قرار رد دعوی داشته است لذا با تلقی قرار سقوط دعوی به قرار رد دعوی در نتیجه رای فرجام خواسته را تایید و ابرام می‌نماید.