Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ف. ش.ص. فرزند ح. بطرفیت م. ش.ک. فرزند ح. بخواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 93/11/18 لغایت صدورحکم : 1- بدلالت تصویر مصدق سند رسمی نکاحیه بشماره 10588 تنظیمی دردفترخانه 174 تهران وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است و بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می شود که متعاقب وجود رابطه زوجیت تکلیف به دادن نفقه از تاریخ نکاح شروع می شود و ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد. 2- زوجیت سبب دین مربوط به انفاق است بدین جهت در عقد دائم نفقه زن بر عهده شوهر است در نتیجه تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط به نظر نمی رسد و هر قرار داد مخالف آن خواه قبل از نکاح و یا بعد آن باطل است . مضاف آنکه زن برای گرفتن نفقه نیازی به اثبات تمکین خود ندارد و کافی است که دلیل رابطه زوجیت به دادگاه ارائه دهد. چرا که دردعوای مطالبه نفقه اصل برعدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج است فلذا زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه نماید.که در مانحن فیه خوانده دلیل ومدرک محکمه پسندی ارائه نداده است . 3- نظریه کارشناس رسمی دادگستری که پس از ابلاغ مصون از هر گونه ایرادو اعتراض مؤثرباقی مانده که مؤید ادعای مدعیست و به موجب آن کارشناس منتخب پس ازبررسیهای لازم میزان نفقه خواهان را مبلغ ازتاریخ 93/11/18 لغایت صدورحکم ماهیانه مبلغ 4/400/000 ریال اعلام نموده است . مع الوصف با عنایت به دلایل معنونه و فوق الذکر و مستندا به مواد 1106و1107و1257 از قانون مدنی و ماده 198از قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ فوق به عنوان نفقه زوجه (خواهان)و هزینه کارشناسی و بخشی ازهزینه دادرسی صادر و اعلام می گردد. نظر به جلب نظرکارشناس ، اجرای احکام مکلف است درزمان صدوراجرائیه یا پرداخت محکوم به به محکوم له الباقی هزینه دادرسی را وصول نماید.رای صادره حضوری و پس ازابلاغ ظرف بیست روزقابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه231 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده یک ) تهران -نوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی م. ش.ک. بطرفیت خانم ف. ش.ص. نسبت به دادنا مه شماره01277 مورخ 1394/8/9شعبه231 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه0402 مبنی بر صدور حکم محکومیت زوج به پرداخت نفقه بشرح متن رای وارد نمی با شد زیرا ب. ت. ب. محتویا ت پرونده و ا معا ن نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجد ید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اسا س مستندات موجود پرونده صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358و365 قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می نماید این رای قطعی است. شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی (1)- بار اثبات دعوا در مطالبه نفقه زوجه (2)- قابلیت اسقاط نفقه دادن به زوجه در تاریخ 16 دی‌ماه 1394، دادگاه عمومی حقوقی (خانواده یک) تهران به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن خواهان به دنبال مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 18 بهمن 1393 تا زمان صدور حکم بود. دادگاه با استناد به سند رسمی نکاح و مواد 1106 و 1107 و 1257 قانون مدنی و همچنین ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، وجود رابطه زوجیت و تکلیف شوهر به پرداخت نفقه را محرز دانست. همچنین، دادگاه اعلام کرد که زن برای دریافت نفقه نیازی به اثبات تمکین ندارد و بار اثبات عدم پرداخت نفقه بر عهده شوهر است. بر اساس نظریه کارشناس رسمی، میزان نفقه ماهیانه 4.400.000 ریال تعیین شد و خوانده به پرداخت این مبلغ به‌عنوان نفقه و هزینه کارشناسی محکوم گردید. رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر در مهلت 20 روز بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای دادگاه بدوی رد شد، زیرا هیچ ایراد موجهی برای نقض رای ارائه نشده بود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را تایید کرد و این رای به‌عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی مطالبه نفقه نیازی به اثبات تمکین توسط زوجه نیست و زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه کند؛ زیرا اصل در دعوی مطالبه نفقه برعدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج است.تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط نبوده و هر قرار داد مخالف آن خواه قبل از نکاح و یا بعد آن باطل است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/09 در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ف. ش.ص. فرزند ح. به طرفیت م. ش.ک. فرزند ح. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 93/11/18 لغایت صدور حکم: 1 - به دلالت تصویر مصدق سند رسمی نکاحیه به شماره 10588 تنظیمی دردفترخانه 174 تهران وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است و بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می‌شود که متعاقب وجود رابطه زوجیت تکلیف به دادن نفقه از تاریخ نکاح شروع می‌شود و ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد. 2 - زوجیت سبب دین مربوط به انفاق است بدین جهت در عقد دائم نفقه زن بر عهده شوهر است در نتیجه تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط به نظر نمی رسد و هر قرار داد مخالف آن خواه قبل از نکاح و یا بعد آن باطل است. مضاف آنکه زن برای گرفتن نفقه نیازی به اثبات تمکین خود ندارد و کافی است که دلیل رابطه زوجیت به دادگاه ارائه دهد. چرا که دردعوای مطالبه نفقه اصل برعدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج است فلذا زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه نماید.که در مانحن فیه خوانده دلیل ومدرک محکمه پسندی ارائه نداده است. 3 - نظریه کارشناس رسمی دادگستری که پس از ابلاغ مصون از هر گونه ایرادو اعتراض موثرباقی مانده که موید ادعای مدعیست و به موجب آن کارشناس منتخب پس ازبررسیهای لازم میزان نفقه خواهان را مبلغ ازتاریخ 93/11/18 لغایت صدور حکم ماهیانه مبلغ 4/400/000 ریال اعلام نموده است. مع الوصف با عنایت به دلایل معنونه و فوق الذکر و مستندا به مواد 1106 و 1107 و 1257 از قانون مدنی و ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ فوق به عنوان نفقه زوجه (خواهان)و هزینه کارشناسی و بخشی ازهزینه دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. نظر به جلب نظرکارشناس، اجرای احکام مکلف است درزمان صدوراجراییه یا پرداخت محکوم به به محکوم له الباقی هزینه دادرسی را وصول نماید.رای صادره حضوری و پس ازابلاغ ظرف بیست روزقابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده یک) تهران -نوری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/16 تجدید نظر خواهی م. ش.ک. به طرفیت خانم ف. ش.ص. نسبت به دادنا مه شماره 01277 مورخ 1394/08/09 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم محکومیت زوج به پرداخت نفقه به شرح متن رای وارد نمی با شد زیرا ب. ت. ب. محتویا ت پرونده و ا معا ن نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجد ید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اسا س مستندات موجود پرونده صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین