(1)- تجدیدنظرخواهی از اعتراض به تامین خواسته (2)- تکلیف دادگاه در اعتراض به مال توقیفی در راستای تامین خواسته

رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص اعتراض خانم ف. سادات م.ب. به طرفیت ع. ر. نسبت به توقیف خودرو شماره ... ب. ت. ب. محتویات پرونده اصلی و اجرایی ن. ب. ا. چکهای شماره 818002 و 818003 و 818004 و 818012 به مبلغ 1/000/000/000 ریال موضوع قرار تامین خواسته شماره 940832 مورخه 94/8/18 این دادگاه توسط اقای م. ف.پ. صادر و در ید اقای ر. م. ب. و ب. ت. ب. اینکه اقای ع. ر. در دادخواست تامین خواسته مورد اشاره نام معترض خانم م.ب. را به عنوان خوانده و مدیون معرفی نموده که با مداقه در اصل پرونده و ملاحظه چکها خانم م.ب. به عنوان ظهر نویس یا ضامن چکها را امضاء نکرده است و دلیلی بر مدیون بودن خانم م.ب. در پرونده مشاهده نگردید فلذا با عنایت به مالکیت رسمی خانم م.ب. نسبت به خودرو شماره 113 ع 76 ایران 44 مطابق پاسخ استعلام از مرکز راهور ناجا مستندا به ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی حکم به رفع توقیف خودرو مذکور صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی است . رئیس شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی اصغر رضائی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدید نظر خواهی آقای ع. ر. نسبت به دادنامه 9401177 مورخ94/11/13 در پرونده کلاسه 940737 صادره از شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر رفع توقیف خودرو شماره ... صادرشده است وارد وموجه است زیرا حسب محتویات پرونده آقای ع. ر. دادخواستی با عنوان صدور قرار تأمین خواسته از اموال خواندگان بنامهای م. فاتحی و ف. م.ب. تقدیم دادگاه کرده است که دادگاه مطابق دادنامه تجدید نظر خواسته قرار تأمین خواسته صادر کرده است که خ. ر. د.(ت. ن. خ.)مطابق لایحه تقدیمی مضبوط در پرونده به قرار تأمین خواسته اعتراض کرده است دادگاه صادره کننده رأی بدون تشکیل جلسه دادرسی ودعوت از طرفین وارد ماهیت قضیه شده ومبادرت به صدور رأی نموده است در حالیکه اولاًمعلوم نیست که خواهان قبل یا بعد از تقاضای صدور قرار تأمین خواسته دادخواست اصلی را تقدیم کرده است یا خیر؟ثانیاً مطابق دادخواست تقدیمی معترض به توقیف خودرو شخص ثالث نیست بلکه احد از اصحاب دعوی است ثالثاً مطابق ماده 116 قانون آئین دادرسی مدنی در صورتیکه از طرف خوانده به قرار تأمین خواسته اعتراض شود دادگاه در اولین جلسه به اعتراض وی رسیدگی نموده ونسبت به آن تعیین تکلیف می نماید واعتراض به قرار تأمین خواسته که از طرف خوانده مطرح می شود بدون تقدیم دادخواست انجام می گیرد ودر این صورت قبول ویا رد آن قابل تجدید نظر نیست بنا بر مراتب مذکور دادگاه تجدید نظر با تکلیفی مواجهه نیست فلذا قرار رد تجدید نظر خواهی را صادر می نماید.این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری - داود شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی