Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

1-تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر2-درجه بندی مجازات ها خ. م.: در تاریخ 26 اسفند 1394، دادگاه بدوی به اتهام مزاحمت ملکی فردی که با قرار دادن کارتن وسایل در جلوی مغازه و راه پله، مزاحمت ایجاد کرده بود، به شکایت شاکی رسیدگی کرد. ب. ت. ب. مستندات پرونده، اظهارات مطلعین و دفاعیات متهم، بزهکاری وی محرز تشخیص داده شد. بر اساس مواد 690 قانون تعزیرات و مواد 66، 67 و 86 قانون مجازات اسلامی، متهم به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی به جای شش ماه حبس تعزیری محکوم گردید. این رای قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. پس از بررسی پرونده و عدم ارائه دلایل موجه از سوی تجدیدنظرخواه، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید دادنامه بدوی، مدت حبس را به شش ماه و یک روز اصلاح و تعلیق آن را به مدت دو سال، در صورت عدم ارتکاب جرائم جدید، مقرر کرد. این رای بر اساس مواد 46، 47، 52 و 54 قانون مجازات اسلامی اصلاح و تایید گردید و به این ترتیب، رای قطعی و نهایی شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: 1 - در صورت اعتراض «م. ع.»; به رای صادره،دادگاه تجدیدنظر مجاز به تشدید مجازات است. 2 - دادگاه در تعیین حداقل مجازات،مکلف به رعایت مقررات مربوط به درجه بندی مجازات ها است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خ. ص. دایر بر ایجاد مزاحمت ملکی از طریق گذاشتن کارتن وسایل در جلوی مغازه و راه پله موضوع شکایت ع. م. ی با وکالت خانم …. س.ز. ب. ت. ب. محتویات پرونده تحقیقات معمول اظهارات مطلعین اظهارات و اقاریر ضمنی متهم و دفاعیات بلاوجه وی و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران و قرائن و امارات موجود بزهکاری وی محرز و مسلم بوده و مستندا به مواد 690 قانون تعزیرات و مواد 66 - 67 - 86 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به علاوه به رفع مزاحمت به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش ماه حبس تعزیری د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید رای صادره حضوری محسوب و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شکاری - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خ. ص. ف ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/27 صادره از شعبه محترم --- کیفری 2 و. و به طرفیت ت. ن. خ. به نام ع. م. با وکالت الف. س.ز. که طی دادنامه موصوف ت. ن. خ. به اتهام مزاحمت ملکی با اوصاف مندرج در دادنامه مذکور به پرداخت 18/000/000 ریال جزای نقدی بدل از 6 ماه حبس تعزیری و رفع مزاحمت محکوم شده است دادگاه با نگرش به مندرجات پرونده و مداقه در رسیدگی‌های به عمل آمده اعتراض موجه و مدللی که موجب بی‌اعتباری و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده است و دادنامه معترض‌عنه مطابق موازین قانونی اصدار یافته است، ولیکن ن. ب. ا. کیفر متعلقه حسب ماده 19 قانون مجازات اسلامی درجه 6 تلقی می‌گردد که میزان حبس مقرره را بیش از 6 ماه تعیین نموده است، لذا میزان حبس به 6 ماه و یک روز اصلاح و با حذف 18/000/000 ریال جزای نقدی، 6 ماه و 1 روز حبس معینه درباره ت. ن. خ. در اجرای مواد 46 و 47 و 52 و 54 قانون مجازات اسلامی برای مدت 2 سال معلق می‌گردد بدیهی است در صورتی که مشارالیه در خلال مدت مذکور مرتکب یکی از جرائم مندرج در ماده 52 قانون مارالذکر گردد شامل حدود، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه 7 علاوه بر اعمال مجازات جرم لاحق، کیفر معلقه پس از رفع اثر از قرار مصدوره، درباره مشارالیه به موقع اجراء گذاشته خواهد شد. والا ملغی الاثر می‌گردد النهایه دادنامه معترض‌عنه وفق ماده 457 و بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و به شرح اصلاح و تعلیق حبس مقرره تایید و استوار می‌شود. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید محمد میراحمدی - محمّدرضا فراهانی

موارد مرتبط 99

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین