(1)- درخواست اعاده دادرسی به دلیل تضاد دو حکم (2)- مطالبه خسارت تاخیر در انجام تعهدات طرفینی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. خ.د. فرزند الف. با وکالت آقای م. پ. بطرفیت آقای س. ن. با وکالت آقای ی. الف. بخواسته 650/000/000 ریال بابت تاخیر در انجام تعهد موضوع قرارداد شماره 757278 مورخ 90/8/17 از تاریخ 92/2/14 لغایت 93/12/14 به انضمام خسارت دادرسی به شرح محتویات پرونده، اولا ن. ب. ا. تاریخ حضور طرفین در دفترخانه اسناد رسمی مطابق قرارداد ابرازی طرفین دعوا 91/2/30 بوده درحالیکه گواهی عدم حضور خوانده در تاریخ 91/2/31 صادر شده است. با عنایت به اینکه مطابق نظریه کارشناسی رسمی دادگستری در پرونده کلاسه 930315 شعبه پنجم بازپرسی ناحیه 5 صادقیه تاریخ حضور خوانده از تاریخ 91/2/30 به تاریخ 91/2/31 تغییر و خواهان مرتکب جعل در تغییر تاریخ شده است. ن. ب. ا. مطابق اصل همبستگی قراردادی ایجاب می نماید که تعهدات طرفین به طور متناظر عملی گردد از آنجایی که خواهان پرونده بموجب مبایعه نامه شماره 14882 اقدام به واگذاری حق سرقفلی و حق کسب و پیشه یک باب مغازه به خوانده نموده و به تعهدات قراردادی خویش در موعد مقرر عمل ننموده است علاوه بر آن در تاریخ مقرره نیز خوانده تعهدی به انتقال سند نداشته است بنابراین دعوای خ. م. ب. مطالبه خسارت عدم انجام تعهد به لحاظ تخلف خواهان از انجام تعهد قراردادی و عدم اخذ گواهی عدم حضور در مهلت قانونی محمول بر صحت نمی باشد لذا مستندا به ماده 197 ق آدم حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علیرضا قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای م. خ.د. به طرفیت آقای س. ن. از دادنامه شماره 0529-1394/6/30 شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. که به موجب آن حکم به بی حقی ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه خسارت بابت تاخیر انجام تعهد از تاریخ 92/2/14 الی 93/2/14 به میزان 650/000/000ریال و از آن زمان لغایت صدور رای واجراء وهزینه دادرسی صادر شده است دادگاه با بررسی پرونده تجدید نظر خواهی را واجد مطلب مهم وموثری که باعث نقض وبی اعتبار شدن دادنامه تجدیدنظر خواسته شود نبوده زیرا ت. ن. خ. اظهار داشته تاریخ تنظیم سند رسمی مندرج در قرارداد را با موافقت شفاهی (تلفنی )از 1391/2/30 به 1391/2/31 تغییر داده ولی دلیل ومدرکی که موید اراده طرفین بر این امر باشد اقامه و ارائه نشده است و بر خلاف ادعای ت. ن. خ. عدم حضور طرفین در تاریخ 1391/2/30رافع مسئولیت قراردادی راجع به مطالبه خسارت در این خصوص بوده نه این که با حضور ت. ن. خ. در 1391/2/31 در دفتر خانه واخذ گواهی عدم حضور ت. ن. خ. این امر باعث کاهش میزان خسارت شود به عبارت دیگر عدم حضور طرفین در تاریخ 1391/2/30 مسقط حق طرفین در مطالبه خسارت بوده ب. ت. ب. این که تهعدات طرفین در چارچوب قرارداد و اراده آنها قابلیت اعمال داشته و تحمل مسئولیتی فراتر از آن چه در قرارداد گنجانیده شده فاقد مبنای قانونی بوده از این رو با رد تجدید نظر خواهی انجام شده بر گرفته از بخش پایانی ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می کند این رای قطعی است. شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​مسعود اقتصادی - جواد حمیدی شماره پرونده : 9309982163100984 شماره دادنامه : 9509970223700552 تاریخ : 1395/06/06 رای دادگاه در مورد تقاضای اعاده دادرسی آقای م. خ. با وکالت آقای ر. ص. به طرفیت آقای س. ن. ازدادنامه شماره 0235-1395/3/10 این دادگاه که در مقام تجدید نظر خواهی از دادنامه شماره 0529-1391/6/30 شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بی حقی اعاده خواه راجع به دعوای مطالبه خسارت تاخیر در انجام تعهد قراردادی از تاریخ 1392/2/14 الی 1393/2/14 صادر شده با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدید نظر خواسته تایید شده است نظربه این که مبنای اعاده خواهی تضاد بین دو حکم موضوع بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب. ب. ت. ب. این که دادنامه شماره 063-1393/2/8 این دادگاه و دادنامه بدوی مربوط به شماره 254-1392/4/17 شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران مربوط به دعوای طرح شده دائر بر مطالبه خسارت تاخیر انجام تعهد قراردادی از تاریخ 1391/2/31 تا 1392/2/14 بوده با این وصف دعوای یاد شده و دعوای موضوع اعاده خواهی دو دعوای جداگانه می باشدوموید این امر ماده 439 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب. که برابر آن در صورت پذیرش اعاده دادرسی حکم دوم نقض و حکم اول به قوت خود باقی خواهد بود در حالی که دعواهای یاد شده راجع به مطالبه خسارت در دوبازه زمانی جداگانه م. ب. که تاثیری در یکدیگر نداشته از این رو اعاده خواهی منطبق با مورد یاد شده نبوده بر گرفته از تبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست اعاده دادرسی طرح شده را صادر واعلام می دارد این رای قطعی است. شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​مسعود اقتصادی - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی