Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980246300601 شماره دادنامه : 9409972181002531 تاریخ : 1394/10/06 رای دادگاه در خصوص اتهام آقای …. ق.پ. با وکالت آقای ح. الف. دایر بر دلالی املاک بدون اخذ مجوز دادگاه با عنایت به شکایت شاکی ، استعلام صورت گرفته از اتحادیه املاک ، تصویر قرارداد پیوستی و دفاع بلاوجه متهم اتهام انتسابی را نسبت به ایشان محرز و مسلم دانسته بنابراین با استناد به ماده 9 از قانون راجع به دلالان مصوب سال 1317 وی را به تحمل دو سال حبس و 5001 ریال به عنوان جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید و اعلام می دارد که رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر تهران م. ب. . رئیس شعبه 1170 دادگاه کیفری 2 تهران -مرسل منصوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980246300601 شماره دادنامه : 9509970222301056 تاریخ : 1395/08/09 رای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی آقای …. ق.پ. نسبت به دادنامه شماره 1002531 - 94 مورخ 94/10/06 در پرونده کلاسه 300601 - 94 صادره از شعبه 1170 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام دلالی املاک بدون پروانه کسب موضوع شکایت اولیه آقای … ف.الف.پ. و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 9 قانون راجع به دلالان مصوب 1317 به دوسال حبس و 5001 ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است ، ن. ب. ا. به موجب ماده 56 قانون تعزیرات حکومتی ، کلیه قوانین و مقررات مغایر با این قانون با رعایت ماده 52 قانون مذکور ، نسخ شده است و عنایتاً به اینکه در ماده 12 قانون تعزیرات راجع به عمل ارتکابی ت. ن. خ. ( اخذ وجه با وصف نداشتن پروانه کسب املاک ) تعیین تکلیف شده است و با وضع ماده مذکور سازمان تعزیرات حکومتی صالح به رسیدگی است نه دادگاه کیفری دو تهران لهذا به استناد بند پ ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 28 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض رای صادره پرونده را جهت رسیدگی به تعزیرات حکومتی استان تهران از طریق دیوان عالی کشور ارسال و مراتب به دادگاه صادر کننده رای اعلام می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی شماره پرونده : 9409980246300601 شماره دادنامه : 9609970222300947 تاریخ : 1396/06/22 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای …. ق.پ. با وکالت اولیه آقای ح. الف. نسبت به دادنامه شماره 1002531-94مورخ 94/10/6در پرونده کلاسه 300601-94صادره از شعبه 1170 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن آقای …. ق.پ. به اتهام دلالی املاک بدون اخذ مجوز قانونی موضوع شکایت آقای … ف.الف.پ. با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به تحمل دو سال حبس و 5001 ریال بعنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاًدادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه شاکی درجلسه دادگاه و به شرح لایحه شماره 1022 مورخ 96/6/21 و سند شماره 15976 مورخ 95/7/17 رضایت قطعی و منجز خود را نسبت به متهم آقای …. ق.پ. اعلام داشته لهذا دادگاه ت. ن. خ. را مستحق تخفیف در مجازات دانسته و به استناد بند الف ماده 38 با رعایت بند ت ماده 37 قانون مجازات اسلامی دو سال حبس مندرج در دادنامه را به پنجاه میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف می نماید و درنهایت به استناد ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح بعمل آمده تائید و ابرام می نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی (1)-مرجع صالح در رسیدگی به اتهام دلالی املاک بدون اخذ مجوز قانونی (2)-عنصر قانونی بزه دلالی املاک بدون اخذ مجوز در تاریخ 22 شهریور 1396، دادگاه بدوی به اتهام دلالی املاک بدون مجوز قانونی، حکم به دو سال حبس و پرداخت 5001 ریال جزای نقدی صادر نمود. این حکم بر مبنای ماده 9 قانون راجع به دلالان مصوب 1317 صادر گردید. پس از آن، تجدیدنظرخواهی صورت گرفت و دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 56 قانون تعزیرات حکومتی، حکم بدوی را نقض و پرونده را به سازمان تعزیرات حکومتی ارجاع داد. در جلسه بعدی دادگاه تجدیدنظر و ب. ت. ب. رضایت شاکی و عدم ارائه دفاع موثر از سوی متهم، مجازات حبس به 50 میلیون ریال جزای نقدی تبدیل گردید و حکم تجدیدنظر خواسته تایید شد. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 38 و بند ت ماده 37 قانون مجازات اسلامی و همچنین ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1396/06/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به بزه دلالی املاک بدون اخذ مجوز قانونی، در صلاحیت دادگاه‌های عمومی است.عنصر قانونی بزه دلالی املاک بدون اخذ مجوز قانونی، ماده 9 قانون راجع به دلالان مصوب سال 1317 است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/06 رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -مرسل منصوری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/09 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای …. ق.پ. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/10/06 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام دلالی املاک بدون پروانه کسب موضوع شکایت اولیه آقای … ف.الف.پ. و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 9 قانون راجع به دلالان مصوب 1317 به دوسال حبس و 5001 ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است، ن. ب. ا. به موجب ماده 56 قانون تعزیرات حکومتی، کلیه قوانین و مقررات مغایر با این قانون با رعایت ماده 52 قانون مذکور، نسخ شده است و عنایتا به اینکه در ماده 12 قانون تعزیرات راجع به عمل ارتکابی ت. ن. خ. (اخذ وجه با وصف نداشتن پروانه کسب املاک) تعیین تکلیف شده است و با وضع ماده مذکور سازمان تعزیرات حکومتی صالح به رسیدگی است نه دادگاه کیفری دو تهران لهذا به استناد بند پ ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای صادره پرونده را جهت رسیدگی به تعزیرات حکومتی استان تهران از طریق دیوان عالی کشور ارسال و مراتب به دادگاه صادر کننده رای اعلام می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1396/06/22 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای …. ق.پ. با وکالت اولیه آقای ح. الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/10/6 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن آقای …. ق.پ. به اتهام دلالی املاک بدون اخذ مجوز قانونی موضوع شکایت آقای … ف.الف.پ. با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به تحمل دو سال حبس و 5001 ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضادادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه شاکی درجلسه دادگاه و به شرح لایحه شماره 1022 مورخ 96/6/21 و سند شماره 15976 مورخ 95/7/17 رضایت قطعی و منجز خود را نسبت به متهم آقای …. ق.پ. اعلام داشته لهذا دادگاه ت. ن. خ. را مستحق تخفیف در مجازات دانسته و به استناد بند الف ماده 38 با رعایت بند ت ماده 37 قانون مجازات اسلامی دو سال حبس مندرج در دادنامه را به پنجاه میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف می‌نماید و درنهایت به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده تائید و ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین