Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ن. فرزند الف. اهل تهران ساکن تهران دایر بر صدور یک فقره چک پرداخت نشدنی به شماره چک 8732291984 مورخ 28/11/89 به مبلغ 000/000/360 ریال عهده بانک ملی ایران شعبه...،به لحاظ کسری موجودی در وجه آقای م.الف. فرزند الف.، نظر به محتویات پرونده، شکایت شاکی، فتوکپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت بانک محالٌ علیه، کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران و عدم حضور متهم در محکمه در جهت دفاع از اتهام منتسبه بزهکاریشان محرز و مسلم است عمل مجرمانه منطبق است با مواد 3، بند ج ماده 7 و ماده 22 قانون صدور چک اصلاحی 1382 لذا محکمه نام برده را ضمن حکم به ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت 2 سال به تحمل دو سال حبس محکوم می نماید. رأی صادره غیابی است و ظرف ده روز قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران- حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست آقای ن. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 01579 مورخ 13/12/90 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در مقام رسیدگی تجدیدنظر و تأیید دادنامه شماره 90000407 مورخ 12/4/90 شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و به موجب آن نام برده در مورد اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به مشخصات 8732291984 مورخ 28/11/89 به مبلغ000/000/360 ریال به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم شده است. دادگاه د. ا. م. از رسیدگی ب. ت. ب. تجویز اعاده دادرسی طی دادنامه شماره 00322 مورخ 22/8/91 شعبه سی ام دیوان عالی کشور و رسیدگی انجام شده د. ا. م. و با بهره برداری از پرونده استنادی شعبه 6 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب تهران به کلاسه 90/6ب/770 با این استدلال که مؤدای شهادت شهود در پرونده اخیرالذکر دلالت بر تقدیم تاریخ صدور واقعی چک به تاریخ سررسید داشته، به عبارت دیگر چک موضوع شکایت شاکی وعده دار بوده و برابر ماده 13 قانون صدور چک، فاقد وصف کیفری م. ب.. بنابراین با استناد به ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری با پذیرش اعاده دادرسی و نقض دادنامه های سابق الصدور وفق ماده 13 قانون صدور چک رأی به منع پیگرد صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه قمری - عطارد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی آثار شهادت شهود در اثبات وعده دار بودن چک موضوع این پرونده به اتهام صدور چک غیرقابل پرداخت به مبلغ 360,000,000 ریال در تاریخ 28/11/89 مربوط م. ب.. دادگاه بدوی با استناد به مواد 3، بند ج ماده 7 و ماده 22 قانون صدور چک اصلاحی 1382 و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه، عمل مجرمانه را محرز تشخیص داده و متهم را به تحمل دو سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم کرد. پس از صدور رای غیابی، متهم درخواست اعاده دادرسی نمود که در دادگاه تجدیدنظر استان مورد رسیدگی قرار گرفت. در این مرحله، با استناد به شهادت شهود و ماده 13 قانون صدور چک، که چک مورد شکایت را وعده‌دار و فاقد وصف کیفری اعلام می‌نماید، دادگاه تجدیدنظر رای قبلی را نقض و به منع پیگرد متهم رای صادر کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شهادت شهود برای اثبات وعده دار بودن چک کفایت می کند و از موجبات صدور قرار منع تعقیب و یا حکم برائت است. در خصوص اتهام آقای ن. فرزند الف. اهل تهران ساکن تهران دایر بر صدور یک فقره چک پرداخت نشدنی به شماره چک 8732291984 مورخ 28/11/89 به مبلغ 360/000/000 ریال عهده بانک ملی ایران شعبه...،به لحاظ کسری موجودی در وجه آقای م.الف. فرزند الف.، نظر به محتویات پرونده، شکایت شاکی، فتوکپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت بانک محالٌ علیه، کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران و عدم حضور متهم در محکمه در جهت دفاع از اتهام منتسبه بزهکاریشان محرز و مسلم است عمل مجرمانه منطبق است با مواد 3 ، بند ج ماده 7 و ماده 22 قانون صدور چک اصلاحی 1382 لذا محکمه نام برده را ضمن حکم به ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت 2 سال به تحمل دو سال حبس محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی است و ظرف ده روز قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست آقای ن. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 01579 مورخ 13/12/90 شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در مقام رسیدگی تجدیدنظر و تایید دادنامه شماره --- مورخ 12/4/90 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و به موجب آن نام برده در مورد اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به مشخصات 8732291984 مورخ 28/11/89 به مبلغ 360/000/000 ریال به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم شده است. دادگاه د. ا. م. از رسیدگی ب. ت. ب. تجویز اعاده دادرسی طی دادنامه شماره --- مورخ 22/8/91 شعبه سی ام دیوان عالی کشور و رسیدگی انجام شده د. ا. م. و با بهره برداری از پرونده استنادی شعبه --- بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب تهران به کلاسه --- ب/ 770 با این استدلال که مودای شهادت شهود در پرونده اخیرالذکر دلالت بر تقدیم تاریخ صدور واقعی چک به تاریخ سررسید داشته، به عبارت دیگر چک موضوع شکایت شاکی وعده دار بوده و برابر ماده 13 قانون صدور چک، فاقد وصف کیفری م. ب.. بنابراین با استناد به ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری با پذیرش اعاده دادرسی و نقض دادنامه های سابق الصدور وفق ماده 13 قانون صدور چک رای به منع پیگرد صادر و اعلام می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

موارد مرتبط 64

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 20

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین