آثار عدم اجرای طرح های دولتی مصوب کمیسیون ماده 5 قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری اولاً دعوی مطروحه [ابطال طرح بهداشتی درمانی مندرج در طرح تفصیلی مصوب ... کمیسیون ماده 5 شورای عالی شهرسازی و معماری] توجهی به طرف شکایت ردیف 2 [دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی استان اصفهان] ندارد، مستنداً به بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر می گردد، ثانیا ً نسبت به دعوی شکات به طرفیت کمیسیون ماده 5 صدرالذکر نظر به دلایل ذیل 1- طبق ضوابط و ماده واحده قانون تعیین تکلیف وضعیت املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداریها در صورت عدم تملک ظرف مدت قانونی مالک تنها از حقوق مالکانه برخوردار است (از قبیل فروش، اخذ پروانه، اجاره ،....) 2- طبق رأی شماره 102-1391/02/25 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری طرح های مصوب کمیسیون ماده 5 قابلیت ابطال ندارد، 3- شکات دلیل و مستندی بر ابطال طرح ارائه نکرده اند، علیهذا دعوی در این خصوص غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی و قرار صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدید دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. دلائل موجه و مؤثری که موجب نقض و بی اعتباری رأی شعبه بدوی را اثبات نماید در دادخواست تجدید نظرخواهی ارائه نشده است و از سوی دیگر دادنامه مورد شکایت ب. ت. ب. دلائل طرفین و بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و تخلفی که موجب تضییع حقوق ت. ن. خ. را فراهم نماید مشهود نیست، بنابراین تجدید نظرخواهی غیر موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان، رأی شعبه بدوی تأیید و ابرام می گردد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 7 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری جواد جباری - علی اکابری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی آثار عدم اجرای طرح های دولتی مصوب کمیسیون ماده 5 قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی در تاریخ 9 دی‌ماه 1394، دیوان عدالت اداری به بررسی دعوی ابطال طرح بهداشتی درمانی مندرج در طرح تفصیلی مصوب کمیسیون ماده 5 شورای عالی شهرسازی و معماری پرداخت. شکایت علیه یکی از نهادهای مرتبط مورد توجه قرار نگرفت و بر اساس بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت صادر شد. همچنین، در خصوص دعوی شاکیان علیه کمیسیون ماده 5، دلایل ارائه شده شامل ماده واحده قانون تعیین تکلیف وضعیت املاک واقع در طرح‌های دولتی و شهرداری‌ها و رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر عدم قابلیت ابطال طرح‌های مصوب، مورد استناد قرار گرفت. شاکیان نیز مستنداتی برای ابطال طرح ارائه نکرده‌اند و به همین دلیل، دعوی غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر شد. رای صادره طبق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است. در مرحله تجدیدنظر، دیوان به این نتیجه رسید که دلایل موجهی برای نقض رای بدوی ارائه نشده و رای شعبه بدوی بر اساس موازین قانونی صادر شده است. بنابراین، تجدیدنظرخواهی غیرموجه تشخیص داده شد و رای بدوی تایید و ابرام گردید. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم اجرای طرح های دولتی مصوب کمیسیون ماده 5 قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی، در مهلت مقرر 5 ساله، موجبی برای ابطال طرح های مذکور نیست و تنها در صورت عدم تملک املاک واقع در طرح، مالک از حقوق مالکانه اش برخوردار م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری اولا دعوی مطروحه [ابطال طرح بهداشتی درمانی مندرج در طرح تفصیلی مصوب... کمیسیون ماده 5 شورای عالی شهرسازی و معماری] توجهی به طرف شکایت ردیف 2 [دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی استان اصفهان] ندارد، مستندا به بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر می‌گردد، ثانیا ً نسبت به دعوی شکات به طرفیت کمیسیون ماده 5 صدرالذکر نظر به دلایل ذیل 1 - طبق ضوابط و ماده واحده قانون تعیین تکلیف وضعیت املاک واقع در طرح های دولتی و شهرداریها در صورت عدم تملک ظرف مدت قانونی مالک تنها از حقوق مالکانه برخوردار است (از قبیل فروش، اخذ پروانه، اجاره ،....) 2 - طبق رای شماره --- - 1391/02/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری طرح های مصوب کمیسیون ماده 5 قابلیت ابطال ندارد، 3 - شکات دلیل و مستندی بر ابطال طرح ارائه نکرده اند، علیهذا دعوی در این خصوص غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای و قرار صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدید دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. دلائل موجه و موثری که موجب نقض و بی اعتباری رای شعبه بدوی را اثبات نماید در دادخواست تجدید نظرخواهی ارائه نشده است و از سوی دیگر دادنامه مورد شکایت ب. ت. ب. دلائل طرفین و بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و تخلفی که موجب تضییع حقوق ت. ن. خ. را فراهم نماید مشهود نیست، بنابراین تجدید نظرخواهی غیر موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، رای شعبه بدوی تایید و ابرام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری