رأی
آثار و جهات تجدیدنظرخواهی (پژوهش خواهی) از منظر فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه
آثار و جهات تجدیدنظرخواهی (پژوهش خواهی) از منظر فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه
نویسندگان:
سیدجعفر هاشمی باجگانی افشین مجاهد
منبع:
تمدن حقوقی سال چهارم بهار و تابستان 1400 شماره 8
حوزه‌های تخصصی:
حوزه‌های تخصصی حقوق
doi:
10.22034/lc.2021.131518
شماره صفحات:
۱۴۷ - ۱۶۳
دریافت مقاله
تعداد دانلود :
۵۴۳
آرشیو
آرشیو شماره‌ها:
۲۶
سال ۱۴۰۴ (۴)
- تمدن حقوقی سال 8 زمستان 1404 شماره 26
- تمدن حقوقی سال 8 پاییز 1404 شماره 25
- تمدن حقوقی سال 8 تابستان 1404 شماره 24
- تمدن حقوقی سال 8 بهار 1404 شماره 23
سال ۱۴۰۳ (۴)
- تمدن حقوقی سال 7 زمستان 1403 شماره 22
- تمدن حقوقی سال 7 پاییز 1403 شماره 21
- تمدن حقوقی سال 7 تابستان 1403 شماره 20
- تمدن حقوقی سال 7 بهار 1403 شماره 19
سال ۱۴۰۲ (۵)
- تمدن حقوقی سال 6 زمستان 1402 شماره 18 ویژه نامه هوش مصنوعی
- تمدن حقوقی سال ششم زمستان 1402 شماره 17
- تمدن حقوقی سال ششم پاییز 1402 شماره 16
- تمدن حقوقی سال ششم تابستان 1402 شماره 15
- تمدن حقوقی سال ششم بهار 1402 شماره 14
سال ۱۴۰۱ (۴)
- تمدن حقوقی سال پنجم زمستان 1401 شماره 13
- تمدن حقوقی سال پنجم پاییز 1401 شماره 12
- تمدن حقوقی سال پنجم تابستان 1401 شماره 11
- تمدن حقوقی سال پنجم بهار 1401 شماره 10
سال ۱۴۰۰ (۲)
- تمدن حقوقی سال چهارم پاییز و زمستان 1400 شماره 9
- تمدن حقوقی سال چهارم بهار و تابستان 1400 شماره 8
سال ۱۳۹۹ (۲)
- تمدن حقوقی سال سوم پاییز و زمستان 1399 شماره 7
- پژوهشنامه حقوق فارس سال سوم بهار و تابستان 1399 شماره 6
سال ۱۳۹۸ (۴)
- پژوهشنامه حقوق فارس سال دوم زمستان 1398 شماره 5
- پژوهشنامه حقوق فارس سال دوم پاییز 1398 شماره 4
- پژوهشنامه حقوق فارس سال دوم تابستان 1398 شماره 3
- پژوهشنامه حقوق فارس سال دوم بهار 1398 شماره 2
سال ۱۳۹۷ (۱)
- پژوهشنامه حقوق فارس سال اول زمستان 1397 شماره 1
چکیده
تجدیدنظر یا پژوهش، روشی است که در پرتو آن امکان بازبینی آراء قضایی فراهم آمده و اجرای عدالت را ممکن می سازد. اصل جواز تجدیدنظر در نظام های حقوقی ایران و فرانسه بر مبنای این امر منطقی و عقلانی م. ب. که ممکن است رأی اولیه به هر علت از جمله اشتباه قاضی مرحله نخستین صحیح نبوده و برخلاف حق صادر شده باشد. لذا باید این حق و فرصت به م. ع. داده شود که به رأی اعتراض نموده و خواهان بررسی مجدد آن در مرجع صالح قضایی دیگری شود. این امر از سوی قانونگذار برای رسیدن به عدالت و دقت در دادرسی اتخاذ گردیده، به طوری که تجدیدنظر یا پژوهش خواهی، بازبینی رأی دادگاه بدوی بوده و به نوعی این طریقه اعتراض به رأی، محدودیت هایی را برای دادگاه تجدیدنظر و طرفین دعوا به همراه می آورد. از آنجایی که تجدیدنظرخواهی یا پژوهش خواهی در حقوق ایران و فرانسه، دارای آثار و جهات مهمی بوده و هر یک از این ها در پیشبرد بهتر عدالت مؤثر هستند، لذا در این مقاله به بررسی این موارد خواهیم پرداخت.
تبلیغات
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.