Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت آقای ع.ح. با وکالت آقای ح.خ. نسبت به دادنامه شماره 986 ـ 19/10/1390 کلاسه 90/918 حوزه 212 مجتمع شماره 5 شورای حل اختلاف تهران که به موجب آن به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و خسارت دادرسی بابت یک فقره چک به شماره 887150 به تاریخ صدور 15/3/1383 و گواهی عدم پرداخت 28/7/1390 بانک ملی ایران شعبه ... د. ح. ت. ن. خ. اظهار نظر شد، ن. ب. ا. ت. ن. خ. که در جلسه رسیدگی مورخه 4/4/1389 ادعا نمودند که چک موصوف را در وجه مشخصی به نام آقای م.ص. صادر نموده اند (وجه این چک را واخوانده بدهکار بودند) و مبلغ چک را به واخوانده پرداخت نمودند و آقای ص. چک را به صورت امانت به واخوانده دادند تا به ایشان (ت. ن. خ.) برگردانند. دلیلی بر این امر (رابطه امانی) ارایه ندادند. لذا تجدیدنظرخواهی که مستند به دلیل قانونی نیست وارد نیست با رد آن، دادنامه موصوف عیناً تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ابراهیمی در خصوص درخواست آقای م.پ. وکیل دادگستری به وکالت از آقای م.الف. به طرفیت آقای ع.ح. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 9109972164400260 ـ 6/4/1391 با استناد به بند 7 ماده 426 و مواد 430، 433، 437 و 438 از قانون آیین دادرسی مدنی و اعاده وضع به سابق به انضمام خسارات دادرسی، ن. ب. ا. دادنامه قطعی مذکور در تاریخ 19/4/1391 به آقای م.الف. ابلاغ گردید ولی در تاریخ 21/9/1391 که خارج از مهلت مقرره به شرح تبصره ماده 427 م. ب. درخواست اعاده دادرسی نمودند لذا مستنداً به تبصره موصوف و ماده 435 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای م.ب. به طرفیت آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره 400712 مورخ 28/9/1391 صادره از شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد درخواست اعاده دادرسی مشارالیه از دادنامه قطعی شماره 400260 مورخ 6/4/1391 مسبوق به دادنامه شماره 986 مورخ 19/10/1390 حوزه شماره 212 مجتمع شماره 5 شورای حل اختلاف تهران به وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته اصدار یافته است، با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. چون آرای دادگاه عمومی که به عنوان مرجع تجدیدنظر از آرای قاضی شورای حل اختلاف صادر می گردند، قطعی می باشند، از این رو رأی که در مقام رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی از آرای موصوف صادر می گردد نیز واجد وصف قطعیت بوده و غیر قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. از این رو با استناد به مقررات ماده 31 از قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 18/4/87 و مقررات ماده 330 و 332 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی مطروح را صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 46 دادگاه تجدیدنظر استان تهران میریحیی پور ـ شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی آرای دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف در تاریخ 28 فروردین 1392، دادگاه بدوی به تجدیدنظرخواهی رسیدگی نمود. این پرونده به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 25 میلیون ریال به دلیل صدور چک مشخصی و گواهی عدم پرداخت مرتبط با آن مربوط می‌شود. ت. ن. خ. ادعا کرد که چک مذکور به نام شخص دیگری صادر شده و مبلغ آن پرداخت شده است، اما دلیلی برای اثبات این ادعا ارائه نکرد. لذا، دادگاه بدوی با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه قبلی را تایید کرد. همچنین، درخواست اعاده دادرسی به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی مستند به تبصره ماده 427 قانون آیین دادرسی مدنی، رد گردید. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با استناد به مواد مربوطه، قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر کرد. آرای صادره از سوی هر دو مرجع قضایی، قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آرای دادگاه عمومی که به عنوان مرجع تجدیدنظر از آرای شورای حل اختلاف صادر می گردند، اعم از رای تجدیدنظر و اعاده دادرسی از آن، قطعی است و قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر را ندارد. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت آقای ع.ح. با وکالت آقای ح.خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 1390/10/19 کلاسه --- حوزه 212 مجتمع شماره 5 شورای حل اختلاف تهران که به موجب آن به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارت دادرسی بابت یک فقره چک به شماره 887150 به تاریخ صدور 1383/03/15 و گواهی عدم پرداخت 1390/07/28 بانک ملی ایران شعبه... د. ح. ت. ن. خ. اظهار نظر شد، ن. ب. ا. ت. ن. خ. که در جلسه رسیدگی مورخه 1389/04/04 ادعا نمودند که چک موصوف را در وجه مشخصی به نام آقای م.ص. صادر نموده‌اند (وجه این چک را واخوانده بدهکار بودند) و مبلغ چک را به واخوانده پرداخت نمودند و آقای ص. چک را به صورت امانت به واخوانده دادند تا به ایشان (ت. ن. خ.) برگردانند. دلیلی بر این امر (رابطه امانی) ارایه ندادند. لذا تجدیدنظرخواهی که مستند به دلیل قانونی نیست وارد نیست با رد آن، دادنامه موصوف عینا تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی در خصوص درخواست آقای م.پ. وکیل دادگستری به وکالت از آقای م.الف. به طرفیت آقای ع.ح. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 1391/04/06 با استناد به بند 7 ماده 426 و مواد 430 ، 433 ، 437 و 438 از قانون آیین دادرسی مدنی و اعاده وضع به سابق به انضمام خسارات دادرسی، ن. ب. ا. دادنامه قطعی مذکور در تاریخ 1391/04/19 به آقای م.الف. ابلاغ گردید ولی در تاریخ 1391/09/21 که خارج از مهلت مقرره به شرح تبصره ماده 427 م. ب. درخواست اعاده دادرسی نمودند لذا مستندا به تبصره موصوف و ماده 435 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای م.ب. به طرفیت آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/09/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد درخواست اعاده دادرسی مشارالیه از دادنامه قطعی شماره 400260 مورخ 1391/04/06 مسبوق به دادنامه شماره --- مورخ 1390/10/19 حوزه شماره 212 مجتمع شماره 5 شورای حل اختلاف تهران به وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته اصدار یافته است، با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. چون آرای دادگاه عمومی که به عنوان مرجع تجدیدنظر از آرای قاضی شورای حل اختلاف صادر می گردند، قطعی می‌باشند، از این رو رای که در مقام رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی از آرای موصوف صادر می‌گردد نیز واجد وصف قطعیت بوده و غیر قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. از این رو با استناد به مقررات ماده 31 از قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 18/4/87 و مقررات ماده 330 و 332 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی مطروح را صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران میریحیی پور - شعبانلو

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین