Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده شعبه *مستقر در *به موجب دادنامه مذکور در بالا درخصوص شکایت اقای ع. ب. از اقای م. ر. ز. دایر بر ورود به عنف به منزل ، شروع به سرقت و تهدید با اسلحه شکاری و شکایت اقای م. ق. از او دایر به تهدید با اسلحه شکاری ، سرقت یک دستگاه لپ تاپ و دوربین مدار بسته و گوشی موبایل ۵ a و گواهینامه رانندگی و کارتهای عابربانک و مبلغ ۸۰ هزار تومان وجه نقد ، در مورد ورود به عنف و سرقت لپ تاپ و دوربین مدار بسته و گوشی موبایل ۵ a و گواهینامه رانندگی و کارتهای عابربانک و مبلغ هشتاد هزار تومان وجه نقد به لحاظ گذشت شاکیان و قابل گذشت بودن سرقت ب. ت. ب. ارزش ریالی اموال مسروقه قرار موقوفی تعقیب و در مورد شروع به سرقت و تهدید با اسلحه شکاری به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی حکم بر برائت متهم صادر کرده است. درخصوص شکایت اقای س. ع. از متهم مذکور دایر به تخریب ، تهدید و سرقت متهم را به ترتیب به جزای نقدی معادل دو برابر خسارت وارده به شاکی ، ۷۴ ضربه شلاق و دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت اموال مسروقه د. ح. شاکی محکوم کرده است. همچنین در خصوص شکایت اقای ش. ج. از متهم نامبرده مبنی بر ادم ربایی ، تهدید و قدرت نمایی با اسلحه گرم و نیز نگهداری دو عدد فشنگ سلاح شکاری متهم را به ترتیب به ده سال حبس ، دو فقره دو سال حبس و دو فقره ۷۴ ضربه شلاق و بیست میلیون ریال جزای نقدی محکوم و رای صادره را سهوا قابل فرجام اعلام کرده است. اقای ا. ن. م. وکیل ت. م. - از رای صادره درخواست فرجام کرده است. درخواست او به انضمام پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد درخواست زمان شور خوانده می شود. عضوممیز- ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای غ. ا. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر این که رای صادره به لحاظ خروج از شمول ماده ۴۲۸ اصلاحی قانون ایین دادرسی کیفری باید به دادگاه اعاده گردد. تا به دادگاه تجدیدنظر ارسال نمایند. مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی نظر به این که جرایمی که ف. خ. ب. اتهام ارتکاب انها محکومیت یافته از جرایم تعزیری دون درجه ۳ م. ب.. ، بنابراین رای معترض عنه ب. ت. ب. ماده ۴۲۸ اصلاحی قانون ایین دادرسی کیفری قابل رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور نیست بلکه قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان است. از این رو پرونده به دادگاه اعاده می شود. تا به مرجع صالح ارسال نمایند. شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور رییس: ج. ا. عضومعاون: م. ع. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 36

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین