Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

آزمایشگاهها و قابلیت واگذاری آنها خ. م.: در تاریخ 15 آذر 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت ارائه‌شده علیه اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی رسیدگی کرد. شاکی به منظور اعتراض نسبت به رای هیات حل اختلاف، ادعا نمود که انتقال تجهیزات و کارکنان آزمایشگاه قبلی به آزمایشگاه جدید قانونی است. با این حال، دیوان پس از بررسی مستندات موجود، به این نتیجه رسید که آزمایشگاه جدید بر اساس پروانه تاسیس وزارت بهداشت در سال 1384 تاسیس شده و هیچ ارتباطی با آزمایشگاه قبلی ندارد. بنابراین، دیوان حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض صادر کرده و پرونده را به هیات همعرض جهت رسیدگی مجدد ارجاع داد. این رای بر اساس ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری قابلیت شکایت در شعب تجدیدنظر را داشت. در ادامه، شعبه تجدیدنظر با بررسی اعتراضات، رای بدوی را تایید کرده و اعلام نمود که رای صادره مطابق با موازین قانونی است و از نظر دادرسی نیز فاقد اشکال م. ب.. این تصمیم بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آزمایشگاه قابل واگذاری و انتقال ب. غ. نمی‌باشد؛ فلذا مشمول تغییر حقوقی در وضع مالکیت کارگاه و ماده 12 قاون کار نمی گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ف. ه. علیه اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی جهرم به خواسته اعتراض به رای شماره... هیات حل اختلاف دیوان با بررسی مدارک ابرازی از جمله شکایت شاکی و دفاعیات مشتکی عنه ادعای مطروحه را مقرون به صحت تشخیص داده، صرفنظر از عدم احراز اینکه کلیه کارکنان آزمایشگاه قبلی با تمام دستگاهها و تجهیزات در اختیار آزمایشگاه دکتر ه. قرار گرفته است، ب. ت. ب. اینکه آزمایشگاه دکتر ه. طبق پروانه تاسیس وزارت بهداشت در سال 1384 تاسیس گرید و هیچگونه ارتباطی با آزمایشگاه قبلی نداشته و آزمایشگاه قابل واگذاری و انتقال ب. غ. نمی‌باشد و تغییر حقوقی در وضع مالکیت کارگاه تلقی نمی گردد تا مشمول ماده 12 قانون کار تلقی گردد؛ حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه و ارجاع امر به هیات همعرض جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می کند. این رای برابر ماده 65 از قانون دیوان عدالت اداری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری محمدی زاده رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نسبت که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجائی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظر خواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری احمد رحیمی - نبی اله کرمی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین