آسیب به کارگر در محل استراحت

رأی دادگاه بدوی دعوی آقای ر.م. به وکالت از آقایان 1- م.ص. 2- ز.خ. 3- م.م. 4- ک.ک. به طرفیت شرکت... با وکالت آقای م.د.، رسیدگی و صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت 80 درصد دیه یک مرد مسلمان به مبلغ 760/000/000 ریال با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی م. ب. و ب. ش. د. و توضیحات در جلسه دادرسی اظهار داشته است: «موکلین به عنوان مالکین مشاعی و پیمانکار، در جریان ساخت یک دستگاه ساختمان واقع در....... آن را نزد شرکت خوانده بیمه کرده‌اند و در اثر حادثه‌ای، آقای ….ر. یکی از کارگران فوت می‌کند و بر اساس نظریه کارشناس، متوفی به میزان 20 درصد و خواهان‌های ردیف اول تا سوم به میزان 50 درصد و خواهان ردیف چهارم به میزان 30 درصد مقصر حادثه تعیین و بر مبنای این نظریه حکم محکومیت کیفری موکلین به موجب دادنامه شماره 910604 از سوی شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و قطعیت می یابد. و نظر به استنکاف خوانده از پرداخت دیه از محل قرارداد بیمه، صدور حکم به شرح خواسته را خواستار است.» وکیل خ. ط. ل. دفاعیه شماره 1478 اظهار داشته است: «اولاً: کارگر متوفی از تبعه کشور افغانستان بوده است. ثانیاً: حادثه منجر به فوت در زمان استراحت و غیرمرتبط با فعالیت ساختمانی بوده و هر دو موضوع از شمول تعهدات موکل در قرارداد بیمه استنادی خارج م. ب.. لذا صدور حکم به رد دعوا را خواستار است.» از توجه به اوراق و محتویات پرونده، مفاد قرارداد بیمه استنادی و الحاقیه‌های پیوست و تصویر دادنامه محکومیت خواهان‌ها، دفاعیه وکیل خوانده را وارد نمی‌داند. چه آن که اولاً: به قرارداد بیمه مذکور چند الحاقیه اضافه شده‌ است و الحاقیه شماره 17 ناظر به پوشش قرارداد بیمه به کارکنان با تابعیت غیرایرانی است که عبارت مندرج در قسمت سایر شرایط، قرارداد را تخصیص زده است. ثانیاً: ب. ت. ب. تعریف موسع کارگاه در ماده 4 قانون کار، محل استراحت کارگران که در قسمتی از ساختمان نیمه کاره موضوع قرارداد بیمه بوده‌است را شامل می‌شود. بنابراین به استناد مواد معنونه و مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم محکومیت خوانده به پرداخت 720/000/000 ریال به عنوان 80 درصد از کل مبلغ دیه به میزان 900/000/000 ریال منعکس در قرارداد فی‌مابین طرفین و جزو تعهدات خوانده، و پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله ب. ت. از مأخذ 720/000/000 و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست (1393/2/13) لغایت اجرای حکم د. ح. خ. ه. صادر و اعلام می‌شود. حکم صادره حضوری است و نسبت به مازاد مبلغ محکومیت، حکم به رد دعوی وکیل خ. ه. صادر و اعلام می‌شود. حکم صادره در هر دو قسمت ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. توضیح آن که از کل مبلغ محکومیت راجع به اصل خواسته به میزان 720/000/000، مبلغ 45/000/000 د. ح. خواهان‌های ردیف اول تا سوم بالمناصفه و 270/000/000 ریال د. ح. خ. ردیف چهارم بایستی پرداخت شود. رئیس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران - زارع رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت... با وکالت م.د. به طرفیت م.ص. و غیره نسبت به دادنامه شماره 00465مورخه 1393/6/8 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 720000000 ریال به عنوان اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل ط. ت. و خسارت تأخیر تأدیه محکوم شده‌است، وارد و موجه نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه آقای … و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده‌ است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص، به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شیخ علیا لواسانی - کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی آسیب به کارگر در محل استراحت در تاریخ 19 بهمن 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده علیه یک شرکت، با موضوع الزام به پرداخت 80 درصد دیه یک مرد مسلمان به مبلغ 760,000,000 ریال، شامل خسارت تاخیر تادیه و هزینه‌های دادرسی، رسیدگی نمود. خ. ه. که به عنوان مالکین مشاعی و پیمانکار در پروژه ساختمانی فعالیت داشتند، ادعا کردند که در پی وقوع حادثه‌ای منجر به فوت یکی از کارگران، شرکت خوانده از پرداخت دیه به دلیل مقصر بودن خودداری کرده است. وکیل خوانده در دفاعیات خود به تبعه بودن کارگر متوفی و عدم ارتباط حادثه با فعالیت‌های ساختمانی اشاره کرد. دادگاه بدوی پس از بررسی مدارک و مستندات از جمله قرارداد بیمه و الحاقیه‌های آن، دفاعیات خوانده را مردود دانسته و حکمی به مبلغ 720,000,000 ریال به عنوان 80 درصد دیه و هزینه‌های دادرسی صادر کرد. این حکم در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید گردید و درخواست تجدیدنظر شرکت خوانده به دلیل عدم ارائه دلایل موجه رد شد. دادنامه تجدیدنظرخواهی بر اساس مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. تعریف موسع کارگاه در قانون کار، محل استراحت کارگران که در قسمتی از ساختمان نیمه کاره قرار دارد، جزئی از کارگاه محسوب است؛ بنابراین در صورتی که در محل مذکور به برخی از کارگران آسیبی وارد شود، خسارت وارده باید توسط کارفرما یا بیمه گر وی جبران گردد. دعوی آقای ر.م. به وکالت از آقایان 1 - م.ص. 2 - ز.خ. 3 - م.م. 4 - ک.ک. به طرفیت شرکت... با وکالت آقای م.د.، رسیدگی و صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت 80 درصد دیه یک مرد مسلمان به مبلغ 760/000/000 ریال با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی م. ب. و ب. ش. د. و توضیحات در جلسه دادرسی اظهار داشته است: «موکلین به عنوان مالکین مشاعی و پیمانکار، در جریان ساخت یک دستگاه ساختمان واقع در....... آن را نزد شرکت خوانده بیمه کرده‌اند و در اثر حادثه‌ای، آقای ….ر. یکی از کارگران فوت می‌کند و بر اساس نظریه کارشناس، متوفی به میزان 20 درصد و خواهان‌های ردیف اول تا سوم به میزان 50 درصد و خواهان ردیف چهارم به میزان 30 درصد مقصر حادثه تعیین و بر مبنای این نظریه حکم محکومیت کیفری موکلین به موجب دادنامه شماره --- از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و قطعیت می یابد. و نظر به استنکاف خوانده از پرداخت دیه از محل قرارداد بیمه، صدور حکم به شرح خواسته را خواستار است.» وکیل خ. ط. ل. دفاعیه شماره 1478 اظهار داشته است: «اولا: کارگر متوفی از تبعه کشور افغانستان بوده است. ثانیا: حادثه منجر به فوت در زمان استراحت و غیرمرتبط با فعالیت ساختمانی بوده و هر دو موضوع از شمول تعهدات موکل در قرارداد بیمه استنادی خارج م. ب.. لذا صدور حکم به رد دعوا را خواستار است.» از توجه به اوراق و محتویات پرونده، مفاد قرارداد بیمه استنادی و الحاقیه‌های پیوست و تصویر دادنامه محکومیت خواهان‌ها، دفاعیه وکیل خوانده را وارد نمی‌داند. چه آن که اولا: به قرارداد بیمه مذکور چند الحاقیه اضافه شده‌ است و الحاقیه شماره 17 ناظر به پوشش قرارداد بیمه به کارکنان با تابعیت غیرایرانی است که عبارت مندرج در قسمت سایر شرایط، قرارداد را تخصیص زده است. ثانیا: ب. ت. ب. تعریف موسع کارگاه در ماده 4 قانون کار، محل استراحت کارگران که در قسمتی از ساختمان نیمه کاره موضوع قرارداد بیمه بوده‌است را شامل می‌شود. بنابراین به استناد مواد معنونه و مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم محکومیت خوانده به پرداخت 720/000/000 ریال به عنوان 80 درصد از کل مبلغ دیه به میزان 900/000/000 ریال منعکس در قرارداد فی‌مابین طرفین و جزو تعهدات خوانده، و پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله ب. ت. از ماخذ 720/000/000 و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست ( 1393/02/13 ) لغایت اجرای حکم د. ح. خ. ه. صادر و اعلام می‌شود. حکم صادره حضوری است و نسبت به مازاد مبلغ محکومیت، حکم به رد دعوی وکیل خ. ه. صادر و اعلام می‌شود. حکم صادره در هر دو قسمت ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. توضیح آن که از کل مبلغ محکومیت راجع به اصل خواسته به میزان 720/000/000 ، مبلغ 45/000/000 د. ح. خواهان‌های ردیف اول تا سوم بالمناصفه و 270/000/000 ریال د. ح. خ. ردیف چهارم بایستی پرداخت شود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - زارع رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت... با وکالت م.د. به طرفیت م.ص. و غیره نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/06/08 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 720000000 ریال به عنوان اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل ط. ت. و خسارت تاخیر تادیه محکوم شده‌است، وارد و موجه نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه آقای … و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده‌ است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص، به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران