Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ابطال دعوای تغییر نام به دلیل اشتهار به نام غیر سجلی توسط دادگاه تجدیدنظر و تأیید نام مذهبی و رایج خ. م.: در خصوص دعوای اصلاح شناسنامه به منظور تغییر نام از یک نام خاص به نام دیگر، که توسط خواهان علیه اداره ثبت احوال مطرح گردیده است، دادگاه بدوی پس از استماع اظهارات خواهان و گواهان و با استناد به ماده 995 قانون مدنی و ماده 241 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به الزام اداره ثبت به تغییر نام صادر نمود. این حکم به دلیل مشکلات اجتماعی ناشی از اشتهار به نام غیر از نام سجلی تایید گردید و قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران اعلام شد. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با تجدیدنظرخواهی اداره ثبت، دادنامه بدوی را به دلیل اینکه نام مورد نظر از اسامی رایج و مذهبی برای زنان محسوب می‌شود و اشتهار به نامی غیر از نام سجلی دلیل مناسبی برای تغییر نام نیست، نقض و حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوای ف.غ. به طرفیت اداره ثبت به خواسته اصلاح شناسنامه (تغییر نام) دادگاه با استماع اظهارات خواهان و ملاحظه استشهادیه مستند دعوای ایشان و با استماع اظهارات گواهانش ادعای ایشان را مقرون به واقع تشخیص می دهد و ب. ت. ب. اینکه اشتهار به نامی غیر از آنچه که در دفتر سجلی خواهان قیدشده است برای ایشان مشکلات اجتماعی فراهم می کند دادگاه به استناد ماده 995 قانون مدنی و ماده 241 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 2 اصداری از هیات عمومی دیوان عالی کشور حکم بر الزام خوانده به تغییر نام خواهان از ف. به م. را صادر و اعلام می‌نماید. حکم صادرشده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان و قاضی مامور در دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلانتریان رای دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه... تهران به طرفیت ف.غ.، دادنامه شماره --- مورخ 29/8/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن الزام اداره ت. ن. خ. به تغییر نام ت. ن. خ. از (ف.) به (م.) می‌باشد، مآلا مخدوش و درخور نقض است زیرا نام (ف.) از اسامی رایج و مصطلح و مذهبی برای طبقه اناث است و اشتهار ت. ن. خ. به نامی غیر از نام سجلی خود، این امر مستمسک مناسبی برای تغییر نام شناسنامه ای نخواهد بود بنا به مراتب این دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را که خلاف این معنا صادر گردیده مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر می‌نماید این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی - توکلی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 55

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 4

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین