Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع. ش. با وکالت آقای م. ج. به طرف 1-آقای ش. ن.خ. 2- علی ج. ( آقای ش. ن.خ. با وکالت الف. سردار … ) مبنی بر ابطال انتقال سند پارکینگ قطعه 2 و انباری قطعه 2 تفکیکی از جمله متعلقات آپارتمان پلاک ثبتی 40/4309 قطعه 6 تفکیکی با احتساب خسارات دادرسی اولاً در خصوص ابطال سند انباری چون دعوی از سوی وکیل خواهان مسترد شده لذا با استناد به بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی قرار رد دعوی صادر می گردد. ثانیاً در خصوص دعوی ابطال سند پارکینگ ن. ب. ا. به دلالت محتویات پونده و دلایل ارائه شده از سوی خواهان به نظر می رسد اراده مالک اولیه برآن قرار داشته که پارکینگ بر حسب تصرفات در حصه مالکین بعدی قرار گیرد و چون مشخص است که پارکینگ مورد بحث از ابتدا تاکنون در تصرف خواهان قرار دارد و شهادت شهود اجمالا بر قرار گرفتن پارکینگ خ. ر. ا. در جای دیگری حکایت می کند، لذا انتقال پارکینگ مورد بحث مغایر اراده مالک اولیه و خریداران بعدی تشخیص و به استناد مواد 198و 515 و519 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 35 قانون مدنی حکم بر ابطال سند پارکینگ مرقوم ضمن محکومیت خ. ر. ا. به پرداخت خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر می گردد.ضمناً دعوی در خصوص خ. ر. د. چون سند به نام ایشان نیست به استناد مواد 89 ناظر به بند 4 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد.این رای ظرف مدت 20 روز پس از تاریخ ابلاغ نزد شعبه محترم دادگاه تجدید نظر استان تهران قابل تجدید نظر خواهی م. ب.. رئیس شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حمیدرضا چاووشی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. س.ز. به وکالت از آقای ش. ن.خ. به طرفیت آقای ع. ش. با وکالت بعدی آقای م. ج. نسبت به دادنامه شماره 316 - 94/4/31 که بموجب آن شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران حکم به ابطال سند پارکینگ قطعه 2 متعلقه آپارتمان پلاک ثبتی 40/4309 قطعه تفکیکی بخش 11 تهران صادر کرده است از آن جهت وارد است که با عنایت به اینکه سند رسمی موضوع ابطال در اجرای دادنامه صادره از دادگاه و متعاقب تصمیمات قضائی بوده ( انتقال اجرایی ) طرح دعوی ابطال سند رسمی به شیوه مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا دادگاه مستندا" به تبصره ماده 348 و ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی بدوی را صادر واعلام می دارد . رای صادره طبق ماده 365 قانون مرقوم قطعی است. شعبه 46دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حسین حمیدی راد - محمد جواد اعلائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ابطال سند رسمی صادره در اجرای حکم دادگاه در تاریخ 18 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به بررسی دعوی ابطال انتقال سند پارکینگ و انباری مربوط به یک واحد آپارتمانی پرداخت. خواهان به استناد مغایرت با اراده مالک اولیه و تصرفات خود، درخواست ابطال سند پارکینگ را مطرح نمود. دادگاه بدوی با استناد به مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 35 قانون مدنی، حکم به ابطال سند پارکینگ صادر و خ. ر. ا. را به پرداخت خسارات دادرسی محکوم کرد. در خصوص انباری، به دلیل استرداد دعوی از سوی وکیل خواهان، قرار رد دعوی صادر شد. همچنین، دعوی علیه خ. ر. د. به دلیل عدم مالکیت وی رد گردید. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود.<br>در مرحله تجدیدنظر، خواهان با وکالت جدید نسبت به رای بدوی اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. این که سند مورد نظر در اجرای یک دادنامه قبلی صادر شده بود، اعلام کرد که دعوی ابطال سند قابلیت استماع ندارد و به استناد تبصره ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را نقض و قرار رد دعوی صادر کرد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه سند رسمی موضوع دعوی ابطال،در اجرای دادنامه از دادگاه و متعاقب تصمیمات قضایی (انتقال اجرایی) صادر شده باشد، ابطال آن با طرح دعوی ابطال سند رسمی،امکان پذیر نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/31 در خصوص دعوی آقای ع. ش. با وکالت آقای م. ج. به طرف 1 - آقای ش. ن.خ. 2 - علی ج. (آقای ش. ن.خ. با وکالت الف. سردار …) مبنی بر ابطال انتقال سند پارکینگ قطعه --- و انباری قطعه --- تفکیکی از جمله متعلقات آپارتمان پلاک ثبتی --- قطعه --- تفکیکی با احتساب خسارات دادرسی اولا در خصوص ابطال سند انباری چون دعوی از سوی وکیل خواهان مسترد شده لذا با استناد به بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی قرار رد دعوی صادر می‌گردد. ثانیا در خصوص دعوی ابطال سند پارکینگ ن. ب. ا. به دلالت محتویات پونده و دلایل ارائه شده از سوی خواهان به نظر می‌رسد اراده مالک اولیه برآن قرار داشته که پارکینگ بر حسب تصرفات در حصه مالکین بعدی قرار گیرد و چون مشخص است که پارکینگ مورد بحث از ابتدا تاکنون در تصرف خواهان قرار دارد و شهادت شهود اجمالا بر قرار گرفتن پارکینگ خ. ر. ا. در جای دیگری حکایت می کند، لذا انتقال پارکینگ مورد بحث مغایر اراده مالک اولیه و خریداران بعدی تشخیص و به استناد مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 35 قانون مدنی حکم بر ابطال سند پارکینگ مرقوم ضمن محکومیت خ. ر. ا. به پرداخت خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر می‌گردد.ضمنا دعوی در خصوص خ. ر. د. چون سند به نام ایشان نیست به استناد مواد 89 ناظر به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می‌گردد.این رای ظرف مدت 20 روز پس از تاریخ ابلاغ نزد شعبه محترم دادگاه تجدید نظر استان تهران قابل تجدید نظر خواهی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حمیدرضا چاووشی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/18 تجدیدنظرخواهی آقای …. س.ز. به وکالت از آقای ش. ن.خ. به طرفیت آقای ع. ش. با وکالت بعدی آقای م. ج. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/4/31 که به موجب آن شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران حکم به ابطال سند پارکینگ قطعه --- متعلقه آپارتمان پلاک ثبتی --- قطعه تفکیکی بخش --- تهران صادر کرده است از آن جهت وارد است که با عنایت به اینکه سند رسمی موضوع ابطال در اجرای دادنامه صادره از دادگاه و متعاقب تصمیمات قضایی بوده (انتقال اجرایی) طرح دعوی ابطال سند رسمی به شیوه مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا دادگاه مستندا به تبصره ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی بدوی را صادر واعلام می دارد. رای صادره طبق ماده 365 قانون مرقوم قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 119

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 26

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 6

دکترین 32

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین