Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ابطال قرارداد توسط محاکم قضایی خ. م.: در تاریخ 24 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی ابطال قراردادی رسیدگی کرد که به دلیل عدم تعیین مدت برای شرط فسخ مورد درخواست قرار گرفته بود. خ. ه. همچنین تقاضای دریافت خسارت دادرسی را مطرح کردند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را به دلیل عدم ارائه دلیل موجه برای ابطال رد کرد و اعلام داشت که رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تاکید بر این نکته که شرایط ابطال قرارداد باید پیش از تقدیم دعوی فراهم باشد و در این مورد قرارداد قابلیت استماع نداشته است، رای دادگاه بدوی را تایید و اعتراض خ. ه. را رد نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرایط ابطال قرارداد باید قبل از تقدیم دادخواست فراهم باشد و محاکم قضایی پس از رسیدگی، ابطال را اعلام و تائید خواهند کرد؛ بنابراین درخواست ابطال قرارداد از دادگاه مسموع نیست. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی آقای ع. و ع.، م. و ط. همگی ش. با وکالت ع. ف. به طرفیت س.م. و. با وکالت م. د.س. و س. د. به خواسته فسخ قرارداد که در جلسه دادرسی به ابطال قرار داد که در جلسه دادرسی به ابطال قرارداد شماره 127524 مورخ 91/09/13 اصلاح شده، اگرچه در متن دادخواست به ابطال قرارداد به عنوان موضوع خواسته اشاره شده است، مطالبه خسارت دادرسی ن. ب. ا. ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده اعم از اظهارات طرفین خواهان‌های ردیف اول و چهارم و وکلای ایشان ضمن ایراد وکیل خوانده دلیل موجه و موثری که موجبات ابطال قرارداد مزبور را موجب شود ابراز و اقامه نشده است مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادرو اعلام می‌شود رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. معاون قضایی و دادرسی شعبه --- دادگاه حقوقی تهران علی ناصر کلی وند رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدیدنظر خواهی خانم ط. ر. وغیره با وکالت اقای ع. ف. به طرفیت آقای س.م. و. با وکالت آقایان 1 - م. د.س. 2 - س. د. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/04/23 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که طی آن درباره دعوی ابطال قرارداد عادی شماره 127524 مورخه 1391/09/13 بدلیل معین نبودن مدت برای شرط فسخ طرفین حکم به رد دعوی صادر شده است به گونه ای نیست که نقض دادنامه مورد اعتراض را بدنبال داشته باشد , النهایه ب. ت. ب. اینکه در خصوص موضوع این مرجع قضایی نیست که قرارداد را باطل نماید بلکه شرایط ابطال قرارداد می‌بایست قبل از تقدیم دعوی فراهم باشد ومحاکم قضایی پس از رسیدگی ابطال را اعلام وتائید خواهند کرد لهذا چون در مانحن فیه ت. ن. خ. ابطال قرارداد را از دادگاه تقاضا کرده است که دعوی بدین شکل از ابتدا قابلیت استماع نداشته است علیهذا در اجرای ماده 351 از قانون آیین دادرسی با رد اعتراض واصلاح تصمیم دادگاه به قرار رد دعوی دادنامه تجدیدنظر خواسته را در محدوده اصلاح مذکور تائید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار هوشنگ امامی- مجیدیادگاری

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین