ابطال قرارداد و مطالبه خسارت به دلیل عدم اعتبار شرط فسخ و رد تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان

ابطال قرارداد و مطالبه خسارت به دلیل عدم اعتبار شرط فسخ و رد تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان خ. م.: در خصوص دعوی مطرح‌شده، خواسته اصلی شامل ابطال قراردادی به تاریخ 1 مهر 1388 و مطالبه مبلغ 176,000,000 ریال بابت دستگاه کششی سیم ظرفشویی، به همراه خسارات قانونی و اجرت‌المثل مواد اولیه بوده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم اعتبار شرط فسخ مندرج در قرارداد و عدم ارائه دلایل کافی از سوی خواهان، حکم به بطلان دعوی صادر نمود. پس از آن، تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر استان مورد رسیدگی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به سوابق موجود و احراز صحت عقد، اعلام کرد که طرح دعوی ابطال قرارداد پس از اعلام فسخ آن مجاز نمی‌باشد و به همین دلیل، رای بدوی را تایید کرد. این رای قطعی بوده و تجدیدنظرخواهی رد شد. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1392/05/15 رای دادگاه در خصوص دعوی خواهان م. م.ک.پ. با وکالت م. ر.ف. به طرفیت ع. خ. به خواسته صدور حکم به بطلان قرارداد مورخ 1388/07/01 به انضمام خسارات قانونی و مطالبه وجه 176/000/000 ریال بابت دستگاه کششی سیم ظرفشویی ابتیاعی و مطالبه مبلغ مواد اولیه و اجرت المثل سیم ظرفشویی تحویل به خوانده با جلب نظر کارشناسی دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه اسناد مدارک تقدیمی و قرارداد مورخ 1/7/88 و ملاحظه لایحه دفاعیه خوانده و استماع اظهارات ایشان و اینکه خواسته خواهان حکایت دارد شرط فسخ مندرج در قرار داد بدون موعد بوده است هم شرط باطل است هم عقد و به تبع آن استرداد مبلغ 176/000/000 ریال را نموده است اولا مدت قرارداد 1388/07/07 لغایت 1389/07/07 بوده است و قطعا زمان فسخ قرارداد محدود به ایام قرارداد بوده با به عبارت دیگر شرط مذکور محدود به تاریخ 1388/07/07 لغایت 1389/07/07 بوده است پس ابتدای خیار شرط از تاریخ وقوع عقد بوده و انتهای آن انقضاء مهلت و اتمام قرارداد بوده است و از این حیث دعوای خواهان وارد نمی‌باشد و به تبع آن نیز دعوای استرداد و مطالبه 176/000/000 ریال نیز پذیرفته نمی شود واز طرفی در خصوص خواسته سوم خواهان اینکه حسب مفاد قرارداد مواد خریداری شده با یستی طبق فاکتور باشد و از طریق با رنامه و باربری ارسال شده باشد که دراین خصوص نیز دلیلی بر اثبات ادعای خواهان ارائه نگردیده است فلذامن حیث المجموع دعوای خواهان وارد ندانسته مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادر واعلام می‌نماید رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل درخواست تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرری - امیراصلان وطن دوست رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/07/15 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.ک.پ. با وکالت آقای م. ر.ف. به طرفیت آقای ع. خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 92/5/15 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهر ری که بر اساس آن حکم بر بطلان دعوی ت. ن. خ. مبنی بر صدور حکم بر بطلان قرارداد 88/7/1 و مطالبه وجه 176 میلیون ریال بابت دستگاه کشش سیم ظرفشوئی و مطالبه مواد اولیه و اجرت المثل سیم ظرفشوئی بانضمام خسارات دادرسی صادر گردیده بناء ٌ علیهذا با التفات به رسیدگیهای به عمل آمده و مبانی استدلال دادگاه بدوی ن. ب. ا. ت. ن. خ. قبلاٌ دعوی اعلام فسخ قرارداد مذکور و مطالبه مبالغ یاد شده را نموده که منتهی به دادنامه --- - 89/8/5 و 295 - 90/5/5 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرری و نهایتاٌ دادنامه --- - 91/5/22 شعبه محترم --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران گردیده است بنابراین چون اعتقاد به فسخ قرارداد متفرع بر صحیح بودن عقد بیع (قرارداد 88/7/1 ) است و با وجود احراز صحت عقد، طرح دعوی باطل بودن قرارداد متعاقب بر اعلام فسخ آن مسموع نمی‌باشد بنابراین در مجموع دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر این مبنا صادر گردیده خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی نتیجتاٌ آن را تائید مینماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار