Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری شاکی خواستار تبدیل وضعیت خدمتی خویش از قراردادی به پیمانی است و مدعی است که از قبل [از] سال 78 مشغول کار است و مشمول رأی وحدت رویه شماره 555 مورخ 19/8/87 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری می باشد، ولی ب. ت. ب. مدارک موجود در پیوست دادخواست که چند برگ قرارداد کار مشخص و با کار معین را نشان می دهد و مدارکی که دارای مشخصات مندرج در رأی وحدت رویه استنادی و یا تصویب نامه شماره 3591/ت 17296هـ مورخ 1/3/78 هیأت وزیران موضوع چگونگی تبدیل وضعیت کارکنان خرید خدمت در دستگاه ها از خرید خدمت به پیمانی نمی باشد و نمی شود از این اسناد برای تبدیل وضعیت درخواستی شاکی استفاده نمود و دلیل دیگری که مناسب با وضع او باشد، نیز ارائه نگردیده است، لذا رأی به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. این رأی وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه 10 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه شجاعی ـ آزادی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی اثبات استحقاق تبدیل وضعیت استخدامی از خرید خدمت به پیمانی در تاریخ 4 اردیبهشت 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن درخواست تبدیل وضعیت خدمتی از قراردادی به پیمانی مطرح شده بود. شاکی ادعا کرد که از سال 1378 در حال خدمت بوده و مشمول رای وحدت رویه شماره 555 مورخ 19 آبان 1387 هیات عمومی دیوان عدالت اداری م. ب.. با این حال، مستندات ارائه شده، شامل قراردادهای کار مشخص و سایر مدارک، فاقد شرایط مقرر در رای وحدت رویه و همچنین تصویب‌نامه شماره 3591 /ت 17296 ه مورخ 1 خرداد 1378 هیات وزیران برای تبدیل وضعیت کارکنان خرید خدمت به پیمانی بود. دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. عدم ارائه مستندات کافی و دلایل معتبر، رای به رد شکایت صادر کرد که این رای طبق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی به شمار می‌آید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: برای اثبات استحقاق نسبت به تبدیل وضعیت استخدامی از خرید خدمت به پیمانی، ارائه سند قرارداد کار معین کفایت نمی کند. رای شعبه دیوان عدالت اداری شاکی خواستار تبدیل وضعیت خدمتی خویش از قراردادی به پیمانی است و مدعی است که از قبل [از] سال 78 مشغول کار است و مشمول رای وحدت رویه شماره 555 مورخ 19/8/87 هیات عمومی دیوان عدالت اداری می‌باشد، ولی ب. ت. ب. مدارک موجود در پیوست دادخواست که چند برگ قرارداد کار مشخص و با کار معین را نشان می دهد و مدارکی که دارای مشخصات مندرج در رای وحدت رویه استنادی و یا تصویب نامه شماره 3591 /ت 17296 ه- مورخ 1/3/78 هیات وزیران موضوع چگونگی تبدیل وضعیت کارکنان خرید خدمت در دستگاه ها از خرید خدمت به پیمانی نمی‌باشد و نمی شود از این اسناد برای تبدیل وضعیت درخواستی شاکی استفاده نمود و دلیل دیگری که مناسب با وضع او باشد، نیز ارائه نگردیده است، لذا رای به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. این رای وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین