Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم س.م. با وکالت آقای ب.الف. به طرفیت آقای ی.ع. با وکالت آقای پ.م. به خواسته مطالبه نفقه، تقاضای حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت نفقه بدین توضیح که زوجین طبق سند نکاحیه شماره ... مورخه 1393/03/30 به عقد یکدیگر در‌آمده‌اند و زوجه از حق حبس خود استفاده نموده و تمکین نمی‌نمایند و نفقه خودش را خواستار م. ب.. وکیل خ. د. د. از خودش اظهار داشته که من قبول ندارم. نفقه زوجه را پرداخت کرده‌ام و مدرک دارم و ضمیمه پرونده م. ب.. دادگاه ب. ت. ب. دفاعیات وکیل خوانده، خواسته خواهان را ثابت ندانسته حکم بر بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 285 دادگاه عمومی خانواده ‌تهران گنجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.م. به وکالت آقای ….م. به‌ طرفیت آقای ی.ع. نسبت به دادنامه شماره 1127 مورخه 1393/6/25 شعبه محترم 285 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 864 مبنی بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه نفقه معوقه، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می‌شود. زیرا اولاً: زوج براساس ماده 1106 قانون مدنی در زمان زوجیت عقد دایم مکلف به پرداخت نفقه به زوجه م. ب.. ثانیاً: بر اساس ماده 1108 قانون مدنی، زوجه هنگامی در زمان زوجیت استحقاق نفقه ندارد که زوج توسط ارائه ادله متقن، از جمله صدور حکم محکومیت قطعی زوجه به تمکین، ثابت کند که زوجه در تمکین شوهر خود نبوده و ناشزه معرفی گردد و ن. ب. ا. زوج هیچ گونه دلیلی که اثبات کند زوج در طول مدت مطالبه نفقه، ناشزه بوده به دادگاه ارائه نکرده ‌است، لذا این دادگاه رأی صادر شده دادگاه بدوی را مخدوش دانسته و با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، آن را نقض می‌کند و با استناد به مواد 1106 و 1107 قانون مدنی، زوج را به پرداخت نفقه از تاریخ 1392/3/30 لغایت صدور حکم، به میزان ماهیانه مبلغ سه میلیون ریال د. ح. زوجه، محکوم می‌کند. ضمناً واحد اجرای احکام هنگام اجرای حکم، پس از احراز اصالت رسیدهای پرداختی توسط زوج، آن مبالغ را از محکومٌ‌به کسر نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران مرادی هرندی - روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر اثبات نشوز در دعوی مطالبه نفقه در تاریخ 12 آذر 1393، دادگاه بدوی به دعوی زوجه در خصوص مطالبه نفقه رسیدگی کرد. زوجه اعلام کرد که به دلیل اعمال حق حبس، از تمکین خودداری می‌کند و نفقه‌اش را درخواست نمود. طرف مقابل نیز ادعا کرد که نفقه زوجه را پرداخت کرده و مستنداتی را ارائه داد. پس از بررسی ادعاها، دادگاه بدوی به این نتیجه رسید که خواسته زوجه ثابت نیست و حکم به بی‌حقی او صادر کرد. زوجه به این رای اعتراض و به دادگاه تجدیدنظر مراجعه کرد. در دادگاه تجدیدنظر، با استناد به مواد 1106 و 1108 قانون مدنی و عدم ارائه ادله کافی از سوی طرف مقابل مبنی بر ناشزه بودن زوجه، رای بدوی نقض شد و طرف مقابل به پرداخت نفقه به میزان ماهیانه سه میلیون ریال از تاریخ 30 اردیبهشت 1392 تا صدور حکم محکوم گردید. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زوج در زمان زوجیت عقد دایم، مکلف به پرداخت نفقه به زوجه است و زوجه هنگامی استحقاق نفقه ندارد که زوج توسط ارائه ادله متقن، از جمله صدور حکم محکومیت قطعی زوجه به تمکین، نشوز زوجه را اثبات نماید. در خصوص دعوی خانم س.م. با وکالت آقای ب.الف. به طرفیت آقای ی.ع. با وکالت آقای پ.م. به خواسته مطالبه نفقه، تقاضای حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت نفقه بدین توضیح که زوجین طبق سند نکاحیه شماره... مورخه 1393/03/30 به عقد یکدیگر در‌آمده‌اند و زوجه از حق حبس خود استفاده نموده و تمکین نمی‌نمایند و نفقه خودش را خواستار م. ب.. وکیل خ. د. د. از خودش اظهار داشته که من قبول ندارم. نفقه زوجه را پرداخت کرده‌ام و مدرک دارم و ضمیمه پرونده م. ب.. دادگاه ب. ت. ب. دفاعیات وکیل خوانده، خواسته خواهان را ثابت ندانسته حکم بر بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده ‌تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.م. به وکالت آقای ….م. به‌ طرفیت آقای ی.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/06/25 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه نفقه معوقه، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می‌شود. زیرا اولا: زوج براساس ماده 1106 قانون مدنی در زمان زوجیت عقد دایم مکلف به پرداخت نفقه به زوجه م. ب.. ثانیا: بر اساس ماده 1108 قانون مدنی، زوجه هنگامی در زمان زوجیت استحقاق نفقه ندارد که زوج توسط ارائه ادله متقن، از جمله صدور حکم محکومیت قطعی زوجه به تمکین، ثابت کند که زوجه در تمکین شوهر خود نبوده و ناشزه معرفی گردد و ن. ب. ا. زوج هیچ گونه دلیلی که اثبات کند زوج در طول مدت مطالبه نفقه، ناشزه بوده به دادگاه ارائه نکرده ‌است، لذا این دادگاه رای صادر شده دادگاه بدوی را مخدوش دانسته و با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، آن را نقض می‌کند و با استناد به مواد 1106 و 1107 قانون مدنی، زوج را به پرداخت نفقه از تاریخ 1392/03/30 لغایت صدور حکم، به میزان ماهیانه مبلغ سه میلیون ریال د. ح. زوجه، محکوم می‌کند. ضمنا واحد اجرای احکام هنگام اجرای حکم، پس از احراز اصالت رسیدهای پرداختی توسط زوج، آن مبالغ را از محکومٌ‌به کسر نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین