اثر امضای اسناد تعهدآور شرکت توسط مدیرعامل بر خلاف اساسنامه

رأی دادگاه بدوی در مورد دادخواست شرکت ش. با وکالت خانم س.س. به طرفیت شرکت ب.، شرکت ب.، آقایان ح.ع.، ع.د. به خواسته مطالبه مبلغ چهارصدمیلیون ریال بابت یک فقره چک به شماره ... مورخ ... و نیز هزینه دادرسی، حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه. ب. ت. ب. محتویات پرونده، تصویر مصدق یک فقره چک مستند دعوی و گواهینامه عدم پرداخت آن که بقای اصل آن نزد خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خواندگان به میزان مبلغ چک دارد و از طرفی مشارٌالیهم با وصف ابلاغ قانونی، در جلسه دادرسی حضور نیافته و دلیلی بر برائت ذمه خود ارائه ننموده اند و مستندات خواهان مصون از ایراد مانده، بنابراین خواسته خواهان ثابت است و دادگاه به استناد مواد 249، 312 و 313 قانون تجارت، تبصره الحاقی ماده 2 قانون چک و مواد 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، خواندگان را متضامناً به پرداخت مبلغ صدرالذکر بابت اصل خواسته، مبلغ8060000 ریال بابت هزینه دادرسی، حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ چک تا وصول اصل خواسته طبق شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی ـ که در مرحله اجرای حکم مورد محاسبه قرار خواهد گرفت ـ محکوم می نماید. اجرای حکم در قسمت اخیر منوط به پرداخت هزینه دادرسی به مأخذ قانونی در مرحله اجرای حکم م. ب.. رأی صادره غیابی، ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی از سوی خواندگان در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جعفری در مورد دادخواست شرکت ب. مدیرعاملی آقای م. به طرفیت شرکت ش. با وکالت خانم س.س. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره 677-15/8/90 صادره از این دادگاه. عمده اعتراض واخواه این است که امضاء آقای م. در ظهر چک مستند دعوی به شماره 666373-27/8/89 به تنهایی زده شده است، حال آنکه طبق اساسنامه شرکت مزبور، اسناد تعهدآور شرکت باید به امضاء مدیرعامل و رئیس هیأت مدیره برسد، لذا شرکت خود را مسئول و ضامن ندانسته و خواستار برائت خود از محکومیت حاصله شده است. وکیل واخوانده با استناد به مواد 125، 135 و 118 قانون تجارت، نقض امضای معنونه را در مقابل اشخاص ثالث و از جمله موکلش قابل استناد ندانسته، خواستار رد واخواهی شده است که از نظر دادگاه این استدلال موجه است و دادگاه به استناد مواد 305 تا 308 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد واخواهی، دادنامه واخواسته را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جعفری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت ب. به طرفیت شرکت ش. با وکالت س.س. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 901083-8/12/90 شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن: صدورحکم به رد واخواهی از دادنامه 677- 15/8/90 و در نتیجه محکومیت شرکت ت. ن. خ. به پرداخت وجه یک فقره چک به شماره... بانک ملت به مبلغ 000/000/400 ریال است، وارد و مؤثر نمی باشد؛ زیرا اولاً: ب. ت. ب. مواد 118، 125 و 135 قانون تجارت، عمل کرد مدیرعامل در مقابل اشخاص ثالث نافذ و معتبراست و وجود نقائص شکلی را نمی توان وسیله اضرار به اشخاص ثالث قرار داد؛ ثانیاً این اضرار به شرکت هم در صورت اقتضا، قابل تدارک بوده، مدیر مذکور پاسخگوی عمل کرد خود در متضررکردن شرکت خویش خواهد بود؛ ثالثاً در صورت اثبات سوءاستفاده از چک سفیدامضای مزبور، موضوع ازطریق کیفری قابل پی گیری است؛ فلذا و با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 همان قانون، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران افتخار ـ عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر امضای اسناد تعهدآور شرکت توسط مدیرعامل بر خلاف اساسنامه در تاریخ 14 اسفند 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست یک شرکت، علیه یک شرکت دیگر و چند نفر دیگر، به منظور مطالبه مبلغ چهارصد میلیون ریال بابت یک فقره چک و همچنین هزینه‌های دادرسی و خسارت تاخیر تادیه، رای صادر نمود. دادگاه با استناد به مواد 249، 312 و 313 قانون تجارت و سایر مواد قانونی مرتبط، خواندگان را به پرداخت مبلغ مورد مطالبه و هزینه‌های دادرسی محکوم کرد. پس از آن، یکی از شرکت‌ها به عنوان واخواه به رای مزبور اعتراض کرد و ادعا نمود که امضای مدیرعامل به تنهایی کافی نیست. با این وجود، دادگاه این استدلال را رد کرده و حکم اولیه را تایید نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با تاکید بر اعتبار امضای مدیرعامل در برابر اشخاص ثالث و عدم وجود نقص شکلی موثر، رای بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. رای صادره در هر دو مرحله قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: امضای مدیر عامل شرکت در اسنادتعهدآور، هرچند مغایر مفاد اساسنامه مبنی بر لزوم امضای همزمان مدیر عامل و رئیس هیات مدیره در خصوص اسنادتعهدآور باشد، در مقابل اشخاص ثالث نافذ و معتبر م. ب.. در مورد دادخواست شرکت ش. با وکالت خانم س.س. به طرفیت شرکت ب.، شرکت ب.، آقایان ح.ع.، ع.د. به خواسته مطالبه مبلغ چهارصدمیلیون ریال بابت یک فقره چک به شماره... مورخ... و نیز هزینه دادرسی، حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر تادیه. ب. ت. ب. محتویات پرونده، تصویر مصدق یک فقره چک مستند دعوی و گواهینامه عدم پرداخت آن که بقای اصل آن نزد خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خواندگان به میزان مبلغ چک دارد و از طرفی مشارٌالیهم با وصف ابلاغ قانونی، در جلسه دادرسی حضور نیافته و دلیلی بر برائت ذمه خود ارائه ننموده‌اند و مستندات خواهان مصون از ایراد مانده، بنابراین خواسته خواهان ثابت است و دادگاه به استناد مواد 249 ، 312 و 313 قانون تجارت، تبصره الحاقی ماده 2 قانون چک و مواد 198 ، 515 ، 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، خواندگان را متضامنا به پرداخت مبلغ صدرالذکر بابت اصل خواسته، مبلغ 8060000 ریال بابت هزینه دادرسی، حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ چک تا وصول اصل خواسته طبق شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی - که در مرحله اجرای حکم مورد محاسبه قرار خواهد گرفت - محکوم می‌نماید. اجرای حکم در قسمت اخیر منوط به پرداخت هزینه دادرسی به ماخذ قانونی در مرحله اجرای حکم م. ب.. رای صادره غیابی، ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی از سوی خواندگان در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - جعفری در مورد دادخواست شرکت ب. مدیرعاملی آقای م. به طرفیت شرکت ش. با وکالت خانم س.س. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره --- - 15/8/90 صادره از این دادگاه. عمده اعتراض واخواه این است که امضا آقای م. در ظهر چک مستند دعوی به شماره 666373 - 27/8/89 به تنهایی زده شده است، حال آنکه طبق اساسنامه شرکت مزبور، اسناد تعهدآور شرکت باید به امضا مدیرعامل و رئیس هیات مدیره برسد، لذا شرکت خود را مسئول و ضامن ندانسته و خواستار برائت خود از محکومیت حاصله شده است. وکیل واخوانده با استناد به مواد 125 ، 135 و 118 قانون تجارت، نقض امضای معنونه را در مقابل اشخاص ثالث و از جمله موکلش قابل استناد ندانسته، خواستار رد واخواهی شده است که از نظر دادگاه این استدلال موجه است و دادگاه به استناد مواد 305 تا 308 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد واخواهی، دادنامه واخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت ب. به طرفیت شرکت ش. با وکالت س.س. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- - 8/12/90 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن: صدور حکم به رد واخواهی از دادنامه --- - 15/8/90 و در نتیجه محکومیت شرکت ت. ن. خ. به پرداخت وجه یک فقره چک به شماره... بانک ملت به مبلغ 400/000/000 ریال است، وارد و موثر نمی‌باشد؛ زیرا اولا: ب. ت. ب. مواد 118 ، 125 و 135 قانون تجارت، عمل کرد مدیرعامل در مقابل اشخاص ثالث نافذ و معتبراست و وجود نقائص شکلی را نمی توان وسیله اضرار به اشخاص ثالث قرار داد؛ ثانیا این اضرار به شرکت هم در صورت اقتضا، قابل تدارک بوده، مدیر مذکور پاسخگوی عمل کرد خود در متضررکردن شرکت خویش خواهد بود؛ ثالثا در صورت اثبات سوءاستفاده از چک سفیدامضای مزبور، موضوع ازطریق کیفری قابل پیگیری است؛ فلذا و با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 همان قانون، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران افتخار - عاشورخانی