اثر بلوغ در دعوی مالی و غیر مالی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ….س. به ولایت از فرزند صغیر خود به نام الف. به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته تقاضای الزام خوانده به تغییر نام از الف. به غ. خ. ت. د. است که اسم فرزند وی در شناسنامه الف. م. ب. این در حالی است که از اول زندگی فرزند تاکنون، فرزندش در بین اقوام و دوستان به غ. مشهور است و وی را به این اسم صدا می کنند و اسم الف. نامناسب م. ب.. لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد و جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد نموده است. خ. ط. ل. ای دفاع نموده که تعیین اسم فرزند خواهان بنا به تقاضای خواهان بوده و اشتباهی از ناحیه ثبت احوال واقع نشده است. و لذا تقاضای رد دعوی خواهان را دارد. دادگاه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان ـ شهادت شهود وی ـ خواسته خواهان را ثابت دانسته مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-995-a_0815110236650">ماده 995 قانون مدنی</a> حکم به الزام اداره ثبت احوال به تغییر نام فرزند خواهان از الف. به غ. در شناسنامه شماره 1-633089-002 را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 34 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مدانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان [در خصوص] تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت آقای ….س. به ولایت از الف.س. از دادنامه شماره 915-22/9/91 شعبه 34 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام اداره ثبت احوال به تغییر نام فرزند از الف. به غ. در سند سجلی شماره 1-633089-002صادر گردیده است از عطف توجه به تاریخ تولد خانم ….س. که متولد 23/9/82 م. ب. و در تاریخ تقدیم دادخواست به سن بلوغ رسیده اند و وفق مواد 121و217 قانون مدنی و رأی وحدت رویه شماره 30-3/10/64 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که علی القاعده رسیدن صغار به سن بلوغ را دلیل رشد قرار داده است و خلاف آن را احتیاج به اثبات دانسته ناظر به دخالت آنان در موضوع امور مربوط به خود می باشند مگر در امور و حقوق مالی که مستلزم به اثبات رشد م. ب. و در غیر این صورت، با ولی قهری است لذا دعوی مطروحه از جانب ولی خانم ….س. وجاهت قانونی نداشته به استناد مواد 84 و 89 و 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران صلاتی ـ خشنودی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر بلوغ در دعوی مالی و غیر مالی در تاریخ 31 فروردین 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست تغییر نام فرزند صغیر از &#34;الف.&#34; به &#34;غ.&#34; رسیدگی کرد. خواهان به دلیل عدم تناسب نام و مشهور بودن فرزند به نام جدید، درخواست خود را مطرح و به شهادت شهود استناد نمود. اداره ثبت احوال در دفاعیات خود اعلام کرد که نامگذاری بر اساس درخواست خواهان بوده و اشتباهی در ثبت نام رخ نداده است. دادگاه بدوی ب. ت. ب. مستندات و شهادت شهود، حکم به الزام اداره ثبت احوال به تغییر نام فرزند صادر کرد، مستند به <a class="artref" href="/ماده/ماده-995-a_0815110236650">ماده 995 قانون مدنی</a>. این حکم قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. پس از تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. سن بلوغ فرزند و استناد به مواد 121 و 217 قانون مدنی و رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، اعلام کرد که دعوی خواهان وجاهت قانونی ندارد و دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پس از بالغ شدن صغیر، خود او صالح به پیگیری و طرح دعوی در امور غیر مالی است و نمی توان او را در این موارد فاقد اهلیت دانست. در مورد تقاضای اصلاح نام در سند سجلی، این تقاضا از ولی پذیرفته نمی شود، ولی در امور مالی صرف بلوغ کفایت نمی کند و باید علاوه بر آن، رشد نیز احراز شود. در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ….س. به ولایت از فرزند صغیر خود به نام الف. به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته تقاضای الزام خوانده به تغییر نام از الف. به غ. خ. ت. د. است که اسم فرزند وی در شناسنامه الف. م. ب. این در حالی است که از اول زندگی فرزند تاکنون، فرزندش در بین اقوام و دوستان به غ. مشهور است و وی را به این اسم صدا می کنند و اسم الف. نامناسب م. ب.. لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد و جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد نموده است. خ. ط. ل. ای دفاع نموده که تعیین اسم فرزند خواهان بنا به تقاضای خواهان بوده و اشتباهی از ناحیه ثبت احوال واقع نشده است. و لذا تقاضای رد دعوی خواهان را دارد. دادگاه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان - شهادت شهود وی - خواسته خواهان را ثابت دانسته مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-995-a_0815110236650">ماده 995 قانون مدنی</a> حکم به الزام اداره ثبت احوال به تغییر نام فرزند خواهان از الف. به غ. در شناسنامه شماره 1 - 633089 - 002 را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مدانی رای دادگاه تجدیدنظر استان [در خصوص] تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت آقای ….س. به ولایت از الف.س. از دادنامه شماره --- - 22/9/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام اداره ثبت احوال به تغییر نام فرزند از الف. به غ. در سند سجلی شماره 1 - 633089 - 002 صادر گردیده است از عطف توجه به تاریخ تولد خانم ….س. که متولد 23/9/82 م. ب. و در تاریخ تقدیم دادخواست به سن بلوغ رسیده اند و وفق مواد 121 و 217 قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره 30 - 3/10/64 هیات عمومی دیوان عالی کشور که علی القاعده رسیدن صغار به سن بلوغ را دلیل رشد قرار داده است و خلاف آن را احتیاج به اثبات دانسته ناظر به دخالت آنان در موضوع امور مربوط به خود می‌باشند مگر در امور و حقوق مالی که مستلزم به اثبات رشد م. ب. و در غیر این صورت، با ولی قهری است لذا دعوی مطروحه از جانب ولی خانم ….س. وجاهت قانونی نداشته به استناد مواد 84 و 89 و 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است.