اثر توافقِ نسبت به سازش بر صلاحیت دادگاه

رأی دادگاه بدوی در مورد دادخواست مطرح شده از جانب ش. با وکالت بعدی آقای ع.ج. به طرفیت ش. به خواسته الزام خوانده به ایفاء تعهدات ناشی از قرارداد به انضمام خسارت های ناشی از تخلف قرارداد و هزینه های ناشی از تخلف قرارداد و هزینه های ناشی از دادرسی ب. ت. ب. این که خ. ب. ش. سند رسمی شماره 135414-29/5/92 دعوا را مسترد نموده است با این وصف و به استناد بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می دارد و راجع به دعوای مرتبط مطرح شده از سوی ش. به طرفیت 1- آقای م.پ. 2- آقای ….ز. 3- ش. به خواسته اعلان بی اعتباری هشت فقره قرارداد به شماره های 11276/ 502 مورخ 25/3/1374 و 33442/502 مورخ 6/8/1374 و 33807/502 مورخ 8/8/1374 و 44353/502 مورخ 11/10/1374 و 47559/502 مورخ 1/11/1374 و 9026/502 مورخ 3/3/1376 و 2387/502 مورخ 29/1/1379 و 26585/502 مورخ 17/6/1380 جبران خسارات قراردادی با جلب نظر کارشناسی و نیز خسارت های قانونی وارد شده و صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اقدامات ش. در تحویل و نقل و انتقال واحدهای پروژه ... با عنایت به این که حسب صورت جلسه شماره 58772/15/502 مورخ 4/6/1392 طرفین توافق بر بررسی موضوع از طریق هیئت کارشناسان نموده اند و به کیفیت مطرح شده امکان رسیدگی در خصوص موضوع فراهم نیست با این وصف و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می دارد قرارهای صادرشده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حمیدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده ش. به طرفیت شرکت ... از آن قسمت از دادنامه شماره 01350 مورخ 92/12/24 شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوی تقابل ت. ن. خ. به خواسته اعلام بی اعتباری و بطلان قراردادهای مورد ترافع و جبران خسارات قراردادی و جلوگیری از تحویل و تحول و نقل و انتقال واحدهای پروژه ... قرار ردّ دعوا صادر گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی و دقت نظر در صورت جلسه شماره 502/15/58772 مورخ 92/6/4 که مستند دادگاه نخستین در صدور قرار ردّ دعوا گردیده است دادنامه تجدیدنظر خواسته را مخدوش و مقتضی نقض می داند زیرا توافقات ابتدایی طرفین خارج از دادگاه مادام که منتهی به سازش و منتفی شدن دعوا و یا استرداد آن نگردیده است مانعی برای رسیدگی دادگاه محسوب نمی گردد وانگهی تکلیف قانونی دادگاه به رسیدگی و فصل خصومت مطابق ماده 3 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نیز اقتضای ادامه رسیدگی می نماید لذا با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند هـ ماده 348 قانون مرقوم و به استناد ماده 353 همان قانون ضمن نقض قرار تجدیدنظر خواسته پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می گردد. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر توافقِ نسبت به سازش بر صلاحیت دادگاه در تاریخ 23 شهریور 1393، دادگاه بدوی به دعوای مطرح‌شده، با خواسته الزام به ایفاء تعهدات ناشی از قرارداد و جبران خسارات ناشی از تخلف و هزینه‌های دادرسی، به استناد بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا صادر کرد. همچنین در دعوای مرتبط دیگری که خ. ب. ط. چند خوانده مطرح کرده بود، خواسته اعلام بی‌اعتباری هشت فقره قرارداد و جبران خسارات قراردادی بود. به دلیل توافق طرفین برای بررسی موضوع از طریق هیات کارشناسان و عدم امکان رسیدگی، قرار عدم استماع دعوا صادر گردید. این قرارها ظرف بیست روز قابل اعتراض بودند. در مرحله تجدیدنظر، خ. ن. ب. قرار رد دعوا تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و مستندات، به این نتیجه رسید که توافقات ابتدایی مانع رسیدگی نمی‌باشد و بر اساس تکلیف قانونی دادگاه برای رسیدگی و فصل خصومت مطابق ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی، ادامه رسیدگی ضروری است. بنابراین، قرار تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توافق ابتدایی طرفین بر سازش از طریق بررسی کارشناسی، مادامی که منتهی به صدور سازشنامه نگردیده است، نافی تکلیف دادگاه در رسیدگی و فصل خصومت نخواهد بود. در مورد دادخواست مطرح شده از جانب ش. با وکالت بعدی آقای ع.ج. به طرفیت ش. به خواسته الزام خوانده به ایفاء تعهدات ناشی از قرارداد به انضمام خسارت های ناشی از تخلف قرارداد و هزینه های ناشی از تخلف قرارداد و هزینه های ناشی از دادرسی ب. ت. ب. این که خ. ب. ش. سند رسمی شماره 135414 - 29/5/92 دعوا را مسترد نموده است با این وصف و به استناد بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می‌دارد و راجع به دعوای مرتبط مطرح شده از سوی ش. به طرفیت 1 - آقای م.پ. 2 - آقای ….ز. 3 - ش. به خواسته اعلان بی اعتباری هشت فقره قرارداد به شماره های 11276 / 502 مورخ 1374/03/25 و 33442/502 مورخ 1374/08/06 و 33807/502 مورخ 1374/08/08 و 44353/502 مورخ 1374/10/11 و 47559/502 مورخ 1374/11/01 و 9026/502 مورخ 1376/03/03 و 2387/502 مورخ 1379/01/29 و 26585/502 مورخ 1380/06/17 جبران خسارات قراردادی با جلب نظر کارشناسی و نیز خسارت های قانونی وارد شده و صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اقدامات ش. در تحویل و نقل و انتقال واحدهای پروژه... با عنایت به این که حسب صورت جلسه شماره 58772/15/502 مورخ 1392/06/04 طرفین توافق بر بررسی موضوع از طریق هیات کارشناسان نموده‌اند و به کیفیت مطرح شده امکان رسیدگی در خصوص موضوع فراهم نیست با این وصف و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می‌دارد قرارهای صادرشده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حمیدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده ش. به طرفیت شرکت... از آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 92/12/24 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوی تقابل ت. ن. خ. به خواسته اعلام بی اعتباری و بطلان قراردادهای مورد ترافع و جبران خسارات قراردادی و جلوگیری از تحویل و تحول و نقل و انتقال واحدهای پروژه... قرار ردّ دعوا صادر گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی و دقت نظر در صورت جلسه شماره 502/15/58772 مورخ 92/6/4 که مستند دادگاه نخستین در صدور قرار ردّ دعوا گردیده است دادنامه تجدیدنظر خواسته را مخدوش و مقتضی نقض می داند زیرا توافقات ابتدایی طرفین خارج از دادگاه مادام که منتهی به سازش و منتفی شدن دعوا و یا استرداد آن نگردیده است مانعی برای رسیدگی دادگاه محسوب نمی گردد وانگهی تکلیف قانونی دادگاه به رسیدگی و فصل خصومت مطابق ماده 3 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نیز اقتضای ادامه رسیدگی می‌نماید لذا با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند ه- ماده 348 قانون مرقوم و به استناد ماده 353 همان قانون ضمن نقض قرار تجدیدنظر خواسته پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه