اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی

رأی دادگاه بدوی با استعانت از خداوند متعال ،در خصوص دادخواست آقای ع. ب.پ. فرزند ر.الف. به طرفیت خانم ن. ب. فرزند م. با وکالت آقای …. م. به خواسته صدور گواهی اعسار خواهان از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره 94001303 مورخه 94/8/16 صادره در پرونده کلاسه 9400970 همین دادگاه که بر اساس آن خواهان به پرداخت 110 عدد سکه بهار آزادی بابت مهریه د. ح. خوانده محکوم شده است و درخواست تقسیط آن را به دادگاه تقدیم نموده است . با عنایت به اظهارات خواهان و شهود تعرفه شده ایشان مبنی بر اینکه اخیرا" بمدت دو ماه در یک کارخانه تولید فرش واقع در شهرستان نطنز با درآمد /720 هزار تومان مشغول به کار م. ب. و توان پرداخت دفعی محکوم به را ندارد و ملاحظه اظهارات خوانده و وکیل ایشان مبنی بر اینکه خواهان در زمان عقد خود را فرش فروش معرفی نموده است فلذا او تاجر محسوب گردیده و مشمول مقررات اعسار نمیگردد و نظر به دفاعیات خ. د. خ. قید کلمه فرش فروش در متن سند نکاح و ملاحظه سایر محتویات پرونده و اینکه صرف درج کلمه فرش فروش بر تاجر بودن خواهان محسوب نمی گردد و ملاحظه برگه استشهادیه شهود که مثبت همین موضوع است که خواهان از پرداخت دفعی مهریه معسر م. ب. . لذا دادگاه با استناد به مواد 6 و 9 و 11 و 13 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 15/7/93 و ماده 277 و 1257قانون مدنی و ماده 198 ق . آ . د . م اعسار ، گواهی اعسار خواهان از پرداخت آن د. ح. خ. تقسیط مینماید به این شرح که خواهان مکلف است محکوم به یاد شده را تعداد 15 عدد سکه تمام بهار آزادی به صورت یکجا و هر دو ماه یک عدد سکه تا استهلاک کامل محکوم به ، به خوانده دعوی بپردازد رای صادره حضوری و ظرف 20روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه 232 دادگاه عمومی - حقوقی تهران - علی قنبرنیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ن. ب. با وکالت آقای …. م. به طرفیت آقای ع. ب.پ. از دادنامه 1672 مورخه 94/10/5 شعبه محترم 232 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره 1303 مورخه 94/8/16 به خواسته ت. ن. خ. صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل ت. ن. خ. واقع شده اعتراض وارد نمی باشد زیرارأی براساس مقررات وموازین قانونی صادرشده وایرادی از حیث ماهوی یاشکلی به آن واردنیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نمایدارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا" به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/22 ضمن رداعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تایید می نماید 0رأی دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا- عیسی الوندی ​ فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر درج شغل زوج در سند نکاح بر دعوای اعسار وی در تاریخ 25 بهمن 1394، دادگاه بدوی به درخواست خ. ن. ب. صدور گواهی اعسار از پرداخت 110 عدد سکه بهار آزادی به عنوان مهریه رسیدگی نمود. خواهان عدم توانایی خود در پرداخت یکجا را مطرح کرده و با استناد به اظهارات شهود، اعلام کرد که اخیراً با درآمد ماهیانه 720 هزار تومان مشغول به کار است. از سوی دیگر، خوانده با استناد به معرفی خواهان به عنوان فرش فروش در زمان عقد، ادعا کرد که او تاجر محسوب می‌شود و بنابراین مشمول مقررات اعسار نمی‌گردد. <br>دادگاه بدوی با استناد به مواد 6، 9، 11 و 13 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و مواد 277 و 1257 قانون مدنی، گواهی اعسار خواهان را صادر کرده و محکومیت را به صورت تقسیط به 15 سکه یکجا و هر دو ماه یک عدد سکه تعیین نمود. این رای در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید گردید و اعتراض خوانده به دلیل عدم ارائه دلایل کافی برای نقض دادنامه رد شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را صحیح و قانونی تشخیص داده و آن را تایید کرد. رای دادگاه تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف ذکر نام یک شغل تجاری مانند «فرش فروش»; برای زوج در متن سند نکاح، دلالت بر تاجر بودن وی نداشته و از موجبات رد دعوی اعسار محسوب نمی شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/05 با استعانت از خداوند متعال ،در خصوص دادخواست آقای ع. ب.پ. فرزند ر.الف. به طرفیت خانم ن. ب. فرزند م. با وکالت آقای …. م. به خواسته صدور گواهی اعسار خواهان از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره --- مورخه 94/8/16 صادره در پرونده کلاسه --- همین دادگاه که بر اساس آن خواهان به پرداخت 110 عدد سکه بهار آزادی بابت مهریه د. ح. خوانده محکوم شده است و درخواست تقسیط آن را به دادگاه تقدیم نموده است. با عنایت به اظهارات خواهان و شهود تعرفه شده ایشان مبنی بر اینکه اخیرا به مدت دو ماه در یک کارخانه تولید فرش واقع در شهرستان نطنز با درآمد / 720 هزار تومان مشغول به کار م. ب. و توان پرداخت دفعی محکوم به را ندارد و ملاحظه اظهارات خوانده و وکیل ایشان مبنی بر اینکه خواهان در زمان عقد خود را فرش فروش معرفی نموده است فلذا او تاجر محسوب گردیده و مشمول مقررات اعسار نمیگردد و نظر به دفاعیات خ. د. خ. قید کلمه فرش فروش در متن سند نکاح و ملاحظه سایر محتویات پرونده و اینکه صرف درج کلمه فرش فروش بر تاجر بودن خواهان محسوب نمی گردد و ملاحظه برگه استشهادیه شهود که مثبت همین موضوع است که خواهان از پرداخت دفعی مهریه معسر م. ب.. لذا دادگاه با استناد به مواد 6 و 9 و 11 و 13 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 15/7/93 و ماده 277 و 1257 قانون مدنی و ماده 198 ق. آ. د. م اعسار، گواهی اعسار خواهان از پرداخت آن د. ح. خ. تقسیط مینماید به این شرح که خواهان مکلف است محکوم به یاد شده را تعداد 15 عدد سکه تمام بهار آزادی به صورت یکجا و هر دو ماه یک عدد سکه تا استهلاک کامل محکوم به، به خوانده دعوی بپردازد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی - حقوقی تهران - علی قنبرنیا رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/25 تجدیدنظرخواهی خانم ن. ب. با وکالت آقای …. م. به طرفیت آقای ع. ب.پ. از دادنامه --- مورخه 94/10/5 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط محکوم به (مهریه) موضوع دادنامه شماره --- مورخه 94/8/16 به خواسته ت. ن. خ. صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل ت. ن. خ. واقع شده اعتراض وارد نمی‌باشد زیرارای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده وایرادی از حیث ماهوی یاشکلی به آن واردنیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نمایدارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/22 ضمن رداعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا تایید می‌نماید 0 رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار