اثر ضمان معلق و مشروط بر نقل ذمه

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست واخواهی آقای ش. ح. زاده فرزند ح. با وکالت آقای ع. ر. خانم س. خ. بطرفیت واخوانده خانم م. م. فرزند ع.ح. بخواسته واخواهی از دادنامه غیابی به شماره 513 مورخ 86/6/21 بدین شرح که حسب دادنامه معترض عنه واخواه درخصوص صدور پنج فقره چک بدون محل به شماره های 717552 و494152 و 128807 و 496311 و 280551 و یک فقره رسید عادی محکوم به پرداخت مبلغ 130/000/000ریال د. ح. واخوانده گردیده است و برابر صورتمجلس مورخ 93/10/7 دررسیدگی به واخواهی نامبرده وکلای ایشان با استناد تعهدنامه مورخ 85/9/3 اظهار داشتند پسر واخواه پرداخت دیون ایشان درخصوص پنج فقره چک موصوف و رسید عادی را قبول نموده و ذمه واخواه بری شده است . واخوانده ضمن تائید مراتب فوق اظهار داشتند علیرغم توافق با فرزند واخواه ایشان دین پدرش را پرداخت نکرده است . دادگاه نظر به مراتب فوق با عنایت به احراز وقوع نقل ذمه به ذمه برابر تعهد نامه استنادی که خارج از ظهر چکها تحقق یافته ذمه واخواه را بری تشخیص داده ضمن نقض دادنامه 513- 86/6/21 دعوی خواهان اصلی پرونده ( خانم م. م. ) را وارد تشخیص نداده مستنداً بماده 684 و 698 قانون مدنی و ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی ایشان صادر می نماید . رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظراستان تهران م. ب. . رئیس شعبه 217 دادگاه حقوقی تهران -رضا حاجی آقایی خیابانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان دعوای تجدیدنظرخواهی خانم م. م. بطرفیت ت. ن. خ. آقای ش. ح. زاده نسبت به دادنامه شماره828 مورخ1393/10/21 شعبه217 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر برنقض دادنامه غیابی 513_1386/6/21ورد دعوای مطالبه پنج فقره چک به شماره های 717552_494152_128807_496311_280551 ویک فقره رسید عادی به مبلغ یکصدوسی میلیون ریال بوده از این حیث واردتشخیص میگردد که متن نوشته عادی ابرازی تحت عنوان قرارداد وتعهدنامه منجزاًحاکی از تحقق عقدضمان و برائت ذمه ت. ن. خ. نبوده بلکه اثر تعهد ضامن و اراده ت. ن. خ. (آقای … ح. ز. )منوط به اجراءتعهدنامه گردیده به عبارتی این رابطه حقوقی معلق ومشروط بوده وبلحاظ عدم ایفاءتعهدات ضامن نمی تواند مفید انتقال ذمه می باشددر موضع تردید نیز اصل استصحاب اشتغال ذمه مدیون اصلی جاری است لذا دادگاه با اجابت تقاضای تجدیدنظرخواهی واصله وبا اعمال ماده358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض ودر اصل مستنداًبه ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده2 قانون اصلاح موارد از قانون مورد چک مصوب1375/2/12 واستفساریه تبصره الحاقی به ماده2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور جک مصوب 76/2/10 مجمع تشخیص نصلحت نظام ومواد198-519-522 ازقانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ یکصدوسی میلیون ریال بابت اصل خواسته مزید برخسارات تاخیر تادیه از تاریخ گواهینامه های عدم پرداخت لغایت تادیه هریک از آنها وهزینه های دادرسی اجماعاًدر حق ت. ن. خ. صادر واعلام می نماید.رای صادره قطعی است. شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار فرهادمرادی - ​محمدجوادخیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر ضمان معلق و مشروط بر نقل ذمه در تاریخ 30 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به درخواست واخواهی رسیدگی کرد که به منظور نقض دادنامه غیابی صادره به پرداخت مبلغ 130,000,000 ریال بابت پنج فقره چک و یک فقره رسید عادی، ارائه شده بود. وکلای واخواه با استناد به تعهدنامه‌ای که در تاریخ 3 آذر 1385 تنظیم شده بود، ادعا کردند که پسر واخواه دیون مربوط به چک‌ها را پذیرفته و به همین دلیل، ذمه واخواه بری گردیده است. واخوانده این ادعا را تایید کرد، اما اعلام نمود که پسر واخواه هنوز دیون پدرش را پرداخت نکرده است. <br>دادگاه بدوی با احراز وقوع نقل ذمه، ذمه واخواه را بری تشخیص داد و دعوی واخوانده را بر اساس مواد 684 و 698 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی رد کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با پذیرش تجدیدنظرخواهی واخوانده، دادنامه بدوی را نقض نمود و اعلام کرد که تعهدنامه ابرازی به عنوان عقد ضمان و برائت ذمه موثر نبوده و به دلیل عدم ایفای تعهدات، انتقال ذمه محقق نمی‌شود. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد قانونی مربوطه، واخواه را به پرداخت مبلغ 130,000,000 ریال و خسارات تاخیر تادیه محکوم کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه اثر تعهد ضامن منوط به اجراء تعهدنامه باشد؛ در صورت عدم ایفاء تعهدات، انتقال ذمه به ضامن محقق نمی شود و ذمه مدیون اصلی کماکان مشغول است، زیرا رابطه حقوقی معلق ومشروط بوده و در موضع تردید نیز اصل استصحاب اشتغال ذمه مدیون اصلی جاری است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/21 در خصوص دادخواست واخواهی آقای ش. ح. زاده فرزند ح. با وکالت آقای ع. ر. خانم س. خ. به طرفیت واخوانده خانم م. م. فرزند ع.ح. به خواسته واخواهی از دادنامه غیابی به شماره 513 مورخ 86/6/21 بدین شرح که حسب دادنامه معترض عنه واخواه در خصوص صدور پنج فقره چک بدون محل به شماره های 717552 و 494152 و 128807 و 496311 و 280551 و یک فقره رسید عادی محکوم به پرداخت مبلغ 130/000/000 ریال د. ح. واخوانده گردیده است و برابر صورتمجلس مورخ 93/10/7 دررسیدگی به واخواهی نامبرده وکلای ایشان با استناد تعهدنامه مورخ 85/9/3 اظهار داشتند پسر واخواه پرداخت دیون ایشان در خصوص پنج فقره چک موصوف و رسید عادی را قبول نموده و ذمه واخواه بری شده است. واخوانده ضمن تائید مراتب فوق اظهار داشتند علیرغم توافق با فرزند واخواه ایشان دین پدرش را پرداخت نکرده است. دادگاه نظر به مراتب فوق با عنایت به احراز وقوع نقل ذمه به ذمه برابر تعهد نامه استنادی که خارج از ظهر چکها تحقق یافته ذمه واخواه را بری تشخیص داده ضمن نقض دادنامه --- - 86/6/21 دعوی خواهان اصلی پرونده (خانم م. م.) را وارد تشخیص نداده مستندا به ماده 684 و 698 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی ایشان صادر می‌نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -رضا حاجی آقایی خیابانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/30 دعوای تجدیدنظرخواهی خانم م. م. به طرفیت ت. ن. خ. آقای ش. ح. زاده نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/21 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر برنقض دادنامه غیابی 513 - 1386/06/21 ورد دعوای مطالبه پنج فقره چک به شماره های 717552 - 494152 - 128807 - 496311 - 280551 ویک فقره رسید عادی به مبلغ یکصدوسی میلیون ریال بوده از این حیث واردتشخیص میگردد که متن نوشته عادی ابرازی تحت عنوان قرارداد وتعهدنامه منجزاحاکی از تحقق عقدضمان و برائت ذمه ت. ن. خ. نبوده بلکه اثر تعهد ضامن و اراده ت. ن. خ. (آقای … ح. ز.)منوط به اجراءتعهدنامه گردیده به عبارتی این رابطه حقوقی معلق ومشروط بوده وبه لحاظ عدم ایفاءتعهدات ضامن نمی تواند مفید انتقال ذمه می‌باشددر موضع تردید نیز اصل استصحاب اشتغال ذمه مدیون اصلی جاری است لذا دادگاه با اجابت تقاضای تجدیدنظرخواهی واصله وبا اعمال ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض ودر اصل مستندابه ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده 2 قانون اصلاح موارد از قانون مورد چک مصوب 1375/02/12 واستفساریه تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور جک مصوب 76/2/10 مجمع تشخیص نصلحت نظام ومواد 198 - 519 - 522 ازقانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ یکصدوسی میلیون ریال بابت اصل خواسته مزید برخسارات تاخیر تادیه از تاریخ گواهینامه های عدم پرداخت لغایت تادیه هریک از آنها وهزینه های دادرسی اجماعادر حق ت. ن. خ. صادر واعلام می‌نماید.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار