اثر فوت احد از طرفین قرارداد بر شرط داوری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان شرکت فنی مهندسی س. به شماره ثبت 156513 به نمایندگی آقای ک. خ. و با وکالت بعدی آقای م.الف. ص. به طرفیت 1- م. ن.ت.م. 2 ف. 3- م. 4- ح. همگی با نام خانودگی الف. به خواسته الزام به پرداخت اقساط وام طبق قرارداد پیوستی مقوم بر پنجاه و یک میلیون ریال با احستاب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بشرح متن دادخواست تقدیمی است . دادگاه از توجه به محتویات پرونده و اینکه مستند ادعای خواهان قرارداد فاقد تاریخ ممهور به مهر شرکت فنی مهندسی س. بوده است و ملاحظه مفاد و مندرجات آن و دفاعیات احداز خواندگان دع و. د. ج. دادرسی ن. ب. ا. در قرارداد مستند دعوی شرط داوری وجود دارد که به موجب آن مقرر گردیده در صورت بروز هرگونه اختلاف آقای … داور و حکم مرضی الطرفین و اظهارنظر و حکم وی قاطع دعوی باشد از اینرو قبل از مراجعه به داوری طرفین حق اقامه دعوی در مراجع قضایی را ندارد علیهذا این دادگاه با استناد بماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام مینماید . رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 177 دادکاه عمومی و حقوقی تهران - سیداسحاق حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی شرکت مهندسی س. بشماره ثبت ... به مدیریت و نمایندگی آقای ک. خ. بطرفیت خانم ها م. ن. م. و ف. الف. و آقایان م. الف. و ح. الف. نسبت به دادنامه شماره 940857مورخ 94/10/22 صادره از شعبه 177 دادگاه حقوقی تهران که دلالت بر صدور قرار عدم استماع دعوی وی بخواسته الزام به پرداخت اقساط وام طبق قرارداد مستند دعوی دارد وارد است و دادنامه صادره شایسته تائید نیست چرا که هرچند طرفین در قرارداد شرط داوری پیش بینی نموده اند لذا از آنجا که احدی از طرفین قرارداد آقای س. حسب گواهی حصر وراثت پیوست دادخواتس دار فانی را وداع گفته و از آنجا که حسب بند 2 ماده 481 ق آ د م با فوت احدی از طرفین داوری از بین می رود لذا دیگر موجبی برای ابقاء شرط داوری موجود نبوده دادگاه مستندا به ماده 353 ق آ د م ضمن پذیرش تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه صادره پرونده ار جهت رسیدگی ماهیتی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید این رای قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر فوت احد از طرفین قرارداد بر شرط داوری در تاریخ 1 تیر 1395، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به الزام به پرداخت اقساط وام به مبلغ 51 میلیون ریال رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به قرارداد فاقد تاریخ و شرط داوری موجود در آن، قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام نمود که طرفین باید ابتدا به داوری مراجعه کنند. این رای قابلیت تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. فوت ی. ا. ط. قرارداد و استناد به بند 2 ماده 481 قانون آیین دادرسی مدنی، که فوت ی. ا. ط. را موجب انحلال شرط داوری می‌داند، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهیتی به مرجع بدوی اعاده کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که در قرارداد مستند دعوی شرط داوری وجود داشته باشد، با فوت احد از طرفین قرارداد، شرط داوری از بین می رود و دیگر موجبی برای ابقاء شرط داوری وجود ندارد؛ بنابراین دعوی اقامه شده در دادگاه قابل رسیدگی بوده و صدور قرار عدم استماع دعوی به دلیل وجود شرط داوری فاقد وجاهت قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/22 در خصوص دعوی خواهان شرکت فنی مهندسی سیرو حرکت فراخوان به شماره ثبت 156513 به نمایندگی آقای ک. خ. و با وکالت بعدی آقای م.الف. ص. به طرفیت 1 - م. ن.ت.م. 2 ف. 3 - م. 4 - ح. همگی با نام خانودگی الف. به خواسته الزام به پرداخت اقساط وام طبق قرارداد پیوستی مقوم بر پنجاه و یک میلیون ریال با احستاب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تقدیمی است. دادگاه از توجه به محتویات پرونده و اینکه مستند ادعای خواهان قرارداد فاقد تاریخ ممهور به مهر شرکت فنی مهندسی سیرو حرکت فراخوان بوده است و ملاحظه مفاد و مندرجات آن و دفاعیات احداز خواندگان دع و. د. ج. دادرسی ن. ب. ا. در قرارداد مستند دعوی شرط داوری وجود دارد که به موجب آن مقرر گردیده در صورت بروز هرگونه اختلاف آقای … به عنوان داور و حکم مرضی الطرفین و اظهارنظر و حکم وی قاطع دعوی باشد از اینرو قبل از مراجعه به داوری طرفین حق اقامه دعوی در مراجع قضایی را ندارد علیهذا این دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادکاه عمومی و حقوقی تهران - سیداسحاق حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/01 تجدیدنظر خواهی شرکت مهندسی سیر و حرکت فراخوان به شماره ثبت 156513 به مدیریت و نمایندگی آقای ک. خ. به طرفیت خانم ها م. ناگهی تپه مولائی و ف. الف. و آقایان م. الف. و ح. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/10/22 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که دلالت بر صدور قرار عدم استماع دعوی وی به خواسته الزام به پرداخت اقساط وام طبق قرارداد مستند دعوی دارد وارد است و دادنامه صادره شایسته تائید نیست چرا که هرچند طرفین در قرارداد شرط داوری پیش بینی نموده‌اند لذا از آنجا که احدی از طرفین قرارداد آقای … حصر وراثت پیوست دادخواتس دار فانی را وداع گفته و از آنجا که حسب بند 2 ماده 481 ق آ د م با فوت احدی از طرفین داوری از بین می رود لذا دیگر موجبی برای ابقاء شرط داوری موجود نبوده دادگاه مستندا به ماده 353 ق آ د م ضمن پذیرش تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه صادره پرونده ار جهت رسیدگی ماهیتی به مرجع محترم بدوی اعاده می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار