تغییر نام خوانده در روند دادرسی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.ه. فرزند الف. به وکالت از موقوفه عام ع. تاجر فرش فروش به تولیت آقای ح.الف. به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی به خواسته ابطال نظریه کمیسیون <a class="artref" href="/ماده/ماده-12-a_0815110218884">ماده 12 قانون زمین شهری</a> به شماره 521 ک91 مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده به این شعبه ارجاع و سپـس به کلاسـه فوق به ثبت رسیده است اساساً صرف نظر از این که دعوی اقامه شده از سوی خواهان نفیاً یا اثباتاً وفق موازین و مقررات شرعی و قانونی تشخیص می گردد یا خیر لیکن از آنجایی که اخیراً و بنا به تصمیم مسئولین امر با ادغام دو وزارت خانه راه و ترابری از یک طرف با مسکن و شهرسازی از طرف دیگر وزارت خانه جدیدی به نام راه و شهرسازی تشکیل و موجودیت یافته است که در مانحن فیه و بالطبع کمیسیون ماده 12 ناظر به وزارت خانه راه و شهرسازی م. ب. نه مسکن و شهرسازی بنابراین آنچه که محرز و مسلم است شخص یا اشخاص متضرر از تصمیمات کمیسیون ماده 12 دعوی خود را در قالب اعتراض به رأی کمیسیون می بایست به طرفیت اداره راه و شهرسازی اقامه نماید که در پرونده امر ملاحظه می گردد که وکیل محترم خواهان ترتیبات فوق را مراعات ننموده است به علاوه این که این امر قویاً مورد ایراد شکلی خوانده هم قرار گرفته است لهذا با وصف مراتب فوق و مستنداً به شق 4 از ماده 84 ناظر به 89 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میردیلمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی موقوفه عام ع. تاجر فروش نسبت به دادنامه شماره 6 مورخ 21/1/92 صادره از شعبه 8 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی ابطال نظریه کمیسیون <a class="artref" href="/ماده/ماده-12-a_0815110218884">ماده 12 قانون زمین شهری</a> صادر شده است وارد و موجه م. ب. زیرا تغییر نام اداره و سازمان دولتی در واقع طرف دعوی را تغییر نمی دهد و طرف دعوی در پرونده حاضر سازمان مسکن و شهرسازی است که رأی صادر کرده است و نام سازمان فعلاً به اداره راه و شهرسازی تغییر یافته است و قائم مقام سازمان قبلی م. ب. واین امر نمی تواند مانع رسیدگی باشد لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می کند. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ذکائی ـ مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تغییر نام خوانده در روند دادرسی در تاریخ 25 تیر 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی ابطال نظریه کمیسیون <a class="artref" href="/ماده/ماده-12-a_0815110218884">ماده 12 قانون زمین شهری</a> رسیدگی کرد. خواهان به دلیل تغییر نام وزارتخانه مسکن و شهرسازی به وزارتخانه راه و شهرسازی، ادعا نمود که دعوی باید به طرفیت اداره راه و شهرسازی اقامه می‌شد. دادگاه بدوی با استناد به شق 4 از ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، قرار رد دعوی را صادر کرد و اعلام نمود که این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه بدوی را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی اعاده کرد. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر نام اداره و سازمان دولتی طرف دعوا، در واقع طرف دعوی را تغییر نمی دهد و اداره جدید قائم مقام سازمان سابق م. ب.. در خصوص دعوی آقای ع.ه. فرزند الف. به وکالت از موقوفه عام ع. تاجر فرش فروش به تولیت آقای ح.الف. به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی به خواسته ابطال نظریه کمیسیون <a class="artref" href="/ماده/ماده-12-a_0815110218884">ماده 12 قانون زمین شهری</a> به شماره 521 ک 91 مستندا به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است اساسا صرف نظر از این که دعوی اقامه شده از سوی خواهان نفیا یا اثباتا وفق موازین و مقررات شرعی و قانونی تشخیص می‌گردد یا خیر لیکن از آنجایی که اخیرا و بنا به تصمیم مسئولین امر با ادغام دو وزارت خانه راه و ترابری از یک طرف با مسکن و شهرسازی از طرف دیگر وزارت خانه جدیدی به نام راه و شهرسازی تشکیل و موجودیت یافته است که در مانحن فیه و بالطبع کمیسیون ماده 12 ناظر به وزارت خانه راه و شهرسازی م. ب. نه مسکن و شهرسازی بنابراین آنچه که محرز و مسلم است شخص یا اشخاص متضرر از تصمیمات کمیسیون ماده 12 دعوی خود را در قالب اعتراض به رای کمیسیون می‌بایست به طرفیت اداره راه و شهرسازی اقامه نماید که در پرونده امر ملاحظه می‌گردد که وکیل محترم خواهان ترتیبات فوق را مراعات ننموده است به علاوه این که این امر قویا مورد ایراد شکلی خوانده هم قرار گرفته است لهذا با وصف مراتب فوق و مستندا به شق 4 از ماده 84 ناظر به 89 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - میردیلمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی موقوفه عام ع. تاجر فروش نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 21/1/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی ابطال نظریه کمیسیون <a class="artref" href="/ماده/ماده-12-a_0815110218884">ماده 12 قانون زمین شهری</a> صادر شده است وارد و موجه م. ب. زیرا تغییر نام اداره و سازمان دولتی در واقع طرف دعوی را تغییر نمی دهد و طرف دعوی در پرونده حاضر سازمان مسکن و شهرسازی است که رای صادر کرده است و نام سازمان فعلا به اداره راه و شهرسازی تغییر یافته است و قائم مقام سازمان قبلی م. ب. واین امر نمی تواند مانع رسیدگی باشد لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می کند. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه