اثر گذشت شاکی در جرایم غیر قابل گذشت

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای غ.د. فرزند ع. دایر بر ضرب و جرح عمدی نسبت به خانم ف.ر.، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره، گواهی پزشکی قانونی و سایر قراین و امارات موجود از جمله نحوه و کیفیت مدافعات متهم موجب حدوث لوث و ظن به ارتکاب صدمات از ناحیه وی و اجرای قسامه توسط شاکیه مستنداً به مواد 481 و 484 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت نیم درصد دیه کامل انسان به علاوه 5/10 دینار د. ح. شاکیه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و از حیث میزان دیات قطعی است. رئیس شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ عامل رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ر. نسبت به دادنامه شماره 256 مورخ 25/3/92 شعبه محترم 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران که بر اساس آن آقای غ.د. به لحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی (با حدوث لوث و اجرای مراسم قسامه) به پرداخت دیه د. ح. خانم ر. محکوم گردیده، خانم ف.ر. در مقام تشریح تجدیدنظرخواهی خویش چنین تصریح نموده: از آنجا که درباره جنبه عمومی از حیث تعیین مجازات اظهارنظری صورت نگرفته لذا به رأی صادره اعتراض داشته. علی‌هذا بایستی توجه داشت اولاً در مواردی که قضیه با حدوث لوث و اجرای مراسم قسامه ثابت می‌گردد نمی‌توان به بیش از جنبه خصوصی یعنی بیش از تعیین دیه و یا ارش برای صدمات وارده حکم صادر نمود. به عبارت دیگر اجرای مراسم در ایراد ضرب و جرح صرفاً مثبت جنبه خصوصی است و لاغیر، ثانیاً ب. ت. ب. نوع و میزان صدمات وارده اینطور به نظر میرسد موضوع فاقد وصف عمومی است. ثالثاً مطابق ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نسبت به مواردی که دادگاه محترم نخستین رسیدگی و انشاء رأی ننموده موضوع قابل طرح در مرجع تجدیدنظر نبوده و مرجع تجدیدنظر از این جهت مواجه با تکلیفی نیست. بنابراین با عطف توجه به مراتب فوق الاشعار دادگاه قرار رد تجدیدنظرخواهی فوق الذکر را صادر و اعلام می-نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تیموری ـ نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی