احداث بنای سوله کارگاه برای آهنگری در اراضی زراعی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ج.م. فرزند ح.، متولد 1348، شغل آزاد، باسواد، اهل سراب، مقیم تهران، متأهل، آزاد با تودیع وثیقه، دایر بر تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغ ها موضوع شکایت الف.؛ از توجه به جامع محتویات اوراق پرونده، شکایت اداره شاکی، گزارش و نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی، نظریه کارشناس رسمی دادگستری که مصون از تعرض طرفین باقی مانده است و دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل مدافع ایشان دادگاه بزه انتسابی بر نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده، فلذا مستنداً به مواد 1، 2 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی، باغ ها مصوب سال 1374 با اصلاحات بعدی و با در نظر گرفتن نظریه کارشناس که نحوه و میزان و زمان تغییر کاربری را به صورت احداث بنای سوله کارگاه تغییرات با مصارف آهنگری به مساحت 75/133 مترمربع و بنای ساختمانی با مصرف انباری به مساحت 4/122 مترمربع با زمان احداث در سال 1387 و احداث بنای سرایداری به مساحت 56/47 مترمربع و ساختمان کارگاه آهنگری به مساحت 29/146 مترمربع و محوطه سازی به مساحت 150 مترمربع با زمان ایجاد در سال 1383 اعلام داشته است با لحاظ زمان تغییر کاربری صورت گرفته حکم بر قلع و قمع مستحدثات سوله کارگاه آهنگری به مساحت 75/133 مترمربع و انباری به مساحت 4/122 مترمربع و پرداخت هشتاد درصد قیمت روز اراضی مورد تغییر کاربری به مأخذ نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی جهاد کشاورزی د. ح. خزانه داری کل کشور در باب احداث بنای سرایداری به مساحت 56/47 مترمربع و ساختمان کارگاه ام دی اف به مساحت 29/146 مترمربع و محوطه سازی به مساحت 150 مترمربع و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت با رعایت بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی (به لحاظ تأهل و سرپرست خانوار بودن) صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه ـ میرزاخانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.م. فرزند ح. با وکالت آقای ….ک. نسبت به دادنامه شماره 9209972929600532 مورخ 14/9/92 صادره از شعبه یکصد و دو محاکم عمومی بخش چهار دانگه که متضمن محکومیت مشارالیه به قلع و قمع سوله آهنگری به مساحت 75/133 مترمربع و بنای انباری به مساحت 4/122 مترمربع و ایضاً پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و پرداخت هشتاد درصد قیمت روز تغییر کاربری 56/47 مترمربع مساحت سرایداری و مساحت 29/146 مترمربع کارگاه ام دی اف و محوطه سازی به مساحت 250 مترمربع به عنوان عوارض د. ح. خزانه داری کل از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک 8 اصلی واقع در روستای ق. از توابع بخش چهاردانگه است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص صورت جلسه تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ ها به شرح صفحات چهل و هفتم و چهل و هشتم پرونده مندرجات استشهادیه ابرازی صفحه یکصد و بیست و هشت پرونده و نظریه ابرازی کارشناس رسمی به شرح صفحه یکصد و پنج لغایت یکصد و هفت پرونده نظر به این که از ناحیه وکیل ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نماید و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ صادقی با عنایت به این که در دادنامه شماره 9309970223800569 مورخ 30/04/93 صادره از این دادگاه مساحت تغییر کاربری اراضی زراعی از طریق محوطه سازی اشتباهاً به جای یکصد و پنجاه مترمربع دوست و پنجاه مترمربع قید گردیده است دادگاه با اصلاح آن و تصریح به این که مساحت محوطه سازی یکصد و پنجاه مترمربع صحیح م. ب. دادنامه معترض عنه را مستنداً به ماده 360 ناظر به ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اصلاح می نماید. این اصلاحیه به انضمام دادنامه اصلی معتبر و قابل اجراست . رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی احداث بنای سوله کارگاه برای آهنگری در اراضی زراعی در تاریخ 30 تیر 1393، دادگاه بدوی به اتهام تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها، با استناد به مواد 1، 2 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب 1374، حکم به قلع و قمع مستحدثات و همچنین پرداخت جزای نقدی صادر نمود. مستندات این حکم شامل گزارش کمیسیون تقویم و ارزیابی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری بود که به تفصیل به تغییر کاربری پرداخته بود. پس از اعتراض به این حکم، درخواست تجدیدنظر به دادگاه تجدیدنظر ارائه گردید. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات، عدم وجود دلایل موجه برای نقض حکم بدوی را تایید و دادنامه اولیه را استوار ساخت. همچنین، به دلیل اشتباه در ذکر مساحت محوطه‌سازی، اصلاحاتی در دادنامه انجام شد که این اصلاحات به همراه دادنامه اصلی معتبر و قابل اجرا باقی ماند. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر به عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احداث بنای سوله کارگاه برای آهنگری مصداق بزه تغییر کاربری اراضی زراعی است. در خصوص اتهام آقای ج.م. فرزند ح.، متولد 1348 ، شغل آزاد، باسواد، اهل سراب، مقیم تهران، متاهل، آزاد با تودیع وثیقه، دایر بر تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغ ها موضوع شکایت الف.؛ از توجه به جامع محتویات اوراق پرونده، شکایت اداره شاکی، گزارش و نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی، نظریه کارشناس رسمی دادگستری که مصون از تعرض طرفین باقی مانده است و دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل مدافع ایشان دادگاه بزه انتسابی بر نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده، فلذا مستندا به مواد 1 ، 2 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی، باغ ها مصوب سال 1374 با اصلاحات بعدی و با در نظر گرفتن نظریه کارشناس که نحوه و میزان و زمان تغییر کاربری را به صورت احداث بنای سوله کارگاه تغییرات با مصارف آهنگری به مساحت 75/133 مترمربع و بنای ساختمانی با مصرف انباری به مساحت 4/122 مترمربع با زمان احداث در سال 1387 و احداث بنای سرایداری به مساحت 56/47 مترمربع و ساختمان کارگاه آهنگری به مساحت 29/146 مترمربع و محوطه سازی به مساحت 150 مترمربع با زمان ایجاد در سال 1383 اعلام داشته است با لحاظ زمان تغییر کاربری صورت گرفته حکم بر قلع و قمع مستحدثات سوله کارگاه آهنگری به مساحت 75/133 مترمربع و انباری به مساحت 4/122 مترمربع و پرداخت هشتاد درصد قیمت روز اراضی مورد تغییر کاربری به ماخذ نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی جهاد کشاورزی د. ح. خزانه داری کل کشور در باب احداث بنای سرایداری به مساحت 56/47 مترمربع و ساختمان کارگاه ام دی اف به مساحت 29/146 مترمربع و محوطه سازی به مساحت 150 مترمربع و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت با رعایت بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی (به لحاظ تاهل و سرپرست خانوار بودن) صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه - میرزاخانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.م. فرزند ح. با وکالت آقای ….ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 14/9/92 صادره از شعبه یکصد و دو محاکم عمومی بخش چهار دانگه که متضمن محکومیت مشارالیه به قلع و قمع سوله آهنگری به مساحت 75/133 مترمربع و بنای انباری به مساحت 4/122 مترمربع و ایضا پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و پرداخت هشتاد درصد قیمت روز تغییر کاربری 56/47 مترمربع مساحت سرایداری و مساحت 29/146 مترمربع کارگاه ام دی اف و محوطه سازی به مساحت 250 مترمربع به عنوان عوارض د. ح. خزانه داری کل از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک --- اصلی واقع در روستای ق. از توابع بخش چهاردانگه است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص صورت جلسه تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ ها به شرح صفحات چهل و هفتم و چهل و هشتم پرونده مندرجات استشهادیه ابرازی صفحه یکصد و بیست و هشت پرونده و نظریه ابرازی کارشناس رسمی به شرح صفحه یکصد و پنج لغایت یکصد و هفت پرونده نظر به این که از ناحیه وکیل ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد به عمل نماید و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه با عنایت به این که در دادنامه شماره --- مورخ 30/04/93 صادره از این دادگاه مساحت تغییر کاربری اراضی زراعی از طریق محوطه سازی اشتباها به جای یکصد و پنجاه مترمربع دوست و پنجاه مترمربع قید گردیده است دادگاه با اصلاح آن و تصریح به این که مساحت محوطه سازی یکصد و پنجاه مترمربع صحیح م. ب. دادنامه معترض عنه را مستندا به ماده 360 ناظر به ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اصلاح می‌نماید. این اصلاحیه به انضمام دادنامه اصلی معتبر و قابل اجراست.