Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف خانم ط.الف. به طرفیت آقای د.الف. به خواسته استرداد مال (منقول) الزام خوانده به استرداد طلاجات به انضمام خسارات دادرسی؛ دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده از جمله اظهارات طرفین که مبین اتخاذ تصمیم نسبت به موضوع م. ب. از جمله فتوکپی مصدق دادنامه 642/92 مورخ ۱۳۹۲/7/۱۰ شعبه 182 دادگاه حقوقی تهران، هر چند در دادنامه قید گردیده قرار رد دعوی صادر می‌گردد، ولی محتویات دادنامه افاده‌ای بر اینکه دادنامه مذکور قرار باشد نمی‌نماید. از جمله در دادنامه موضوع دادگاه قید نموده است دعوی مطروحه به جهت ضعف ادله ایشان محکوم به رد است که خود حکم تلقی می‌گردد. از همه مهم‌تر اینکه مفاد دادنامه مبین این امر م. ب. که دادگاه اظهارات شهود خواهان را اخذ نموده است و متقابلاً اظهارات شهود معارض (خوانده) نیز اخذ گردیده است که همگی افاده حکم بودن دادنامه موصوف می‌نماید و ب. ت. ب. استعلام به عمل‌ آمده از شعبه موصوف که اعلام نموده است دادنامه مذکور قطعیت یافته است؛ لهذا دادگاه ب. ت. ب. مطالب معنونه فوق موضوع را از اعتبار امر مختومه برخوردار بوده و مستنداً به بند 6 ماده 84 و ماده 89 قانون ایین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 239 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حاتمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ط.الف. به طرفیت آقای د.الف. از دادنامه 1365 مورخه ۱۳۹۳/9/۱۵ شعبه محترم 239 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی زوجه به خواسته مطالبه طلاجات به لحاظ امر مختومه موضوع دادنامه 1642-۱۳۹۲/7/۱۰ اصداری از شعبه 182 دادگاه حقوقی تهران مبنی بر رد دعوی زوجه در خصوص طلاجات قرار رد دعوی صادر گردیده، وارد نمی‌باشد. زیرا رأی بر اساس مقرات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید، ارائه ننموده؛ لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/1/۲۱ ضمن رد اعتراض معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران فرهبد - نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی احراز اعتبار امر مختومه در خصوص قرار در تاریخ 15 بهمن 1393، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به استرداد طلاجات و خسارات دادرسی رسیدگی کرد. این دادگاه با استناد به محتویات پرونده و احکام قبلی، به ویژه حکم صادره در تاریخ 10 مهر 1392 که به دلیل ضعف ادله، دعوی را رد کرده بود، قرار رد دعوی را صادر و آن را از اعتبار امر مختومه برخوردار دانست. این تصمیم بر اساس بند 6 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شد و به طرف دعوی اطلاع داده شد که این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی تجدیدنظرخواهی، اعلام کرد که رای بدوی بر اساس موازین قانونی صادر شده و ایرادی به آن وارد نیست. بنابراین، اعتراض رد و رای بدوی تایید شد. این تصمیم قطعی است و بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی به تصویب رسید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که رای با عنوان قرار انشاء شود اما محتویات دادنامه افاده حکم نماید، موضوع رای صادره از اعتبار امر مختومه برخوردار است. در خصوص دادخواست تقدیمی از طرف خانم ط.الف. به طرفیت آقای د.الف. به خواسته استرداد مال (منقول) الزام خوانده به استرداد طلاجات به انضمام خسارات دادرسی؛ دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده از جمله اظهارات طرفین که مبین اتخاذ تصمیم نسبت به موضوع م. ب. از جمله فتوکپی مصدق دادنامه --- مورخ 1392/07/10 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران، هر چند در دادنامه قید گردیده قرار رد دعوی صادر می‌گردد، ولی محتویات دادنامه افاده‌ای بر اینکه دادنامه مذکور قرار باشد نمی‌نماید. از جمله در دادنامه موضوع دادگاه قید نموده است دعوی مطروحه به جهت ضعف ادله ایشان محکوم به رد است که خود حکم تلقی می‌گردد. از همه مهم‌تر اینکه مفاد دادنامه مبین این امر م. ب. که دادگاه اظهارات شهود خواهان را اخذ نموده است و متقابلا اظهارات شهود معارض (خوانده) نیز اخذ گردیده است که همگی افاده حکم بودن دادنامه موصوف می‌نماید و ب. ت. ب. استعلام به عمل‌ آمده از شعبه موصوف که اعلام نموده است دادنامه مذکور قطعیت یافته است؛ لهذا دادگاه ب. ت. ب. مطالب معنونه فوق موضوع را از اعتبار امر مختومه برخوردار بوده و مستندا به بند 6 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حاتمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ط.الف. به طرفیت آقای د.الف. از دادنامه --- مورخه 1393/09/15 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی زوجه به خواسته مطالبه طلاجات به لحاظ امر مختومه موضوع دادنامه --- - 1392/07/10 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران مبنی بر رد دعوی زوجه در خصوص طلاجات قرار رد دعوی صادر گردیده، وارد نمی‌باشد. زیرا رای بر اساس مقرات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید، ارائه ننموده؛ لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترضٌ‌عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین