احراز بیم و خوف زوجه از زندگی مشترک با زوج

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.ف. فرزند ع. به طرفیت خانم ز.ب. به خواسته الزام خوانده به تمکین دادگاه با عنایت به متن دادخواست خواهان و ملاحظه عقدنامه پیوست که حکایت از علقه زوجیت طرفین دعوی دارد و ب. ت. ب. اینکه با صراحت ماده 1102 به محض وقوع عقد روابط زناشویی و حقوق طرفین نسبت به هم وظایف آنان در قبال یکدیگر محقق و منعقد می گردد که ازجمله آن ها تمکین ز. ن. ب. زوج م. ب. ب. ت. ب. اینکه زوجه هیچ گونه دفاعی موجه به عمل نیاورده است که عدم تمکین وی را ایجاب نماید لذا دعوی خواهان موجه تشخیص و به استناد 1114 از همان قانون حکم به تمکین خوانده نسبت به زوج به شرط تهیه مسکن و اثاث البیت که زمان اجرا باید مهیا باشد صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی خانواده شهرری ـ فریدونی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ز.ب. به طرفیت م.ف. نسبت به دادنامه 1654 مورخ 13/11/92 در پرونده کلاسه 1335 صادره از شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی شهرری که به موجب آن حکم به الزام تمکین زوجه از زوج صادر گردید ن. ب. ا. زوجه مدعی عدم امنیت جانی از ناحیه زوج و پرونده ای که دادسرا در موردایراد ضرب از ناحیه زوج دارد و ب. ت. ب. ماده 1115 قانون مدنی که می بایست مظنه خوف مستند به دلایل باشد و اینکه هنوز زوج محکومیت نیافته است لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خالقی ـ نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی احراز بیم و خوف زوجه از زندگی مشترک با زوج موضوع این پرونده، دعوی الزام به تمکین زوجه از زوج است. خواسته، الزام زوجه به تمکین با استناد به ماده 1102 قانون مدنی و ب. ت. ب. وجود علقه زوجیت و عدم ارائه دفاع موجه از سوی زوجه در خصوص عدم تمکین مطرح شده است. دادگاه نخستین با استناد به ماده 1114 قانون مدنی، حکم به تمکین زوجه صادر و شرط تامین مسکن و اثاث البیت را برای اجرای حکم قید کرده است. <br>در مرحله تجدیدنظر، زوجه ادعای عدم امنیت جانی ناشی از رفتار زوج و وجود پرونده‌ای در دادسرا به اتهام ایراد ضرب را مطرح نموده است. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 1115 قانون مدنی، ادعای زوجه را وارد ندانسته و اعلام کرده که دلایل ارائه‌شده برای نقض حکم دادگاه نخستین کافی نیست. بنابراین، دادنامه مورد اعتراض تایید و درخواست تجدیدنظر رد شده است. این رای قطعی و مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف وجود پرونده شکایت زوجه علیه زوج دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی در دادسرا و قبل از صدور حکم محکومیت دلیل موثر بر وجود خوف زوجه از زندگی مشترک با زوج تلقی نمی گردد. در خصوص دادخواست آقای م.ف. فرزند ع. به طرفیت خانم ز.ب. به خواسته الزام خوانده به تمکین دادگاه با عنایت به متن دادخواست خواهان و ملاحظه عقدنامه پیوست که حکایت از علقه زوجیت طرفین دعوی دارد و ب. ت. ب. اینکه با صراحت ماده 1102 به محض وقوع عقد روابط زناشویی و حقوق طرفین نسبت به هم وظایف آنان در قبال یکدیگر محقق و منعقد می‌گردد که ازجمله آن ها تمکین ز. ن. ب. زوج م. ب. ب. ت. ب. اینکه زوجه هیچ گونه دفاعی موجه به عمل نیاورده است که عدم تمکین وی را ایجاب نماید لذا دعوی خواهان موجه تشخیص و به استناد 1114 از همان قانون حکم به تمکین خوانده نسبت به زوج به شرط تهیه مسکن و اثاث البیت که زمان اجرا باید مهیا باشد صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده شهرری - فریدونی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ز.ب. به طرفیت م.ف. نسبت به دادنامه --- مورخ 13/11/92 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرری که به موجب آن حکم به الزام تمکین زوجه از زوج صادر گردید ن. ب. ا. زوجه مدعی عدم امنیت جانی از ناحیه زوج و پرونده ای که دادسرا در موردایراد ضرب از ناحیه زوج دارد و ب. ت. ب. ماده 1115 قانون مدنی که می‌بایست مظنه خوف مستند به دلایل باشد و اینکه هنوز زوج محکومیت نیافته است لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خالقی - نجفی سواد رودباری