اختلاف در حضانت میان عمو و مادر

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست اقای م. ا. فرزند ر. ا. با وکالت اقای د. ا. فرزند ع. به طرفیت خانم ح. ص. فرزند خ. با وکالت اقای م. م. فرزند ف. ا. به خ. ( تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر سلب حضانت و سر پرستی از فرزند ر. ا. متولد ۱۳۹۳/۱۲/۱۶ به شرح متن دادخواست و همچنین واگذاری حضانت فرزند مشترک به خواهان ) به این توضیح که خ. ب. د. است: "برادر اینجانب به نام مرحوم حاج م. ا. اخیرا در تاریخ ۱۴۰۱/۱۱/۲ به دلیل عارضه قلبی به رحمت ا. پیوست است. ایشان مدتی قبل از فوتش ، از همسر خود جدا شده و تنها فرزند مشترکشان به نام ر. ، به دلیل اینکه ۸ ساله م. ب.. ، تحت حضانت پدر خود بوده است.و نزد پدرش زندگی می کرده است ، اما پس از فوت پدر ، برای مدت کوتاهی نزد مادربزرگش بوده است. تا اینکه مادر طفل یعنی خوانده پرونده ، به بهانه ی ملاقات طفل وی را نزد خود برده تا پس از یک روز برگرداند. اما هم اکنون اعلام می کند که طبق قانون پس از فوت پدر حضانت طفل با وی م. ب.. و از استرداد طفل خودداری می نماید. از انجایی که بنابر دلایل ذیل مشارالیها استحقاق و صلاحیت حضانت و نگهداری طفل یادشده را ندارد. ، تقاضای رسیدگی شایسته و صدور حکم مقتضی م. ا.. ۱- ایشان حسب اقرار خودشان پس از اجرای صیغه طلاق ظاهرا با فرد دیگری ازدواج کرده اند و زندگی دیگری را تشکیل داده اند. ۲- حسب مدرک پیوستی تحت عنوان توافق و صلح نامه که به پیوست تقدیم شده است ، ایشان در زمان زندگی مشترک خود با پدر طفل ، با فرد دیگری رابطه برقرارکرده بوده است.که پس از فاش شدن موضوع توافقات به شرح صلح نامه پیوستی انجام می شود. و در بند ۴ ان و مدارک پیوستی صراحتا اقرار به این رابطه نموده است. ۳- مشارالیها برای مدتی است.که تحت درمان روانپزشکی به نام اقای ع. ف. متخصص اعصاب و روان با کد نظام پزشکی ۳۵۲۴۰ م. ب.. که این موضوع قابل بررسی و استعلام م. ب.. ۴- نامبرده به دلیل مشکلات و بیماری های جسمی و عدم توان برای ادامه فعالیت شغلی خود ، برای چندین مرتبه اقدام به اخذ مرخصی استعلاجی نموده و حدود یک سال هم است.که از محل کار خود که *م. ب.. ، مرخصی بدون حقوق گرفته و علت ان هم بیماری متعدد جسمی و روحی اعلام کرده است. ( این موضوع نیز قابل استعلام م. ب.. ) ۵- ظاهرا نامبرده از نظر اعتقادی به مسایل و موضوعات خرافی معتقد است.به گونه ای که معتقد است؛ با دعا کردن می تواند زندگی افراد را تحت تاثیر خود قرار بدهد. برای نمونه دو مورد از چندین اقدامات وی به پیوست تقدیم شده است.که در انها قصد داشته برادر مرحوم اینجانب که همسر سابق خودش بوده است.را با توسل به دعا نویسی تحت سیطره خود قرار دهد. ۶- ر. طفلی بسیار فعال و پر *است.که چنانچه مراتب از طریق پزشکی بررسی شود. اعلام خواهد شد که وی دچار اختلال بیش فعالی است ، لذا با شرایط وی و در حضور ناپدری قطعا مشکلاتی برای نگهداری طفل به وجود خواهد امد. لذا با استناد به ماده ۱۱۷۳ قانون مدنی که اشعار می دارد.: هرگاه صحت جسمی و یا تربیت اخلاقی طفل در معرض خطر باشد. ، محکمه می تواند به تقاضای نزدیکان وی تصمیم شایسته را برای حضانت طفل بگیرد و مستند به ماده ۱۱۶۹ که تشخیص مصلحت طفل به عهده دادگاه در نظر گرفته شده است.و بنابر ، این که مواردی که در فوق امد دقیقا از مصادیق منعکس در ماده ۱۱۷۳ قانون مدنی م. ب.. ، تقاضای رسیدگی شایسته و سلب حضانت و تحویل طفل به اینجانب را استدعا دارم. " و جهت اثبات ادعای خود به ۱ - شماره شناسنامه *صادره ازشعبه *۲ - شماره شناسنامه *صادره ازشیراز ۳ - نظریه کارشناسی و پیامک های ارسالی ۴ - شماره شناسنامه *صادره ازمرودشت ۵ - گواهی وفات به شماره ۵۷۱۴۵۵ف/۲۵ مورخ ۱۴۰۱/۱۱/۰۱ و متن دادخواست استناد نموده است. وکیل خوانده با ارسال لایحه در پاسخ بیان داشته اند: "اینجانب م. م. به وکالت سرکار خانم ح. ص. در پرونده کلاسه*مطروحه در شعبه *محترم جهت تنویر ذهن ریاست محترم ودر مقام دفاع از حقانیت موکله به استحضار میرساند: تقاضای بذل توجه دارم. حسب اظهارات خ. م. ب. این که صلاحیت حضانت را ندارد. باید به استحضار دادگاه محترم برسانم ابتدا حضانت یعنی نگهداری جسمی روحی و مادی و معنوی فرزند یا فرزند ان با عنایت ماده ۱۱۶۸ از قانون مدنی حضانت هم حق و هم تکلیف والدین است.و پس از فوت پدر حضانت با مادر است.حتی اگر مادر ازدواج کند. حسب اظهارات خ. م. ب. اینکه موکل صلاحیت ندارد. در خصوص بند ۳ مبنی بر مشکل اعصاب و روان و کله مبنی بر این مهم و مراجعه ایشان به پزشک معتمد به استحضار می رسانم موکل از مدیران ارشد *م. ب.. و از سال ۱۳۸۴ تاکنون سوپروایزر بیمارستان م. ب.. و پس از فوت مادرشان اقدام به مشاوره با اقای دکتر ف. نموده است.این مورد در پرونده ایشان صراحتا ذکر گردیده است. ریاست محترم همانگونه که مستحضرید امروزه بسیاری از افراد سالم از هر لحاظ جهت مشاوره و مشورت به روانپزشک مراجعه می نمایند لذا این موضوع دلالت بر بیمار بودنمو کله ندارد. ب. ت. ب. این مهم که افراد سالم نیز اقدام به چکاپ به کامل خود لذا ادعای خ. د. ا. خصوص واهی و بی اساس م. ب.. در خصوص بند ۴ مبنی بر استفاده از مرخصی استعلاجی نیز باید به استحضار دادگاه محترم برسانم موکل ۱۷۰ روز مرخصی استحقاقی طلبکار بوده است.ان هم مرخصی که حق طبیعی و قانونی ایشان بوده است.و در زمان و ایام کرونا در محل کار خود حاضر و جان افراد زیادی را نیز نجات داده است.موکل فقط از حقوق طبیعی و مرخصی استحقاقی استفاده نموده است.و کاملا صحیح و سالم چه از لحاظ جسمی و چه از لحاظ روحی و روانی م. ب.. در خصوص بند ۵ مبنی بر موضوع اعتقادی موکل و استفاده ایشان از دعا نیز به استحضار ریاست محترم می رساند و دعا های فوق واهی و بی اساس م. ب.. و موکله هیچ وقت اقدام به این امور بوده است.ایشان شخصی معتقد و مذهبی م. ب.. و از خانواده کاملا مذهبی نیز رشد کرده است.وپدر ایشان روحانی م. ب.. واز لحاظ خانوادگی همه اعضای خانواده دارای تحصیلات عالی می باشند ودو برادر موکل پزشک خواهر موکل سر دفتر اسناد رسمی م. ب.. موکل از هر شخصی صالح حضانت فرزند خود م. ب.. و تمام ادعاهای خواهان کذب م. ب.. خواهان فقط اقدام به بدگویی از موکله نموده ولی از شرایط خود هیچ صحبتی نکرده است.خ. ا. ن. است.ر. ۸ساله پیش فعال است.چه شخصی بهتر از مادر برای کودک پیش فعال وجود دارد. در صورتی که ر. فردی کاملا طبیعی است.وهم اکنون در مدرسه مشغول به تحصیل است.و بهترین شخص برای این افراد مادرشان م. ب.. لذا با عنایت به موارد فوق تقاضای استعلام از *و استعلام از اقای دکتر ف. را مورد استدعا است.علی ایحال مهمترین موضوع مصلحت فرزند و طفل است.و بهترین شخص برای ایشان مادر است.لذا تقاضای رد دادخواست خواهان م. ا.. " دادگاه ن. ب. ا. اگرچه دلایل خواهان جهت اتخاذ تصمیم برای موضوع حضانت بین پدر و مادر قابل توجه است.اما موضوع پرونده حاضر تعیین تکلیف حضانت بین مادر و عمو به علت فوت پدر است.و ب. ت. ب. جنبه های عاطفی و تربیتی و وابستگی روانی فرزند و مادر ، سلب حضانت از مادر و اعطای حضانت به عمو ( نه پدر ) نیازمند در معرض خطر بودن سلامت جسمانی و تربیتی فرزند به نحو بسیار فاحش و واضح م. ب.. اما در پرونده حاضر دلایل ارائه شده حکایت از چنین موضوعی ندارد. بلکه مادر خود شاغل بخش درمانی بوده و فرزند نیز در مدرسه مناسب مشغول تحصیل است.لذا ب. ت. ب. نظریه قاضی محترم مشاور شعبه مستند به ماده ۱۱۶۹ و ۱۱۷۲ و ۱۱۷۳ و ۱۱۷۵ از قانون مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *م. ب.. قاضی دادگاه حقوقی شعبه *- ا. د. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی اختلاف در حضانت میان عمو و مادر در این پرونده، درخواست سلب حضانت فرزند مشترک به دلیل فوت پدر و ادعای عدم صلاحیت طرف مقابل مطرح شده است. درخواست‌کننده به دلایلی از جمله ازدواج مجدد طرف مقابل، مشکلات روانی و جسمی وی، و اعتقادات خرافی او استناد کرده و به مواد 1173 و 1169 قانون مدنی اشاره نموده است. طرف مقابل نیز به دفاع پرداخته و بر حق و تکلیف خود در خصوص حضانت پس از فوت پدر تاکید کرده و درخواست‌کننده را به بدگویی متهم کرده است. پس از بررسی دقیق ادله و مستندات، دادگاه به این نتیجه رسید که دلایل ارائه‌شده برای سلب حضانت کافی نیست و مادر از نظر عاطفی و تربیتی برای فرزند مناسب‌تر است. بنابراین، دادگاه دعوای مطرح‌شده را رد و حکم به بطلان آن صادر نمود. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. در خصوص دادخواست اقای م. ا. فرزند ر. ا. با وکالت اقای د. ا. فرزند ع. به طرفیت خانم ح. ص. فرزند خ. با وکالت اقای م. م. فرزند ف. ا. به خ. (تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر سلب حضانت و سر پرستی از فرزند ر. ا. متولد 1393/12/16 به شرح متن دادخواست و همچنین واگذاری حضانت فرزند مشترک به خواهان) به این توضیح که خ. ب. د. است: برادر اینجانب به نام مرحوم حاج م. ا. اخیرا در تاریخ 1401/11/02 به دلیل عارضه قلبی به رحمت ا. پیوست است. ایشان مدتی قبل از فوتش، از همسر خود جدا شده و تنها فرزند مشترکشان به نام ر.، به دلیل اینکه 8 ساله م. ب..، تحت حضانت پدر خود بوده است.و نزد پدرش زندگی می کرده است، اما پس از فوت پدر، برای مدت کوتاهی نزد مادربزرگش بوده است. تا اینکه مادر طفل یعنی خوانده پرونده، به بهانه ی ملاقات طفل وی را نزد خود برده تا پس از یک روز برگرداند. اما هم اکنون اعلام می کند که طبق قانون پس از فوت پدر حضانت طفل با وی م. ب.. و از استرداد طفل خودداری می نماید. از انجایی که بنابر دلایل ذیل مشارالیها استحقاق و صلاحیت حضانت و نگهداری طفل یادشده را ندارد.، تقاضای رسیدگی شایسته و صدور حکم مقتضی م. ا.. 1- ایشان حسب اقرار خودشان پس از اجرای صیغه طلاق ظاهرا با فرد دیگری ازدواج کرده اند و زندگی دیگری را تشکیل داده اند. 2- حسب مدرک پیوستی تحت عنوان توافق و صلح نامه که به پیوست تقدیم شده است، ایشان در زمان زندگی مشترک خود با پدر طفل، با فرد دیگری رابطه برقرارکرده بوده است.که پس از فاش شدن موضوع توافقات به شرح صلح نامه پیوستی انجام می‌شود. و در بند 4 ان و مدارک پیوستی صراحتا اقرار به این رابطه نموده است. 3- مشارالیها برای مدتی است.که تحت درمان روانپزشکی به نام اقای ع. ف. متخصص اعصاب و روان با کد نظام پزشکی 35240 م. ب.. که این موضوع قابل بررسی و استعلام م. ب.. 4- نامبرده به دلیل مشکلات و بیماری های جسمی و عدم توان برای ادامه فعالیت شغلی خود، برای چندین مرتبه اقدام به اخذ مرخصی استعلاجی نموده و حدود یک سال هم است.که از محل کار خود که *م. ب..، مرخصی بدون حقوق گرفته و علت ان هم بیماری متعدد جسمی و روحی اعلام کرده است. (این موضوع نیز قابل استعلام م. ب..) 5- ظاهرا نامبرده از نظر اعتقادی به مسایل و موضوعات خرافی معتقد است.به گونه ای که معتقد است؛ با دعا کردن می‌تواند زندگی افراد را تحت تاثیر خود قرار بدهد. برای نمونه دو مورد از چندین اقدامات وی به پیوست تقدیم شده است.که در انها قصد داشته برادر مرحوم اینجانب که همسر سابق خودش بوده است.را با توسل به دعا نویسی تحت سیطره خود قرار دهد. 6- ر. طفلی بسیار فعال و پر *است.که چنانچه مراتب از طریق پزشکی بررسی شود. اعلام خواهد شد که وی دچار اختلال بیش فعالی است، لذا با شرایط وی و در حضور ناپدری قطعا مشکلاتی برای نگهداری طفل به وجود خواهد امد. لذا با استناد به ماده 1173 قانون مدنی که اشعار می دارد.: هرگاه صحت جسمی و یا تربیت اخلاقی طفل در معرض خطر باشد.، محکمه می‌تواند به تقاضای نزدیکان وی تصمیم شایسته را برای حضانت طفل بگیرد و مستند به ماده 1169 که تشخیص مصلحت طفل به عهده دادگاه در نظر گرفته شده است.و بنابر، این که مواردی که در فوق امد دقیقا از مصادیق منعکس در ماده 1173 قانون مدنی م. ب..، تقاضای رسیدگی شایسته و سلب حضانت و تحویل طفل به اینجانب را استدعا دارم. و جهت اثبات ادعای خود به 1 - شماره شناسنامه *صادره ازشعبه *2 - شماره شناسنامه *صادره ازشیراز 3 - نظریه کارشناسی و پیامک های ارسالی 4 - شماره شناسنامه *صادره ازمرودشت 5 - گواهی وفات به شماره 571455ف/25 مورخ 1401/11/01 و متن دادخواست استناد نموده است. وکیل خوانده با ارسال لایحه در پاسخ بیان داشته اند: اینجانب م. م. به وکالت سرکار خانم ح. ص. در پرونده کلاسه*مطروحه در شعبه *محترم جهت تنویر ذهن ریاست محترم ودر مقام دفاع از حقانیت موکله به استحضار میرساند: تقاضای بذل توجه دارم. حسب اظهارات خ. م. ب. این که صلاحیت حضانت را ندارد. باید به استحضار دادگاه محترم برسانم ابتدا حضانت یعنی نگهداری جسمی روحی و مادی و معنوی فرزند یا فرزند ان با عنایت ماده 1168 از قانون مدنی حضانت هم حق و هم تکلیف والدین است.و پس از فوت پدر حضانت با مادر است.حتی اگر مادر ازدواج کند. حسب اظهارات خ. م. ب. اینکه موکل صلاحیت ندارد. در خصوص بند 3 مبنی بر مشکل اعصاب و روان و کله مبنی بر این مهم و مراجعه ایشان به پزشک معتمد به استحضار می رسانم موکل از مدیران ارشد *م. ب.. و از سال 1384 تاکنون سوپروایزر بیمارستان م. ب.. و پس از فوت مادرشان اقدام به مشاوره با اقای دکتر ف. نموده است.این مورد در پرونده ایشان صراحتا ذکر گردیده است. ریاست محترم همانگونه که مستحضرید امروزه بسیاری از افراد سالم از هر لحاظ جهت مشاوره و مشورت به روانپزشک مراجعه می نمایند لذا این موضوع دلالت بر بیمار بودنمو کله ندارد. ب. ت. ب. این مهم که افراد سالم نیز اقدام به چکاپ به کامل خود لذا ادعای خ. د. ا. خصوص واهی و بی اساس م. ب.. در خصوص بند 4 مبنی بر استفاده از مرخصی استعلاجی نیز باید به استحضار دادگاه محترم برسانم موکل 170 روز مرخصی استحقاقی طلبکار بوده است.ان هم مرخصی که حق طبیعی و قانونی ایشان بوده است.و در زمان و ایام کرونا در محل کار خود حاضر و جان افراد زیادی را نیز نجات داده است.موکل فقط از حقوق طبیعی و مرخصی استحقاقی استفاده نموده است.و کاملا صحیح و سالم چه از لحاظ جسمی و چه از لحاظ روحی و روانی م. ب.. در خصوص بند 5 مبنی بر موضوع اعتقادی موکل و استفاده ایشان از دعا نیز به استحضار ریاست محترم می رساند و دعا های فوق واهی و بی اساس م. ب.. و موکله هیچ وقت اقدام به این امور بوده است.ایشان شخصی معتقد و مذهبی م. ب.. و از خانواده کاملا مذهبی نیز رشد کرده است.وپدر ایشان روحانی م. ب.. واز لحاظ خانوادگی همه اعضای خانواده دارای تحصیلات عالی می‌باشند ودو برادر موکل پزشک خواهر موکل سر دفتر اسناد رسمی م. ب.. موکل از هر شخصی صالح حضانت فرزند خود م. ب.. و تمام ادعاهای خواهان کذب م. ب.. خواهان فقط اقدام به بدگویی از موکله نموده ولی از شرایط خود هیچ صحبتی نکرده است.خ. ا. ن. است.ر. 8ساله پیش فعال است.چه شخصی بهتر از مادر برای کودک پیش فعال وجود دارد. در صورتی که ر. فردی کاملا طبیعی است.وهم اکنون در مدرسه مشغول به تحصیل است.و بهترین شخص برای این افراد مادرشان م. ب.. لذا با عنایت به موارد فوق تقاضای استعلام از *و استعلام از اقای دکتر ف. را مورد استدعا است.علی ایحال مهمترین موضوع مصلحت فرزند و طفل است.و بهترین شخص برای ایشان مادر است.لذا تقاضای رد دادخواست خواهان م. ا.. دادگاه ن. ب. ا. اگرچه دلایل خواهان جهت اتخاذ تصمیم برای موضوع حضانت بین پدر و مادر قابل توجه است.اما موضوع پرونده حاضر تعیین تکلیف حضانت بین مادر و عمو به علت فوت پدر است.و ب. ت. ب. جنبه های عاطفی و تربیتی و وابستگی روانی فرزند و مادر، سلب حضانت از مادر و اعطای حضانت به عمو (نه پدر) نیازمند در معرض خطر بودن سلامت جسمانی و تربیتی فرزند به نحو بسیار فاحش و واضح م. ب.. اما در پرونده حاضر دلایل ارائه شده حکایت از چنین موضوعی ندارد. بلکه مادر خود شاغل بخش درمانی بوده و فرزند نیز در مدرسه مناسب مشغول تحصیل است.لذا ب. ت. ب. نظریه قاضی محترم مشاور شعبه مستند به ماده 1169 و 1172 و 1173 و 1175 از قانون مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *م. ب..