اختلاف در کارگر بودن افراد

اختلاف در کارگر بودن افراد خ. م.: در تاریخ 26 مهر 1391، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن شاکی نسبت به حق بیمه مطالبه شده و رای هیات تجدیدنظر تشخیص مطالبات اعتراض داشت. شاکی ادعا کرد که افراد مذکور در بازه زمانی مورد نظر، به‌ویژه از تاریخ 1 فروردین 1389 تا 31 شهریور 1389، در شرکت مشغول به کار نبوده و تنها به منظور تسویه حساب و تحویل وسایل کارگاه در آن روز حضور داشته‌اند. ب. ت. ب. مستندات ارائه شده و لایحه جوابیه مدیر کل تامین اجتماعی استان اصفهان، دیوان با استناد به مواد 42 و 44 قانون تامین اجتماعی و مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، شکایت را وارد تشخیص داده و رای هیات تجدیدنظر تشخیص مطالبات را ابطال کرد. همچنین تصمیم به بررسی مجدد موضوع در هیات صادر و اعلام گردید. رای صادره بر اساس ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- /903793 پیام: احراز اینکه افراد مورد اختلاف، کارگر بوده‌اند یا در روز حضور بازرس در کارگاه صرفا برای تسویه حساب با کارفرما آمده بودند، نیازمند بررسی مجدد است و بدین جهت رای هیات تشخیص مطالبات نقض می‌گردد. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شاکی طی دادخواست تقدیمی نسبت به حق بیمه مورد مطالبه و رای هیات تجدیدنظر تشخیص مطالبات به شماره 10018 - 17/6/90 شامل یک دوره بدهی از تاریخ 1/1/89 لغایت 31/6/89 معترض و خواستار ابطال آن گردید که ب. ت. ب. مجموع محتوای پرونده و لایحه جوابیه مدیر کل تامین اجتماعی استان اصفهان و مندرجات سابقه پیوست عمده اعتراض شاکی به این است زمانی را که بازرس اعلام نموده آقای (ک.ش.) و(م.ش.) و (م.چ.) مشغول کار بودند طبق مدارک پیوست و سند محضری نامبردگان در شرکت مشغول کار نبودند و صرفا جهت تسویه حساب و تحویل وسائل کارگاه در آن روز در کارگاه حضور داشته و بنابراین موضوع نیاز به بررسی مجدد دارد و بنابراین شکایت مطروحه وارد تشخیص و به استناد مواد 42 و 44 قانون تامین اجتماعی و مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری رای به ورود شکایت و ابطال رای هیات تجدیدنظر تشخیص مطالبات و بررسی در هیات صادر و اعلام می‌گردد و رای صادره به استناد ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه رحیمی - روحی