رأی
اخذ عوارض کسب و پیشه از بانک ها
رأی دادگاه بدوی
پیرامون دعوای بانک م. اداره امور شعب شمال تهران به طرفیت 1.شهرداری مرکز 2.شهرداری منطقه 3 تهران 3.کمیسیون ماده 77 شهرداری به خواسته ابطال رأی کمیسیون ماده 77 شهرداری منطقه 3 تهران و هزینه دادرسی با این توضیح که خواهان بیان کرده که کمیسیون خوانده مبادرت به تعیین مبالغی به عنوان عوارض بانک ملی کرده است در حالی که دریافت عوارض کسب و پیشه مشاغل از بانک های دولتی توسط شهرداری منطبق با مقررات نبوده و ب. ت. ب. آراء پیوست دادخواست صادر شده از دیوان عدالت اداری و محاکم عمومی دادگستری و...تقاضای ابطال رأی کمیسیون را دارد با امعان نظر در محتوای پرونده، ن. ب. ا. عوارض تعیین شده برای صنوف است و برابر ماده 4 قانون نظام صنفی به گروهی از افراد صنفی که طبیعت فعالیت آنان یکی است صنف گفته میشود که برای هریک از صنوف نیز اتحادیه تشکیل میشود و ب. ت. ب. اینکه برابر ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور بانک ها در قالب شرکت تشکیل و از شمول صنف مورد نظر قانون نظام صنفی خارج م. ب. و ب. ت. ب. اینکه بانک خواهان از جمله بانک های دولتی است که وضع هرگونه عوارض برای آن میبایست برابر بند ب از ماده 30 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین توسط شورای اقتصاد انجام گیرد بنابراین به نظر دادگاه تعیین عوارض از ناحیه شهرداری برای خواهان برخلاف قواعد مذکور م. ب. و در نتیجه دعوای خواهان را دادگاه وارد دانسته و به استناد مواد مرقوم به مواد 198 و 515 و 519 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر ابطال رأی شماره 319/96276 مورخ 1391/1/22 کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری بابت اصل خواسته و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 296000 ریال بابت هزینه تمبر دادرسی و مبلغ سیصد هزار ریال بابت حقالوکاله نماینده حقوقی از باب تسبیب د. ح. خ. محکوم میکند این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه سی وپنج دادگاه عمومی حقوقی تهران - مجید شایسته
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه 3 با نمایندگی به طرفیت بانک م. نسبت به دادنامه 342 - 1393/7/5 صادره از شعبه 35 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به ابطال رأی شماره 319/96276-1391/1/22 کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری بابت اصل خواسته مبلغ 266/262/000 ریال عوارض مشاغل از تاریخ 1388/1/1 لغایت 1390/12/29 و مبلغ 139/169/000 ریال بابت پس مانده مشاغل از تاریخ فوق صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت، از توجه به اوراق پرونده دادنامه موافق قوانین موضوعه بوده و جهات درخواست تجدیدنظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. دادنامه طی رسیدگیهای لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست توجهاً به مراتب و دادنامه قطعی 499 1393/08/1 شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران و دادنامه 401 – 1393/5/29 شعبه 30 دادنامه 342 – 1393/7/5 شعبه 35 و آراء وحدت رویه دیوان عدالت اداری و استناداً به ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید و استوار میگردد. این رأی قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 69
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
رای شماره 610 و611 مورخ 1396/06/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1240 مورخ 1396/12/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 354 مورخ 1397/03/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 789مورخ 1400/06/07 هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 28-29 مورخ 1396/01/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 181 مورخ 1397/01/29 هیات تخصصی عمران، شهرسازی و اسناد دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002507457 مورخ 1403/10/18 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1239 مورخ 1396/12/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 356 مورخ 1397/03/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 220 مورخ 1391/04/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 729 مورخ 1400/03/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
اخذ عوارض کسب و پیشه از بانک ها
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 494 مورخ 1400/03/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 297 مورخ 1397/09/17 هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 275 تا 293 مورخ 1394/03/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 816 تا 836 مورخ 1394/06/31 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 851 مورخ 1403/06/20 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت دادگاه در دعاوی ناشی از تعهدات شعب بانکها پس از ادغام بانکی
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 411 مورخ 1396/05/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 58 مورخ 1394/01/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 498 مورخ 1401/03/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2 مورخ 1389/01/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 58 مورخ 1397/01/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 412 مورخ 1396/05/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1206 مورخ 1400/04/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 254 تا 260 مورخ 1392/04/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
(1)- دریافت عوارض از بانک ها (2)- تعیین عوارض برای بانک ملی توسط شورای اسلامی شهر
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
وضعیت دادرسی پس از فوت خواهان
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1233 تا 1236 مورخ 1395/11/19 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 244 مورخ 1397/07/30 هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 214 مورخ 1396/03/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 56 مورخ 1370/05/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 681 مورخ 1395/09/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 337 مورخ 1396/11/030 هیات تخصصی عمران و شهر سازی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 234 مورخ 1395/10/18 هیات تخصصی عمران دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1270 مورخ 1401/07/12 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1681 تا 1735 مورخ 1393/10/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 769 مورخ 1396/08/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
(1)- دریافت عوارض از بانک ها (2)- تعیین عوارض برای بانک ملی توسط شورای اسلامی شهر
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
وضعیت دادرسی پس از فوت خواهان
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
رأی
هماستناد
شماره 9000/7657/110 1403/7/4
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
نظریات مشورتی 7
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2474 مورخ 1398/05/19
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/931 مورخ 1403/12/12
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/0136 مورخ 1394/01/23
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1346 مورخ 1397/05/03
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2753 مورخ 1395/10/28
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1511 مورخ 1395/06/29
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/136 مورخ 1394/01/23
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
نشستهای قضایی 2
-
نشست قضایی
هماستناد
مستحق للغیر درآمدن آورده غیرنقدی شرکت سهامی
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
نشست قضایی
هماستناد
امکان طرح دعوی از سوی نماینده حقوقی برای بانک های خصوصی (بررسی ماده 32 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به بانک های خصوصی)
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
مواد مرتبط 6
-
استناد
از این صفحه
ماده 31 — قانون پولی و بانکی کشور (مصوب ۱۳۵۱/۰۴/۱۸)
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور
-
اعمال
از این صفحه
ماده 31 — قانون پولی و بانکی کشور مصوب 1351/04/18
ماده 31 قانون پولی و بانکی کشور بانک ها در قالب شرکت تشکیل و از شمول صنف
-
اعمال
از این صفحه
ماده 30 — قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین (مصوب ۱۳۶۹/۰۸/۲۰)
ماده 30 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین توس
-
اعمال
از این صفحه
ماده 358 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 198 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
به استناد مواد مرقوم به مواد 198 و 515 و 519 از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر ا
دکترین 14
-
مقاله
هماستناد
ها.0.0000 لاته واه — دادگاه صادر میشود
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
علاوه بر این اصول دیگری نیز وجود دارد که برابر اصل ۱۶۶
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
علاوه بر این اصول دیگری نیز وجود دارد که برابر اصل ۱۶۶
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورتی که دعوی مشمول مرور زمان باشد
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مدعی اختیار داده شد تا ضمن پاسخ به ماهیت دعوا
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مدعی اختیار داده شد تا ضمن پاسخ به ماهیت دعوا
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — خواهد شد
بند 4 ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — بند نخست - اعتبار امر مختوم یا
بند 4 ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — بند نخست - اعتبار امر مختوم یا
بند 4 ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر قانون از جهت نوع تفسیر به
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — (ج) مجازات غیر از حبس یا جزای
ماده 198 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — مرور زمان در حقیقت یک امر قانونی
ماده 198 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
