Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام اقای م. ع. دارای دو فقره سوء سابقه سرقت کارت عابر بانک و کلاهبرداری مبنی برکلاهبرداری به میزان یازده میلیون و چهارصد و پنجاه هزار ریال موضوع شکایت آقای ت. ک. به این شرح که متهم جهت کمک به شاکی و انتقال کارت به کارت مبادرت به اخذ کارت عابر بانک وی نموده و النهایه زمان مسترد نمودن کارت عابر بانک به وی کارت باطل شده فرد دیگری را به وی تحویل و سریعا"مبلغ فوق را از حساب بانکی شاکی می‌رباید. علی هذا دادگاه ب. ت. ب. اقرار صریح متهم و ملاحظه دو فقره سابقه مشابه و محکومیت در همین خصوص و نظر به این که عملکرد ارتکابی منطبق با عنوان ربودن مال غیر م. ب. اتهام وی را دائر بر ربودن مال غیر م. ب. اتهام وی را دائر بر ربودن مال غیر محرز دانسته و مستندا" به مواد 661 و19 قانون مجازات اسلامی و با صرف‌نظر از گذشت شاکی خصوصی نامبرده را به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رسول منوچهری ـ رییس شعبه 1173 دادگاه کیفری 2 مجتمع قضایی قدس تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. از دادنامه شماره 00596مورخ ۱۳۹4/5/28شعبه 1173جزائی تهران که متضمن محکومیت وی به اتهام سرقت کارت عابر بانک و کلاهبرداری به مبلغ یازده میلیون و چهار صد و پنجاه هزار ریال به تحمل دو سال حبس و74 ضربه شلاق تعزیری م. ب. دادگاه نظر به اعلام گذشت شاکی و مستنداً به مفهوم مخالف بند ج ماده 47قانون مجازات اسلامی دو سال حبس تعزیری و 74ضربه شلاق مندرج در دادنامه را به مدت یکسال تعلیق می‌نماید و چنانچه از تاریخ صدور حکم تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرائم موضوع ماده 52قانون مذکور نشود محکومیت تعلیقی بی اثر می‌شود نظر به مراتب فوق دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح مذکور مستنداً به بند الف ماده 455قانون آیین دادرسی کیفری تایید و استوار می‌نماید این رای قطعی است. مستشار و مستشار شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدتقی سلیمی - سیدعلی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اخذ کارت عابر بانک دیگری و برداشت غیر مجاز وجه از حساب دارنده در تاریخ 20 بهمن 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهام فردی با سابقه کیفری مرتبط با سرقت و کلاهبرداری پرداخت. متهم به کلاهبرداری به مبلغ 11,450,000 ریال متهم شد. شاکی ادعا کرد که متهم کارت عابر بانک وی را تحت عنوان کمک به انتقال وجه دریافت کرده و پس از آن کارت باطل شده‌ای را به وی تحویل داده و مبلغ مذکور را از حسابش برداشت کرده است. ب. ت. ب. اقرار متهم و سوابق کیفری وی، دادگاه اتهام را محرز دانسته و بر اساس مواد 661 و 19 قانون مجازات اسلامی، متهم را به دو سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم کرد. این رای ظرف مدت 20 روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. اعلام گذشت شاکی و مستند به بند ج ماده 47 قانون مجازات اسلامی، حکم دو سال حبس و 74 ضربه شلاق را به مدت یک سال تعلیق کرد. در صورت عدم ارتکاب جرائم جدید، محکومیت تعلیقی بی‌اثر خواهد شد. این رای به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تایید و قطعی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اخذ کارت عابر بانک دیگری به منظور کمک به وی جهت انتقال کارت به کارت و تحویل کارت باطل شده شخص دیگر در ازای آن و متعاقبا"برداشت وجه از حساب دارنده ی کارت،مصداق بزه سرقت است. رسول منوچهری - رییس شعبه --- دادگاه کیفری 2 مجتمع قضایی قدس تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/28 شعبه --- جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به اتهام سرقت کارت عابر بانک و کلاهبرداری به مبلغ یازده میلیون و چهار صد و پنجاه هزار ریال به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری م. ب. دادگاه نظر به اعلام گذشت شاکی و مستندا به مفهوم مخالف بند ج ماده 47 قانون مجازات اسلامی دو سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق مندرج در دادنامه را به مدت یک سال تعلیق می‌نماید و چنانچه از تاریخ صدور حکم تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرائم موضوع ماده 52 قانون مذکور نشود محکومیت تعلیقی بی اثر می‌شود نظر به مراتب فوق دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح مذکور مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تایید و استوار می‌نماید این رای قطعی است. مستشار و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 34

مواد مرتبط 3

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین