اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو

دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو در تاریخ 10 خرداد 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات متهم شامل نگهداری مشروبات الکلی، شرب خمر، اخلال در نظم عمومی، قدرت‌نمایی با چاقو و ایراد ضرب و جرح با چاقو پرداخت. بر اساس گزارش‌های مامورین و اظهارات شاکیان، به‌ویژه آسیب‌دیدگی یکی از سربازان وظیفه، و همچنین سوابق کیفری متهم، اتهامات وی محرز تشخیص داده شد. با استناد به ماده 134 و تبصره آن و بند الف ماده 38 قانون مجازات اسلامی، متهم به شش ماه حبس، هشت ضربه شلاق و جزای نقدی به میزان 100,000 تومان محکوم گردید. همچنین به دلیل رضایت شاکیان، تعقیب در خصوص ایراد جرح متوقف شد و در مورد شرب خمر، ب. ت. ب. انکار متهم، حکم بر برائت صادر گردید. در دادگاه تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم در خصوص نگهداری مشروبات الکلی پذیرفته شد و حکم بر برائت وی صادر گردید. با این حال، مجازات‌های مرتبط با اخلال در نظم عمومی و قدرت‌نمایی با چاقو تایید شد و به دلیل تعدد معنوی جرم، مجازات اشد به عنوان مجازات نهایی تعیین گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو، مشمول قواعد تعدد معنوی جرم است. در خصوص اتهام آقای ر.الف. متولد 1371 دایر بر نگهداری مشروبات الکلی، شرب خمر، اخلال در نظم و قدرت‌نمایی با چاقو و ایراد ضرب‌وجرح با چاقو نسبت به آقای ر.ب. با عنایت به گزارش اولیه مامورین کشف چاقو مکشوفه از ید متهم که عکس آن نیز در صفحه یک پرونده کشیده شده، ملاحظه اظهارات آقای ر.ب. سرباز وظیفه کلانتری که عنوان نموده حدود 4 الی 5 جوان که همه مست در حال عربده‌کشی و فحاشی ناموسی بودند و چاقو و قمه داشتند یکی از آنان به نام ر.الف. به من حمله و قصد داشت بنده را خلع سلاح نماید با یک چاقوی سلاخی که در دست داشت بنده را مجروح کرد. من مقاومت کردم و وی موفق به گرفتن سلاح من نشد. صورت‌جلسه 1393/01/03 مامورین که در قسمتی از صورت‌جلسه آمده است، شخصی به هویت ق.س. به کلانتری مراجعه و اظهار داشته از ر.الف. که شرب خمر نموده و همراه هفت نفر دیگر در پارک ب. جلو من را گرفتند و مورد ضرب‌وجرح قراردادند و توهین و فحاشی نمودند شاکی هستم. همچنین ملاحظه صورت‌جلسه مکرر مامورین مورخ 1392/11/03 ساعت 21 با این توضیح که متهم ر.الف. باحالت مستی شدید و باحالتی که براثر درگیری با اهالی و دیگر دوستانش که همگی مست بودند، بالباس‌های پاره و سروصورت زخمی به مقر منتقل که براثر مستی شدید و تهوع و استفراغ با اورژانس تماس حاصل شد که صورت‌جلسه مزبور نیز به امضای مامورین اورژانس رسیده است. اظهارات آقای ق.س. نزد مامورین که عنوان نموده است من در پارک نشسته بودم که آقای ر.الف. با شش نفر دیگر به من حمله کردند همگی مست بودند...، صورت‌جلسه اولیه مامورین که در قسمتی از صورت‌جلسه آمده چهار نفر در حال فحاشی ناموسی بودند که به‌محض مشاهده مامورین از محل متواری شده که یکی از آن‌ها به نام ر.الف. با مامورین گشت درگیرشده و ر.ب. را از ناحیه لب و ص. را از ناحیه مچ آسیب رساندند. ملاحظه گزارش کلانتری شماره... که اعلام شده از متهم یک‌سوم لیتر مشروب و یک کارد سلاخی کشف شده است، اظهارات ر.ب. سرباز وظیفه کلانتری به تاریخ 1392/11/04 نزد دادیار محترم دادسرا که عنوان نموده همگی فرار کردند بنده و گروهبان م. اقدام به دستگیری الف. کردیم که من وی را دستگیر کردم. نامبرده داخل خودرو گردن مرا گرفت و گفت تو را می‌کشم و یک‌دفعه با چاقو به من حمله و من را از دست و لب با چاقو مصدوم نمود. اظهارات آقای س.ص. سرباز وظیفه کلانتری که عنوان نموده با مامورین درگیرشدند و وظیفه ب. را با چاقو مورد ضرب‌وجرح قرارداد. ملاحظه نظریه پزشکی قانونی آقای ر.ب. که جراحت متلاحمه سمت چپ لب و خراشیدگی حارصه سمت چپ صورت در اثر اصابت جسم برنده نامشخص گواهی گردیده،سوابق کیفری متهم که دارای سابقه حمل و نگهداری مواد مخدر بوده است. اظهارات ر.ب. مورخ 1392/11/06 نزد دادیار محترم دادسرا که عنوان نموده ایشان مشروب خورده بودند ما او را گرفتیم در ماشین بود که دست روی گردنم گذاشت و گفت تو را می‌کشم با مشت او را زدم که با چاقو مرا زد. ملاحظه رضایت آقای ر.ب. به متهم برابر صفحه 29 پرونده قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای شهرستان ب. و رضایت آقای ق.س. به تاریخ 1393/09/12 نزد دادیار محترم دادسرا برابر صفحه 66 و اظهارات متهم در مراحل بعدی و جلسه دادرسی 1393/10/15 دادگاه درمجموع اتهام نگهداری مشروبات الکلی اخلال در نظم و قدرت‌نمایی با چاقو و ایراد ضرب‌وجرح عمدی با چاقو را به متهم محرز و مسلم دانسته است، مستندا به ماده 134 و تبصره ماده 134 و بند الف ماده 38 قانون مجازات اسلامی به لحاظ رضایت شکات از بابت نگهداری مشروبات الکلی مستندا به ماده 702 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات 1387 متهم را به شش ماه حبس،هشت ضربه شلاق و صدهزارتومان جزای نقدی به میزان 5 برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه د. ح. صندوق دولت و از بابت اخلال در نظم مستندا به ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم را به چهار ماه حبس و 20 ضربه شلاق و از بابت قدرت‌نمایی با چاقو مستندا به ماده 617 قانون مجازات اسلامی به شش ماه حبس و 15 ضربه شلاق تعزیری و از بابت جنبه عمومی ایراد جرح عمدی با چاقو مستندا به تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی متهم را به چهار ماه حبس محکوم می‌نماید. از بابت جنبه خصوصی دیه صدمات وارده به سرباز وظیفه ر.ب. توجها به رضایت مشارالیه و قابل‌گذشت بودن مستندا به بند 2 ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و از بابت اتهام شرب خمر نیز نظر به انکار متهم در جلسه دادرسی مستندا به بند ب ماده 172 تبصره 2 ماده 218 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 حکم بر برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- جزایی دادگستری بهارستان - فتحی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/21 صادرشده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی حوزه قضایی ب. که به‌موجب آن به اتهامات نگهداری مشروب الکلی (یک‌سوم لیتر)، اخلال در نظم عمومی، قدرت‌نمائی با چاقو و ایراد جرح عمدی با چاقو (جنبه عمومی بزه) موضوع شکایت اولیه آقایان ر.ب. و ق.س.، با رعایت تبصره 3 ماده 134 و ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به تحمل شش ماه حبس، هشت ضربه شلاق تعزیری و پرداخت صد هزار تومان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بابت نگهداری مشروب الکلی، تحمل چهار ماه حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری بابت اخلال در نظم عمومی، تحمل شش ماه حبس و پانزده ضربه شلاق تعزیری بابت قدرت‌نمائی با چاقو و تحمل چهار ماه حبس تعزیری بابت جنبه عمومی بزه ایراد ضرب‌وجرح عمدی با چاقو محکوم گردیده است. ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به توضیحات و دفاعیات و انکار ت. ن. خ. در مراحل دادرسی بابت اتهام نگهداری مشروب الکلی و اینکه در پرونده نیز دلایل کافی بر توجه اتهام مزبور به نامبرده وجود ندارد، دادگاه دادنامه معترض‌عنه را در این بخش مغایر با قانون تشخیص داده و با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت نقض و بنا به‌مراتب و جهت مرقوم و استناد به ماده 177 همان قانون حکم بر برائت ت. ن. خ. موصوف از اتهام مزبور صادر می‌نماید. اما دادنامه در مورد سایر جهات موافق با موازین اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن وارد نیست و اینکه اعتراض موثر و موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، النهایه بابت اتهامات اخلال در نظم عمومی و قدرت‌نمائی با چاقو چون عمل ارتکابی نامبرده فعل واحد با عناوین متعدد جرم و از مصادیق مقررات ماده 131 قانون مجازات اسلامی است که در این صورت به لحاظ تعدد معنوی جرم، مجازات اشد تعیین می‌گردد. فلذا دادگاه مستندا به تبصره 4 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، مجازات مقرره و تعیین‌شده بابت اتهام اخلال در نظم عمومی و ماده قانونی مربوط از دادنامه حذف و بدین ترتیب با اصلاح به‌عمل‌آمده نتیجتا دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت تایید می‌گردد. بدیهی است که مطابق ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات اشد قابل‌اجرا م. ب.. رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری در تاریخ 18 بهمن 1394، دادگاه بدوی نسبت به سه متهم به اتهام اخلال در نظم عمومی و قدرت‌نمایی با سلاح سرد، حکمی صادر نمود. متهمان اول و سوم به پرداخت هشت میلیون ریال جزای نقدی برای هر یک از اتهامات و متهم دوم به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم شدند. دادگاه در صدور حکم، به مواد 10/19/89 (بند ت)، 125 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و همچنین مواد 617 و 618 قانون تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده مصوب 1375 استناد کرد و به سن کم متهمان و هدف بازپروری آنان توجه خاصی داشت. آراء صادره به‌صورت غیابی بوده و قابلیت واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های مشخص را دارا بودند. در ادامه، درخواست واخواهی یکی از متهمان به دلیل غیرموثر بودن لایحه، رد و دادنامه قبلی تایید شد. در مرحله تجدیدنظر، با وجود عدم حضور متهم، دادگاه به بررسی پرونده پرداخت و با استناد به ماده 131 قانون مجازات اسلامی و ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری، حکم را تایید و اصلاح نمود و تنها یک مجازات جزای نقدی برای متهم تعیین کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/18 پیام: اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو مصداق تعدد معنوی جرم است. در خصوص اتهام آقایان 1 - س. ب.، متولد 1378/08/16 2 - الف. ج.، متولد 1377/10/18 3 - م. ب.، متولد 1377/10/11 ردیف اول و دوم، فاقد سابقه، دایر به اخلال در نظم عمومی و قدرت‌نمایی با شمشیر توسط ردیف اول، اخلال در نظم عمومی و قدرت‌نمایی با چاقو، توسط ردیف سوم و اخلال در نظم عمومی توسط ردیف دوم، در ساعت 1315 مورخ 1373/10/07 در بوستان م. تهران، دادگاه با عنایت به گزارش مامورین و تحقیقات مقدماتی معمول در دادسرای تهران و اظهارات متهمین و مفاد قرار مجرمیت و مدلول کیفرخواست اصداری از شعبه اول بازپرسی و دادسرای ناحیه ی 29 تهران و تشریح و توصیف چرایی تجمع آن‌ها با ابزار مبحوث توسط متهمین ردیف دوم و سوم و محتویات و مندرجات پرونده، بزهکاری مرتکبین محرز است. بنابراین به استناد مواد 10 و 19 و 89 (بند ت) 125 و 134 قانون مجازات اسلامی 1392 و ب. ت. ب. اینکه مرتکبین، حین الوقوع بزه‌های موصوف، نوجوان (بالغ زیر 18 سال) بوده‌اند و با هدف غایی بازپروری و ادغام اجتماعی صحیح کودکان مذکور و با اعمال مواد 617 و 618 قانون تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده مصوب 1375/03/02 و مواد 1 و 3 و 6 و 9 و 15 و 18 و 26 و 36 و 40 پیمان‌نامه حقوق کودک مصوب، هر یک از مرتکبین ردیف اول و سوم بابت بزه اخلال در نظم مبحوث به هشت میلیون ریال و بابت بزه قدرت‌نمایی مذکور به هشت میلیون ریال جزای نقدی و مرتکب ردیف دوم را بابت اخلال در نظم مرقوم، به پنج میلیون ریال جزای نقدی، محکوم می‌نماید و اعلام می‌گردد که رای اصداری، غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه سپس ظرف بیست روز دیگر از ابلاغ قانونی، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رضا خجسته نیا - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد تقاضای واخواهی آقای س. ب.، متولد 1378 به شماره‌ی ملی... به شرح صفحه 50 پرونده، نسبت به دادنامه‌ی سابق‌الصدور از شعبه‌ی 1186 دادگاه عمومی جزایی تهران به شماره‌ی 2600781 - 1393/12/06 که در آن مشارالیه به اتهام و جهات مسطور در دادنامه‌ی مبحوث به دو فقره هشت میلیون ریال جزای نقدی، محکوم گردیده است. دادگاه ب. ت. ب. کم و کیف ماوقع و امعان نظر در جامع اوراق و محتویات پرونده، مفاد لایحه را غیرموثر دانسته، به استناد ماده‌ی 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، ضمن رد واخواهی واخواه، دادنامه‌ی مذکور را عینا تایید می‌نماید و اعلام می‌دارد که رای اصداری، حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب..رضا خجسته نیا رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای س. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/24 صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب مفاد آن ت. ن. خ. را به اتهام اخلال در نظم عمومی و قدرت‌نمایی با چاقو (شمشیر) به پرداخت دو فقره جزای نقدی هرکدام به مبلغ هشت میلیون ریال محکوم که پس از ابلاغ و در فرجه قانونی از سوی متهم مورد تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارجاع و بررسی در این دادگاه و با تعیین وقت دادرسی و دعوت طرفین و علیرغم ابلاغ و عدم حضور ت. ن. خ. این دادگاه ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی و صرف‌نظر از عدم حضور متهم و عدم دفاع و اعتراض موثر و با در نظر داشتن نوع جرائم ارتکابی و اعمال و رفتار متهم و از آنجا که متهم یک قبضه شمشیر در دست داشته و اقدام به قدرت‌نمایی با آن نموده است و در واقع متهم مرتکب رفتار و فعل واحدی گردیده که دارای عناوین مجرمانه متعدد م. ب. و از طرفی دیگر عمل و رفتار متهم در هر دو حالت موجب اخلال در نظم و امنیت جامعه می‌گردد و نتیجه حاصل واحد م. ب. علیهذا این دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی و در اجرای ماده 131 قانون مجازات اسلامی و با حذف یکی از مجازات‌های جزای نقدی و تعیین فقط یک مجازات برای متهم و به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در خصوص اتهامات مربوط به شروع به قتل عمدی و ایراد جرح عمدی با چاقو، دادگاه بدوی پس از بررسی دقیق اظهارات شاکی، گواهان، کیفرخواست و اعترافات متهم، به تحلیل موضوع پرداخت. شاکی در اظهارات خود بیان کرده است که متهم در حین یک درگیری لفظی، با استفاده از چاقو به وی آسیب رسانده و سپس از محل حادثه متواری شده است. مستندات پزشکی قانونی و شهادت گواهان نیز به تایید ادعای شاکی کمک کرده است. <br>ب. ت. ب. مواد قانونی مرتبط و سوابق کیفری متهم، و همچنین ضرورت مقابله با جرایم خشن، دادگاه متهم را به تحمل سه سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت و پرداخت دیه به خاطر جراحات وارده محکوم کرد. در خصوص اتهامات مرتبط با تظاهر و قدرت‌نمایی با چاقو و اخلال در نظم عمومی، دادگاه به دلیل عدم وجود ادله کافی و با استناد به اصل برائت، متهم را برائت نمود. رای صادره به صورت حضوری اعلام شده و ظرف مدت بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد. در خصوص اتهامات اقای م. ک. ا. فرزند ج.، 16 ساله، مجرد، ایرانی، شیعه، باسواد، محصل، فاقد سابقه محکومیت موثر کیفری، بازداشت از تاریخ 1401/04/15 باصدور قرار نگهداری موقت در کانون اصلاح و تربیت، ساکن *- *- *، با وکالت ت. اقای ع. ظ. مبنی بر شروع به قتل عمدی مسلمان محقون الدم 2- ایراد جرح عمدی با چاقو، موضوع شکایت اقای ن. ا. ب. و. ا. فرزند ش اقای م. ا. که در تاریخ 1401/04/12 و در *اتفاق افتاده است. بدین شرح که شاکی در اظهارات خویش بیان داشته است.که مجنی علیه به همراه تعدادی از دوستانش وارد *شده اند و در همین حین، متهم به ایشان تنه زده است.و درگیری لفظی فی مابین ایشان ایجاد می‌شود. و متهم با چاقو به سمت چپ سینه مجنی علیه ضربه زده و متواری شده است.و اظهارات گواهان نزد مرجع انتظامی و نظریات پزشکی قانونی که مصون از اعتراض باقی مانده اند نیز موید اظهارات شاکی می‌باشند. حال با عنایت به مراتب فوق، کیفرخواست صادر شده از ناحیه دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بهمیی، اظهارات و اقاریر متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی و در جلسه رسیدگی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، انتساب بزه های ادعایی به متهم محرز و مسلم است.و مستندا به مواد 2- 18- 19- 89- 122- 131- 448- 449- 450- 452- 462- 488- 492- 711 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، تبصره ماده 614 قانون تعزیرات اسلامی مصوب 1375 و مواد 2 و 12 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 و ب. ر. م. تعدد معنوی جرم و ب. ت. ب. سوابق متعدد کیفری متهم و لزوم مقابله با جرایم خشن که مخل نظم و اسایش عمومی بوده و موجب بیم تجری مرتکب یا دیگران می‌شود. که صدور حکم مجازات به بالاتر از حداقل مجازات قانونی بزه انتسابی را توجیه می نماید.، رای به محکومیت متهم به تحمل سه سال نگهداری در کانون اصلاح تربیت با احتساب ایام بازداشت قبلی از حیث جنبه عمومی جرم و پرداخت 1- یک سوم دیه کامل بابت جراحت خیلی عمیق (جایفه) در ناحیه قفسه سینه چپ (بین فضای دنده ای سوم و چهارم) 2- دو درصده دیه کامل بابت ارش پارگی پرده پریکارد (پرده اطراف قلب) که تحت عمل جراحی و ترمیم قرار گرفته است.و در وضعیت بدون عیب التیام یافته است. 3- دو درصد دیه کامل بابت ارش پارگی پرده دیافراگم، سمت چپ که تحت عمل جراحی و ترمیم قرار گرفته است.و در وضعیت بدون عیب التیام یافته است.از حیث جنبه خصوصی جرم د. ح. شاکی خصوصی صادر و اعلام می‌گردد. متهم می‌بایست ظرف یک سال قمری از تاریخ وقوع جرم نسبت به پرداخت دیه فوق الذکر اقدام نماید. و چنانچه پیش از انقضای مهلت یاد شده، تمام یا قسمتی از دیه فوق الذکر را پرداخت نماید.، محکوم له مکلف به قبول ان است.همچنین در خصوص اتهامات اقای م. ک. ا. فرزند ج. مبنی بر 1- تظاهر و قدرت نمایی با چاقو 2- اخلال در نظم و اسایش عمومی از طریق ایجاد درگیری فیزیکی، موضوع شکایت اقای ن. ا. ب. و. ا. فرزند ش اقای م. ا. و گزارش اعلام جرم مرجع انتظامی، با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و ب. ت. ب. اینکه شاکی در اظهارات خود بیان داشته است.که متهم به ایشان ضربه زده و فورا متواری شده است.لذا فرصتی برای ظاهر نمودن یا اظهار قدرت با سلاح سرد را نداشته است.و از طرفی وقوع درگیری فیزیکی در شرایط کنونی جامعه امری مبتلا به بوده و نمی توان ان را مخل نظم و اسایش عمومی دانست و هم چنین ادله و مدارک دیگری در جهت انتساب بزه های ادعایی به مشتکی عنه اقامه نشده است.فلذا با عنایت به حاکمیت اصل برائت و مستندا به اصل 37 قانون اساسی، مواد 4 و 341 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392، رای به برائت نامبرده صادر و اعلام می‌گردد.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب../ معاون قضایی و قاضی شعبه *دو بهمیی