رأی
اخلال در نظم عمومی ناشی از نزاع دسته جمعی
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان 1- ج.ن. فرزند الف.
2- ص.ن. فرزند الف.
3- ف.ن. فرزند الف.
4- و.ن. فرزند الف.
5- غ.ن. فرزند الف.
6- ذ.ع. فرزند الف.
7- و.گ. فرزند ع.
8- ذ.ق. فرزند ر. با وکالت آقای ح.ز.
9- ی.الف. فرزند ش.
10- ن.الف. فرزند ش. همگی دایر بر مشارکت در نزاع و ایراد ضرب و جرح نسبت به یکدیگر و اخلال در نظم عمومی به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و شکایت متقابل طرفین از یکدیگر از جمله شکات ج.ق. با وکالت ح.ز. اظهارات شهود و مطلعین گزارشات متعدد مرجع انتظامی گزارش مرجع انتظامی مستقر در بیمارستان گواهی های پزشکی قانونی اقرار طرفین به درگیری با یکدیگر دفاعیات بلاوجه آنان مجرمیت نامبردگان به نظر دادگاه محرز است دادگاه به استناد مواد 302-367-480-481-484-615-618 همگی از قانون مجازات اسلامی آقایان ج.ن. و ذ.م. را مشترکاً به پرداخت یک صدم دیه کامل از بابت جرح وارده به گردن به عنوان ارش و نصف یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در پشت ساق پای چپ د. ح. آقای ی.الف. محکوم آقایان ج. - ص. - ف. همگی ن. را مشترکا ً به پرداخت دو صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در لاله گوش چپ و شانه چپ و 5/1 هزارم دیه کامل از بابت کبودی پهلوی چپ د. ح. آقای و.گ. محکوم و آقایان ص. و ف.ن. را مشترکاً به پرداخت دو صدم دیه کامل از بابت دامیه در ابروی چپ دو فقره یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در گونه چپ و سمت راست پیشانی یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در گوش راست و یک صدم دیه کامل از بابت جرح در حد حارصه در گردن و دو دهم درصد دیه کامل از بابت تورم پشت دست چپ و سه فقره یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در لب تحتانی پره بینی چپ و گونه راست نصف یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در ران چپ سه هزارم دیه کامل از بابت سیاه شدگی در ران چپ د. ح. ذ.ق. محکوم؛ آقایان و. و غ.ن. را مشترکاً به پرداخت 20 صدم دیه کامل از بابت یک فقره شکستگی هاشمه در جمجمه ناحیه پیشانی و ارش خونریزی سخت شامه ای در پیشانی راست و آسیب نسج مغز در ناحیه گیجگاهی چپ د. ح. آقای ج.ق. محکوم؛ آقایان و.گ. و ی.الف. را مشترکاً به پرداخت یک فقره یک صدم دیه کامل از بات جرح حارصه در ابروی راست و سه فقره سه هزارم دیه کامل از بابت کبودی پلک فوقانی و تحتانی و نوک بینی د. ح. آقای ذ.م. محکوم آقایان ذ.ق. و ی. و ن.الف. را مشترکاً به پرداخت سه هزارم دیه کامل از بابت کبودی سمت راست پیشانی و 5/1 هزارم دیه کامل از بابت کبودی پشت گردن چهار فقره یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در گونه چپ - لب فوقانی - زیر چشم راست و سمت راست صورت یک و نیم صدم دیه کامل از بابت ارش تورم در ناحیه بینی و آهیانه ای چپ و قاعده انگشت و شست دست چپ و آرنج دست راست - سه هزارم دیه کامل از بابت سیاه شدگی کتف چپ - نیم درصد دیه کامل از بابت تورم کتف چپ سه فقره 5/1 هزارم دیه کامل از بابت کبودی شانه راست بازوی راست پهلوی چپ نصف یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در ساعد راست دو فقره 5/1 هزارم دیه کامل از بابت کبودی در قدام گردن یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در لب فوقانی سه هزارم دیه کامل از بابت کبودی پلک چشم چپ یک صدم دیه کامل از بابت ارش آسیب استخوان کف دستی چپ د. ح. آقای ص.ن. محکوم؛ آقایان و.گ. و ی.الف. را مشترکاً به پرداخت پنج فقره یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در لب فوقانی - سمت راست پیشانی در بالا سمت راست پیشانی در پایین پل بینی و لب تحتانی و یک صدم دیه کامل از بابت جرح در حد حارصه در خلف گردن د. ح. آقای ج.ن. محکوم آقایان ذ.ق. و ن.الف. را مشترکاً به پرداخت دو صدم دیه کامل از بابت جرح دامیه در سر نیم درصد دیه کامل از بابت ارش کتف چپ نیم درصد دیه کامل از بابت ارش جراحت وارده بر سینه چپ دو فقره نصف یک صدم دیه کامل از بابت جرح در حد حارصه در قدام ساعد چپ و خلف آرنج چپ د. ح. آقای غ.ن. محکوم آقایان ن.الف. و ذ.ق. را مشترکاً به پرداخت سه دهم درصد دیه کامل از بابت ارش تورم ساعد چپ و یک سوم از یک دهم از یک صدم دیه کامل از بابت جرح دامیه در انگشت چهارم دست چپ د. ح. آقای م.ن. محکوم و هر یک از متهمین فوق الذکر را از بابت جنبه عمومی بزه ارتکابی (شرکت در نزاع دسته جمعی متضمن اخلال در نظم عمومی) به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره نسبت به ی.الف. و ذ.م. غیابی بوده ظرف ده روز قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به سایر متهمین حضوری بوده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب..
رئیس شعبه 1152 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفریان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ر.ع. به وکالت از آقایان ص. و ج. و غ. و ف. و و. و م.، همگی ن. و ح.ز. به وکالت از آقایان ج. و ذ. شهرت هر دو ق. به طرفیت یکدیگر از دادنامه شماره 500245 مورخه 27/02/90 شعبه 1152 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه مذکور نامبردگان به اتهام مشارکت در نزاع دسته جمعی متضمن اخلال در نظم عمومی و ایراد ضرب و جرح عمدی و حسب مواد استنادی در دادنامه به پرداخت دیه د. ح. یکدیگر و به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیدند. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به این که اعتراض مؤثری از سوی تجدیدنظر خ. ن. ب. دادنامه تجدیدنظرخواسته که خللی به ارکان آن وارد نماید یا سبب نقض آن گردد به عمل نیامده است و دادنامه موصوف نیز از حیث رعایت و اصول و مقررات دارای اشکال مؤثری نمی باشد، لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به این که جرم ارتکابی با عنوان مشارکت در نزاع دسته جمعی مطابقت دارد و اخلال در نظم از لازمه آن جرم م. ب. و نمی تواند عنوان جرم مستقل محسوب شود به تجویز تبصره چهار از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب عنوان اخلال در نظم و ماده استنادی مربوطه که 618 م. ب. از دادنامه حذف و در نهایت وفق بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. این رأی قطعی است. ضمناً به دادگاه محترم بدوی متذکر می شود که دیه در بند هشت گواهی پزشکی قانونی در دادنامه تعیین نشده است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی
در این پرونده آقای ر.ع. وکیل محترم آقایان ص. و ج. و غ. و ف. و و. و م. همگی با شهرت ن. محکوم علیهم قطعی دادنامه5020-28/09/90 شعبه41 دادگاه تجدیدنظراستان تهران از جهت جرم ارتکاب مشارکت در نزاع عده ای با یکدیگر با ایراد صدمات غیرعمد به پرداخت دیات صدمات وارده توسط هر یک به میزان مقرره در دادنامه فوق الذکر و از جهت جرم مشارکت در نزاع دسته جمعی هر یک شش ماه حبس محکوم گردیده؛ حال ب. ت. ب. این که شکات از آنان اعلام رضایت کردند با این ترتیب در اجرای ماده 277 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حبس هر یک به پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و محکوم می گردد. ایام بازداشتی احتساب و کسر گردد. رأی قطعی است.
رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
اخلال در نظم عمومی ناشی از نزاع دسته جمعی
در تاریخ 11 شهریور 1393، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در نزاع و ایراد ضرب و جرح به چند نفر، با استناد به کیفرخواست و مستندات مختلف از جمله اظهارات شهود و گزارشات مرجع انتظامی، متهمان را مجرم شناخته و به پرداخت دیه به یکدیگر و تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم کرد. دادگاه با استناد به مواد 302، 367، 480، 481، 484، 615 و 618 قانون مجازات اسلامی، احکام مربوط به پرداخت دیه و حبس را صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه اعتراض موثر و رعایت اصول قانونی در صدور حکم، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید رای بدوی، عنوان "اخلال در نظم" را از حکم حذف و مبلغ دیه را بر اساس گواهی پزشکی قانونی اصلاح کرد. همچنین، با اعلام رضایت شاکیان، حبس متهمان به جزای نقدی تبدیل شد. این رای قطعی و بر اساس ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردیده است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/11
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اخلال در نظم عمومی ناشی از نزاع دسته جمعی، مجازات مستقل ندارد.
در خصوص اتهام آقایان 1 - ج.ن. فرزند الف.
2 - ص.ن. فرزند الف.
3 - ف.ن. فرزند الف.
4 - و.ن. فرزند الف.
5 - غ.ن. فرزند الف.
6 - ذ.ع. فرزند الف.
7 - و.گ. فرزند ع.
8 - ذ.ق. فرزند ر. با وکالت آقای ح.ز.
9 - ی.الف. فرزند ش.
10 - ن.الف. فرزند ش. همگی دایر بر مشارکت در نزاع و ایراد ضرب و جرح نسبت به یکدیگر و اخلال در نظم عمومی به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و شکایت متقابل طرفین از یکدیگر از جمله شکات ج.ق. با وکالت ح.ز. اظهارات شهود و مطلعین گزارشات متعدد مرجع انتظامی گزارش مرجع انتظامی مستقر در بیمارستان گواهی های پزشکی قانونی اقرار طرفین به درگیری با یکدیگر دفاعیات بلاوجه آنان مجرمیت نامبردگان به نظر دادگاه محرز است دادگاه به استناد مواد 302 - 367 - 480 - 481 - 484 - 615 - 618 همگی از قانون مجازات اسلامی آقایان ج.ن. و ذ.م. را مشترکا به پرداخت یک صدم دیه کامل از بابت جرح وارده به گردن به عنوان ارش و نصف یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در پشت ساق پای چپ د. ح. آقای ی.الف. محکوم آقایان ج. - ص. - ف. همگی ن. را مشترکا ً به پرداخت دو صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در لاله گوش چپ و شانه چپ و 5/1 هزارم دیه کامل از بابت کبودی پهلوی چپ د. ح. آقای و.گ. محکوم و آقایان ص. و ف.ن. را مشترکا به پرداخت دو صدم دیه کامل از بابت دامیه در ابروی چپ دو فقره یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در گونه چپ و سمت راست پیشانی یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در گوش راست و یک صدم دیه کامل از بابت جرح در حد حارصه در گردن و دو دهم درصد دیه کامل از بابت تورم پشت دست چپ و سه فقره یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در لب تحتانی پره بینی چپ و گونه راست نصف یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در ران چپ سه هزارم دیه کامل از بابت سیاه شدگی در ران چپ د. ح. ذ.ق. محکوم؛ آقایان و. و غ.ن. را مشترکا به پرداخت 20 صدم دیه کامل از بابت یک فقره شکستگی هاشمه در جمجمه ناحیه پیشانی و ارش خونریزی سخت شامه ای در پیشانی راست و آسیب نسج مغز در ناحیه گیجگاهی چپ د. ح. آقای ج.ق. محکوم؛ آقایان و.گ. و ی.الف. را مشترکا به پرداخت یک فقره یک صدم دیه کامل از بات جرح حارصه در ابروی راست و سه فقره سه هزارم دیه کامل از بابت کبودی پلک فوقانی و تحتانی و نوک بینی د. ح. آقای ذ.م. محکوم آقایان ذ.ق. و ی. و ن.الف. را مشترکا به پرداخت سه هزارم دیه کامل از بابت کبودی سمت راست پیشانی و 5/1 هزارم دیه کامل از بابت کبودی پشت گردن چهار فقره یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در گونه چپ - لب فوقانی - زیر چشم راست و سمت راست صورت یک و نیم صدم دیه کامل از بابت ارش تورم در ناحیه بینی و آهیانه ای چپ و قاعده انگشت و شست دست چپ و آرنج دست راست - سه هزارم دیه کامل از بابت سیاه شدگی کتف چپ - نیم درصد دیه کامل از بابت تورم کتف چپ سه فقره 5/1 هزارم دیه کامل از بابت کبودی شانه راست بازوی راست پهلوی چپ نصف یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در ساعد راست دو فقره 5/1 هزارم دیه کامل از بابت کبودی در قدام گردن یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در لب فوقانی سه هزارم دیه کامل از بابت کبودی پلک چشم چپ یک صدم دیه کامل از بابت ارش آسیب استخوان کف دستی چپ د. ح. آقای ص.ن. محکوم؛ آقایان و.گ. و ی.الف. را مشترکا به پرداخت پنج فقره یک صدم دیه کامل از بابت جرح حارصه در لب فوقانی - سمت راست پیشانی در بالا سمت راست پیشانی در پآیین پل بینی و لب تحتانی و یک صدم دیه کامل از بابت جرح در حد حارصه در خلف گردن د. ح. آقای ج.ن. محکوم آقایان ذ.ق. و ن.الف. را مشترکا به پرداخت دو صدم دیه کامل از بابت جرح دامیه در سر نیم درصد دیه کامل از بابت ارش کتف چپ نیم درصد دیه کامل از بابت ارش جراحت وارده بر سینه چپ دو فقره نصف یک صدم دیه کامل از بابت جرح در حد حارصه در قدام ساعد چپ و خلف آرنج چپ د. ح. آقای غ.ن. محکوم آقایان ن.الف. و ذ.ق. را مشترکا به پرداخت سه دهم درصد دیه کامل از بابت ارش تورم ساعد چپ و یک سوم از یک دهم از یک صدم دیه کامل از بابت جرح دامیه در انگشت چهارم دست چپ د. ح. آقای م.ن. محکوم و هر یک از متهمین فوق الذکر را از بابت جنبه عمومی بزه ارتکابی (شرکت در نزاع دسته جمعی متضمن اخلال در نظم عمومی) به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم مینماید. رای صادره نسبت به ی.الف. و ذ.م. غیابی بوده ظرف ده روز قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به سایر متهمین حضوری بوده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - جعفریان
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ر.ع. به وکالت از آقایان ص. و ج. و غ. و ف. و و. و م.، همگی ن. و ح.ز. به وکالت از آقایان ج. و ذ. شهرت هر دو ق. به طرفیت یکدیگر از دادنامه شماره --- مورخه 27/02/90 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه مذکور نامبردگان به اتهام مشارکت در نزاع دسته جمعی متضمن اخلال در نظم عمومی و ایراد ضرب و جرح عمدی و حسب مواد استنادی در دادنامه به پرداخت دیه د. ح. یکدیگر و به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیدند. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به این که اعتراض موثری از سوی تجدیدنظر خ. ن. ب. دادنامه تجدیدنظرخواسته که خللی به ارکان آن وارد نماید یا سبب نقض آن گردد به عمل نیامده است و دادنامه موصوف نیز از حیث رعایت و اصول و مقررات دارای اشکال موثری نمیباشد، لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به این که جرم ارتکابی با عنوان مشارکت در نزاع دسته جمعی مطابقت دارد و اخلال در نظم از لازمه آن جرم م. ب. و نمی تواند عنوان جرم مستقل محسوب شود به تجویز تبصره چهار از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب عنوان اخلال در نظم و ماده استنادی مربوطه که 618 م. ب. از دادنامه حذف و در نهایت وفق بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میشود. این رای قطعی است. ضمنا به دادگاه محترم بدوی متذکر میشود که دیه در بند هشت گواهی پزشکی قانونی در دادنامه تعیین نشده است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
در این پرونده آقای ر.ع. وکیل محترم آقایان ص. و ج. و غ. و ف. و و. و م. همگی با شهرت ن. محکوم علیهم قطعی دادنامه --- - 28/09/90 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران از جهت جرم ارتکاب مشارکت در نزاع عده ای با یکدیگر با ایراد صدمات غیرعمد به پرداخت دیات صدمات وارده توسط هر یک به میزان مقرره در دادنامه فوق الذکر و از جهت جرم مشارکت در نزاع دسته جمعی هر یک شش ماه حبس محکوم گردیده؛ حال ب. ت. ب. این که شکات از آنان اعلام رضایت کردند با این ترتیب در اجرای ماده 277 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حبس هر یک به پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و محکوم میگردد. ایام بازداشتی احتساب و کسر گردد. رای قطعی است.
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 4
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
وفق بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه
دکترین 36
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — به علت تخصصی بودن موضوع جلب نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — قرار کارشناسی دادگاه اضافه بر اعلام نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی — از جمله پرسشهای مهم در باره ماهیت
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی — اول آن که کارشناسی باید در امور
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا — کارشناسی در شمار وسایلی است که دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — جهت دیگری که به نظر کارشناس اعتبار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام — در مواردی که تعیین تکلیف قضیه وابسته
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — بخش سوم از دستورهای دادگاه به یکی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — وی کافی است
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها — دایر بر ترتیب و روش بازداشت منافع
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن — نصب دادگاه مجری حکم و صالح در
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی — دادگاه در جریان رسیدگی به اعتراض ثالث
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — حکم و در غیر این صورت قرار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار برخلاف حکم که تعریف مثبت از آن ارائه نموده در
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — قانون گذار در مواد ۳۱۱ و ۳۱۲
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
