اخلال در نظم عمومی و ضرب و جرح عمدی با جسم برنده

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای …. ح.خ. ط دائربرایرادصدمه بدنی عمدی به آقای ب. الف. وتخریب عمدی (خودرو)متعلق به آقای ف.الف. ج واخلال درنظم عمومی واتهام آقای ب. الف. دائربرایرادصدمه بدنی عمدی و توهین موضوع شکایت آقای …. ح.خ. باعنایت به گزارش اولیه مأمورین به تاریخ93/10/29 که درقسمتی ازگزارش مأمورین آمده است الف. ح.خ. بنابه اظهارات همسایگان باقمه وچاقو به همسایه کناری خود آقای ب. الف. حمله ورشد،ودست چپ ایشان راباقمه زخمی کرده ویکدستگاه خودروپیکان سفیدبه شماره ... که متعلق به آقای ف.الف. ج بوده ازناحیه شیشه جلو خسارت واردنموده وهمسایگان علت درگیری رابه خاطر پارک خودرو اعلام کردند و الف. ح.خ. باقمه درکوچه دادوبیداد کرده وموجب بی نظمی وبرهم زدن نظم عمومی شده ودرخصوص مجروحیت دست آقای ب. الف. باعوامل اورژانس تماس که حاضرشده ونسبت به پانسمان ایشان اقدام نمودند صفحه1 ملاحظه اظهارات آقای ب. الف. درمرجع انتظامی وهم چنین آقای ف.الف. ج که ایشان عنوان نموده خودروپیکان سواری خودراپارک کرده بودم که آقای ب. الف. با الف. ح.خ. درگیرشده بودند که آقای …. ح.خ. باقمه شیشه خودروبنده راشکست صفحه3 اظهارات اولیه آقای …. ح.خ. درمرجع انتظامی که عنوان نموده قبول ندارم باقمه دست ب. الف. را نزدم وفقط شیشه خودرو ج راقبول دارم که شکسته ام ولی باچوب شکسته ام ولی قمه دردست من نبوده،ملاحظه گزارش کلانتری،اظهارات آقای ف.الف. ج، ب. الف. و الف. ح.خ. به تاریخ93/10/30 نزد دادیارمحترم دادسرا،که الف. ح.خ. برابرصفحه10پرونده عنوان نموده من یک نفربودم آنهاچند نفربودند درگیرشدم ولی باچاقو وقمه نزدم قبول دارم که شیشه ماشین راشکستم وآقای ب. الف. نیزعنوان نموده قبول ندارم که دستش رازخمی کردم ملاحظه صورتجلسه تحقیقات محلی مأمورین به تاریخ93/10/30 که درقسمتی ازتحقیقات محلی مأمورین آمده است احدی ازناظرین اظهارداشته بیرون آمدم دیدم درگیری لفظی شده ومشاهده کردم دیدم آقای …. ح.خ. قمه ای دردست داشت وازمنزل بیرون آمدشیشه های پیکان راباقمه تخریب کرد وبه ب. الف. حمله ورشد وباقمه می زد وکسی برای جداکردن نمی آمد وبعد اهالی آمدند وجداکردند صفحه15 نظریه پزشکی قانونی آقای ب. الف. و الف. ح.خ. ،ملاحظه عکس تهیه شده ازتخریب شیشه خودرو شاکی اظهارات متهمن به تاریخ94/2/19 نزد دادیارمحترم دادسرا، قرارمجرمیت وکیفرخواست دادسرای شهرستان بهارستان وملاحظه اظهارات متهمین درجلسه دادرسی94/5/7 دادگاه درمجموع اتهام انتسابی به متهمین رامحرزومسلم دانسته مستنداً به ماده 134 وتبصره 3ماده 134 وبندپ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب92/2/1 به لحاظ اوضاع واحوال خاصی که درارتکاب جرائم موثر بوده م. ر. ا. راازبابت ایرادصدمه بدنی عمدی به آقای ب. الف. به پرداخت1- جرح دامیه بنداول انگشت شصت دست چپ مستنداً به بندب ماده 709و710و642 قانون مجازات اسلامی به پرداخت دو دوهزارم دیه کامل2- جرح عمیق ووسیع کف دست چپ که دراثراصابت جسم برنده ایجادگردیده ودرحدیک متلاحمه بوده به همراه پارگی تاندون خم کننده انگشت شصت دست چپ وعصب انگشتی دست چپ همراه بودمستنداً وبندپ ماده 709و710و635 قانون مجازات اسلامی به پرداخت 1/5صدم دیه کامل3- ارش پارگی تاندون خم کننده انگشت شصت دست چپ وعصب انگشتی مستنداً به مواد449و559 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک ودودهم درصددیه کامل محکوم می نماید که به استنادماده 488 قانون مجازات اسلامی مکلف است ظرف یکسال نسبت به پرداخت آن اقدام نماید وازلحاظ جنبه عمومی جرم ن. ب. ا. صدمه وارده براثراصابت جسم برنده گواهی گردیده مستنداً به تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب1375 متهم رابه 8 ماه حبس وازبابت اتهام تخریب عمدی خودرومستنداً بماده 677 قانون مجازات اسلامی مصوب1375 متهم رابه 6 ماه حبس وازبابت اخلال درنظم عمومی به استنادماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب1375 متهم رابه 6 ماه حبس و35 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید ومتهم ردیف دوم آقای ب. الف. راازبابت ایرادصدمه بدنی عمدی به آقای …. ح.خ. به پرداخت1- خراش حارصه بندمیانی انگشت دوم دست چپ مستنداً به بندالف مواد709و710و642 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک سه هزارم دیه کامل2- خراش حارصه بنداول انگشت شصت دست راست مستنداً به موادقبل به پرداخت یک دوهزارم دیه کامل3- خراش حارصه بندمیانی انگشت دوم دست راست مستنداً به موادقبل به پرداخت یک سه هزارم دیه کامل محکوم می نماید که مکلف است به استناد ماده 488 قانون مجازات اسلامی ظرف یکسال اززمان صدمات نسبت به پرداخت آن اقدام نماید وازلحاظ جنبه عمومی جرم ن. ب. ا. صدمات وارده مشمول ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب1375 نمی باشد دادگاه دراین خصوص مواجه باتکلیفی نبوده و ازبابت اتهام دیگرمتهم آقای ب. الف. دائربرتوهین مستنداً به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب1375 متهم رابه تحمل 40ضربه شلاق تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید رای صادره حضوری وظرف20روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه104کیفری2دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقایان ب. الف. و الف. ح.خ. نسبت به دادنامه شماره 9400539 مورخ 94/5/8 صادره از شعبه 104 دادگاه کیفری دو شهرستان بهارستان که به موجب آن در مورد اتهامات متهمان ت. ن. خ. دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به همدیگر که به پرداخت دیات د. ح. همدیگر محکوم گردیده اند و علاوه بر آن ت. ن. خ. ردیف اول ( الف. ) از جهت توهین طرف مقابل به تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است و ت. ن. خ. ردیف دوم نیز علاوه بر پرداخت دیه بجهت تخریب عمدی شیشه خودروی آقای ج به تحمل شش ماه حبس تعزیری و بجهت جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و بجهت اخلال در نظم عمومی نیز به تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی و پنج ضربه شلاق تعزیری محکومیت یافته است و پس از ابلاغ دادنامه و در فرجه قانونی از سوی متهمان مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارسال به محاکم تجدیدنظر و ارجاع به این دادگاه وفق مفاد بند ث ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری اقدام به تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین نموده و پس از حضور و استماع دفاعیات و از آنجا که با مذاکرات اصلاحی دادگاه احد از شکات خصوص بنام آقای ف.الف. ج نسبت به شکایت خود در مورد اتهام تخریب عمدی رضایت و گذشت صریح و منجز خود را اعلام داشته و بلحاظ قابل گذشت بدوی این اتهام و با رعایت بند ب ماده 455 و بند ب ماده 13 و ماده 104 قانون مجازات اسلامی ضمن اعلام نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار موقوفی تعقیب متهم را از جهت اتهام تخریب عمدی صادر واعلام می دارد و اما در خصوص مجازات های مقرر در دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به آقای …. ح.خ. از آنجا که مجموعه اعمال و رفتار نامبرده موجب اخلال در نظم و امنیت عمومی جامعه بوده و تعیین دو فقره مجازات بابت اخلال در نظم و امنیت عمومی را صحیح و منطبق با موازین قانونی ندانسته و با حذف و اصلاح دادنامه تجدیدنظرخواسته از این حیث مجازات هشت ماه حبس مندرج در دادنامه را نقض و حذف می نماید و در مورد سایر اتهامات تجدیدنظر خ. ه. و مجازات های مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته از آنجا که ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض باشد بعمل نیامده لذا ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی هر دو نفر تجدیدنظر خ. ه. دادنامه تجدیدنظرخواسته را با رعایت بند الف ماده 455 و 457 قانون آئین دادرسی کیفری و با اصلاحات بعمل آمده تایید می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار بهزاد سعادت زاده- سیدابوالحسن قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اخلال در نظم عمومی و ضرب و جرح عمدی با جسم برنده در تاریخ 5 آبان 1395، دادگاه بدوی نسبت به اتهامات دو متهم به ایراد صدمه بدنی عمدی، تخریب عمدی خودرو و اخلال در نظم عمومی رای صادر نمود. بر اساس گزارش‌های ماموران و اظهارات شاهدان، یکی از متهمان با قمه به دیگری حمله کرده و به خودرو متعلق به شخص ثالث خسارت وارد کرده است. دادگاه با استناد به مواد 134 و 614 قانون مجازات اسلامی، یکی از متهمان را به پرداخت دیه و حبس تعزیری محکوم کرد و دیگری را نیز به پرداخت دیه و تحمل شلاق محکوم نمود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. رضایت شاکی نسبت به اتهام تخریب عمدی، این اتهام موقوف اعلام شد و مجازات حبس متهم اول به علت اخلال در نظم عمومی حذف گردید. سایر مجازات‌ها و اتهامات تایید و رای صادره قطعی اعلام گردید. این رای بر اساس بند ث ماده 450 و بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری صادر شده و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه مرتکب ضرب و جرح عمدی به اخلال در نظم عمومی محکوم گردد،تعیین مجازات بابت جنبه ی عمومی بزه ضرب و جرح عمدی با جسم برنده فاقد وجاهت قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/08 در خصوص اتهام آقای …. ح.خ. ط دائربرایرادصدمه بدنی عمدی به آقای ب. الف. وتخریب عمدی (خودرو)متعلق به آقای ف.الف. ج واخلال درنظم عمومی واتهام آقای ب. الف. دائربرایرادصدمه بدنی عمدی و توهین موضوع شکایت آقای …. ح.خ. باعنایت به گزارش اولیه مامورین به تاریخ 93/10/29 که درقسمتی ازگزارش مامورین آمده است الف. ح.خ. بنابه اظهارات همسایگان باقمه وچاقو به همسایه کناری خود آقای ب. الف. حمله ورشد،ودست چپ ایشان راباقمه زخمی کرده ویکدستگاه خودروپیکان سفیدبه شماره 97 ایران 964 ج 52 که متعلق به آقای ف.الف. ج بوده ازناحیه شیشه جلو خسارت واردنموده وهمسایگان علت درگیری رابه خاطر پارک خودرو اعلام کردند و الف. ح.خ. باقمه درکوچه دادوبیداد کرده وموجب بی نظمی وبرهم زدن نظم عمومی شده ودر خصوص مجروحیت دست آقای ب. الف. باعوامل اورژانس تماس که حاضرشده ونسبت به پانسمان ایشان اقدام نمودند صفحه 1 ملاحظه اظهارات آقای ب. الف. درمرجع انتظامی وهم چنین آقای ف.الف. ج که ایشان عنوان نموده خودروپیکان سواری خودراپارک کرده بودم که آقای ب. الف. با الف. ح.خ. درگیرشده بودند که آقای …. ح.خ. باقمه شیشه خودروبنده راشکست صفحه 3 اظهارات اولیه آقای …. ح.خ. درمرجع انتظامی که عنوان نموده قبول ندارم باقمه دست ب. الف. را نزدم وفقط شیشه خودرو ج راقبول دارم که شکسته ام ولی باچوب شکسته ام ولی قمه دردست من نبوده،ملاحظه گزارش کلانتری 11 سلطان آباد،اظهارات آقای ف.الف. ج، ب. الف. و الف. ح.خ. به تاریخ 93/10/30 نزد دادیارمحترم دادسرا،که الف. ح.خ. برابرصفحه 10 پرونده عنوان نموده من یک نفربودم آنهاچند نفربودند درگیرشدم ولی باچاقو وقمه نزدم قبول دارم که شیشه ماشین راشکستم وآقای ب. الف. نیزعنوان نموده قبول ندارم که دستش رازخمی کردم ملاحظه صورتجلسه تحقیقات محلی مامورین به تاریخ 93/10/30 که درقسمتی ازتحقیقات محلی مامورین آمده است احدی ازناظرین اظهارداشته بیرون آمدم دیدم درگیری لفظی شده ومشاهده کردم دیدم آقای …. ح.خ. قمه ای دردست داشت وازمنزل بیرون آمدشیشه های پیکان راباقمه تخریب کرد وبه ب. الف. حمله ورشد وباقمه می زد وکسی برای جداکردن نمی آمد وبعد اهالی آمدند وجداکردند صفحه 15 نظریه پزشکی قانونی آقای ب. الف. و الف. ح.خ. ،ملاحظه عکس تهیه شده ازتخریب شیشه خودرو شاکی اظهارات متهمن به تاریخ 94/2/19 نزد دادیارمحترم دادسرا، قرارمجرمیت وکیفرخواست دادسرای شهرستان بهارستان وملاحظه اظهارات متهمین درجلسه دادرسی 94/5/7 دادگاه درمجموع اتهام انتسابی به متهمین رامحرزومسلم دانسته مستندا به ماده 134 وتبصره 3 ماده 134 وبندپ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 به لحاظ اوضاع واحوال خاصی که درارتکاب جرائم موثر بوده م. ر. ا. راازبابت ایرادصدمه بدنی عمدی به آقای ب. الف. به پرداخت 1 - جرح دامیه بنداول انگشت شصت دست چپ مستندا به بندب ماده 709 و 710 و 642 قانون مجازات اسلامی به پرداخت دو دوهزارم دیه کامل 2 - جرح عمیق ووسیع کف دست چپ که دراثراصابت جسم برنده ایجادگردیده ودرحدیک متلاحمه بوده به همراه پارگی تاندون خم کننده انگشت شصت دست چپ وعصب انگشتی دست چپ همراه بودمستندا وبندپ ماده 709 و 710 و 635 قانون مجازات اسلامی به پرداخت 1/5 صدم دیه کامل 3 - ارش پارگی تاندون خم کننده انگشت شصت دست چپ وعصب انگشتی مستندا به مواد 449 و 559 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک ودودهم درصددیه کامل محکوم می‌نماید که به استنادماده 488 قانون مجازات اسلامی مکلف است ظرف یک سال نسبت به پرداخت آن اقدام نماید وازلحاظ جنبه عمومی جرم ن. ب. ا. صدمه وارده براثراصابت جسم برنده گواهی گردیده مستندا به تبصره ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم رابه 8 ماه حبس وازبابت اتهام تخریب عمدی خودرومستندا به ماده 677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم رابه 6 ماه حبس وازبابت اخلال درنظم عمومی به استنادماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم رابه 6 ماه حبس و 35 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید و متهم ردیف دوم آقای ب. الف. راازبابت ایرادصدمه بدنی عمدی به آقای …. ح.خ. به پرداخت 1 - خراش حارصه بندمیانی انگشت دوم دست چپ مستندا به بندالف مواد 709 و 710 و 642 قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک سه هزارم دیه کامل 2 - خراش حارصه بنداول انگشت شصت دست راست مستندا به موادقبل به پرداخت یک دوهزارم دیه کامل 3 - خراش حارصه بندمیانی انگشت دوم دست راست مستندا به موادقبل به پرداخت یک سه هزارم دیه کامل محکوم می‌نماید که مکلف است به استناد ماده 488 قانون مجازات اسلامی ظرف یک سال اززمان صدمات نسبت به پرداخت آن اقدام نماید وازلحاظ جنبه عمومی جرم ن. ب. ا. صدمات وارده مشمول ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نمی‌باشد دادگاه دراین خصوص مواجه باتکلیفی نبوده و ازبابت اتهام دیگرمتهم آقای ب. الف. دائربرتوهین مستندا به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم رابه تحمل 40 ضربه شلاق تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می‌نماید رای صادره حضوری وظرف 20 روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- کیفری 2 دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/05 در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقایان ب. الف. و الف. ح.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/8 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان بهارستان که به موجب آن در مورد اتهامات متهمان ت. ن. خ. دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به همدیگر که به پرداخت دیات د. ح. همدیگر محکوم گردیده اند و علاوه بر آن ت. ن. خ. ردیف اول (الف.) از جهت توهین طرف مقابل به تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است و ت. ن. خ. ردیف دوم نیز علاوه بر پرداخت دیه به جهت تخریب عمدی شیشه خودروی آقای ج به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به جهت جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و به جهت اخلال در نظم عمومی نیز به تحمل شش ماه حبس تعزیری و سی و پنج ضربه شلاق تعزیری محکومیت یافته است و پس از ابلاغ دادنامه و در فرجه قانونی از سوی متهمان مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارسال به محاکم تجدیدنظر و ارجاع به این دادگاه وفق مفاد بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام به تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین نموده و پس از حضور و استماع دفاعیات و از آنجا که با مذاکرات اصلاحی دادگاه احد از شکات خصوص به نام آقای ف.الف. ج نسبت به شکایت خود در مورد اتهام تخریب عمدی رضایت و گذشت صریح و منجز خود را اعلام داشته و به لحاظ قابل گذشت بدوی این اتهام و با رعایت بند ب ماده 455 و بند ب ماده 13 و ماده 104 قانون مجازات اسلامی ضمن اعلام نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار موقوفی تعقیب متهم را از جهت اتهام تخریب عمدی صادر واعلام می‌دارد و اما در خصوص مجازات های مقرر در دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به آقای …. ح.خ. از آنجا که مجموعه اعمال و رفتار نامبرده موجب اخلال در نظم و امنیت عمومی جامعه بوده و تعیین دو فقره مجازات بابت اخلال در نظم و امنیت عمومی را صحیح و منطبق با موازین قانونی ندانسته و با حذف و اصلاح دادنامه تجدیدنظرخواسته از این حیث مجازات هشت ماه حبس مندرج در دادنامه را نقض و حذف می‌نماید و در مورد سایر اتهامات تجدیدنظر خ. ه. و مجازات های مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته از آنجا که ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض باشد به عمل نیامده لذا ضمن رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی هر دو نفر تجدیدنظر خ. ه. دادنامه تجدیدنظرخواسته را با رعایت بند الف ماده 455 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری و با اصلاحات به عمل آمده تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار