Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. ف.و.د. دایر بر اخلال در نظم و آسایش عمومی و قدرت‌نمایی با چاقو و تهدید به قتل و توهین و تخریب اموال دولتی، ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصاً شکایت آقای س. م. و سازمان ... و اظهارات گواهان و گزارش مرجع انتظامی و صورت‌جلسه تنظیمی مأمورین کلانتری مربوطه و نحوه اظهارات متهم و احکام محکومیت نامبرده به این شرح 1- دادنامه غیابی 881-1389/9/30 و حضوری 522-1390/7/24 به تحمل شش ماه حبس و 10 ضربه شلاق تعلیقی من حیث اتهام اخلال در نظم یک میلیون جزای نقدی صادره از شعبه 1038 دادگاه جزایی تهران و دادنامه قطعی آن به شماره 600-1391/5/9 صادره از شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران 2- دادنامه غیابی شماره 1036-1391/9/28 و حضوری آن به شماره 338-1392/4/16 صادره از شعبه 1037 دادگاه جزایی تهران دایر بر محکومیت وی به تحمل 7 ماه حبس و 10 ضربه شلاق من حیث اتهام اخلال در نظم و قطعیت آن به‌ موجب دادنامه 893-1392/7/7 شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران و تجری متهم علیرغم دارا بودن محکومیت‌های مذکور و سایر مندرجات اوراق پرونده بزه انتسابی به متهم را محرز دانسته مستنداً به مواد 608 و 617 و 618 و 669 و 677 از قانون تعزیرات و رعایت مادتین 23 و 134 از قانون مجازات اسلامی متهم را از حیث اتهام توهین به یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام قدرت‌نمایی با چاقو به تحمل دو سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام اخلال در نظم به تحمل هجده ماه حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام تهدید به قتل به تحمل دو سال و نیم حبس و از حیث اتهام تخریب اموال دولتی به تحمل چهار سال حبس و از جهت تکمیل مجازات متهم را به اقامت اجباری به مدت یکسال در شهرستان ... محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه 1044 دادگاه عمومی تهران - محمدی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. ف.و.د. با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه غیابی شماره 599- 1393/6/11 مشعر به محکومیت وی از حیث اتهام توهین به یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام قدرت‌نمایی با چاقو به تحمل دو سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام اختلال در نظم به تحمل هجده ماه حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام تهدید به قتل به تحمل دو سال و نیم حبس و از حیث اتهام تخریب اموال دولتی به تحمل چهار سال حبس و از جهت تکمیل مجازات متهم به اقامت اجباری به مدت یکسال در شهرستان ... ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. وکیل واخواه در لایحه واخواهی اعلام نموده که واخواه ناشی از امواج انفجار و پرتاب از بلندی در زمان حضور در جبهه دارای 35 درصد جانبازی و در منطقه ... نیز مورد حمله شیمیایی واقع که مصرف داروهای تجویز شده از ناحیه پزشکان موجبات اختلاف فکری و روحی و افزایش اضطراب درونی وی را ایجاد می‌نماید به‌طوری‌که آثار بجای مانده از این صدمات باعث شده که واخواه چندین مرحله اقدام به خودکشی نماید که در بیمارستان‌های ... و ... و ... و غیره بستری بوده و به همین جهت و به علت مصرف داروها دچار اختلال روانی شده و فاقد اراده و قوه تمییز بوده و مسئولیت کیفری نداشته نهایتاً تقاضای نقض دادنامه واخواسته را نموده است دادگاه جهت صحت‌ و سقم ادعای مذکور از بیمارستان‌های مربوطه و پزشکی قانونی تهران استعلام به عمل آورده که پاسخ‌های واصله از بیمارستان‌های موضوع استعلام دلالت بر آن دارد که واخواه اقدام به خودکشی در چندین مرحله نموده و پزشکی قانونی مرکزی تهران نیز به‌ موجب نامه شماره 38649/13/1- 1393/7/16 اعلام نموده که نامبرده مبتلا به عوارض عصبی و روانی ناشی از استرس جنگ است که به‌ صورت تحریک‌پذیری و رفتارهای خارج از کنترل به‌ خصوص هنگام مواجهه با استرس‌های شدید بروز می‌کند و می‌تواند منجر به رفتارهای پرخاشگرانه و حالات تهاجمی به خود یا دیگران شود علی‌هذا دادگاه با عنایت به مراتب معنون ن. ب. ا. بیماری مذکور در هنگام ارتکاب جرم اثر بسزایی داشته و اراده واخواه را تحت‌الشعاع قرار داده است به همین جهت دادگاه با پذیرش واخواهی ضمن نقص دادنامه واخواسته مستنداً به ماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت وی را صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1044 دادگاه عمومی تهران - محمدی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. ف.و.د. با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه غیابی شماره 599- 1393/6/11 مشعر به محکومیت وی از حیث اتهام توهین به یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام قدرت‌نمایی با چاقو به تحمل دو سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام اختلال در نظم به تحمل هجده ماه حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام تهدید به قتل به تحمل دو سال و نیم حبس و از حیث اتهام تخریب اموال دولتی به تحمل چهار سال حبس و از جهت تکمیل مجازات متهم به اقامت اجباری به مدت یکسال در شهرستان ... ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. وکیل واخواه در لایحه واخواهی اعلام نموده که واخواه ناشی از امواج انفجار و پرتاب از بلندی در زمان حضور در جبهه دارای 35 درصد جانبازی و در منطقه ... نیز مورد حمله شیمیایی واقع که مصرف داروهای تجویز شده از ناحیه پزشکان موجبات اختلاف فکری و روحی و افزایش اضطراب درونی وی را ایجاد می‌نماید به‌طوری‌که آثار بجای مانده از این صدمات باعث شده که واخواه چندین مرحله اقدام به خودکشی نماید که در بیمارستان‌های ... و ... و ... و غیره بستری بوده و به همین جهت و به علت مصرف داروها دچار اختلال روانی شده و فاقد اراده و قوه تمییز بوده و مسئولیت کیفری نداشته نهایتاً تقاضای نقض دادنامه واخواسته را نموده است دادگاه جهت صحت‌ و سقم ادعای مذکور از بیمارستان‌های مربوطه و پزشکی قانونی تهران استعلام به عمل آورده که پاسخ‌های واصله از بیمارستان‌های موضوع استعلام دلالت بر آن دارد که واخواه اقدام به خودکشی در چندین مرحله نموده و پزشکی قانونی مرکزی تهران نیز به‌ موجب نامه شماره 38649/13/1- 1393/7/16 اعلام نموده که نامبرده مبتلا به عوارض عصبی و روانی ناشی از استرس جنگ است که به‌ صورت تحریک‌پذیری و رفتارهای خارج از کنترل به‌ خصوص هنگام مواجهه با استرس‌های شدید بروز می‌کند و می‌تواند منجر به رفتارهای پرخاشگرانه و حالات تهاجمی به خود یا دیگران شود علی‌هذا دادگاه با عنایت به مراتب معنون ن. ب. ا. بیماری مذکور در هنگام ارتکاب جرم اثر بسزایی داشته و اراده واخواه را تحت‌الشعاع قرار داده است به همین جهت دادگاه با پذیرش واخواهی ضمن نقص دادنامه واخواسته مستنداً به ماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت وی را صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1044 دادگاه عمومی تهران - محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. م. رئیس سازمان ... تهران نسبت به دادنامه شماره 900728-93 مورخ 1393/7/26 در پرونده کلاسه 301522-91 صادره از شعبه 1044 دادگاه عمومی جزایی تهران ناظر به دادنامه غیابی 599 مورخ 1393/6/11 که به‌ موجب آن و با این استدلال که بیماری آقای م.ف.و.د. در هنگام ارتکاب جرم اثر به سزایی داشته و اراده واخواه را تحت شعاع قرار داده است ضمن نقض دادنامه غیابی آقای م.ف.و.د. را از اتهامات توهین، قدرت‌نمایی با چاقو و اخلال در نظم و تهدید به قتل و تخریب عمدی اموال دولتی تبرئه نموده است نظر به مفاد لایحه ت. ن. خ. و توجهاً به مفاد تحقیقات جلسه مورخ 1394/4/7 این دادگاه و مفاد شهادت شهود به اسامی م.الف، ر.م. و ب.د، که مفاد شهادت آن‌ها دلالت بر توجه اتهامات توهین، اخلال در نظم، تهدید به قتل و قدرت‌نمایی با چاقو به آقای م. ف.و.د. دارد و توجهاً به مفاد اظهارات برخی دیگر از کارکنان ... به اسامی آقایان ….خ. در ص 67 و م.م. و الف.ر. و س.م.ر. و م.د. در صفحات 79 تا 82 و 94 و 93 پرونده که دلالت بر تخریب عمدی اموال سازمان، فحاشی و تهدید به قتل رئیس سازمان و اخلال در نظم سازمان در تاریخ 1392/2/1 از سوی آقای م. ف.و.د. دارد و تصاویر سد معبر درب ورودی سازمان ... با تاکسی ... در صفحات 84 و 83 و تصاویر تخریب درب اتاق جلسات رئیس سازمان در صفحات 85 و 86 پرونده و توجهاً به اینکه مفاد لایحه وکیل آقای م. ف.و.د. دلالت بر ارتکاب جرایم داشته است الا اینکه با استناد به پرونده‌های بیمارستانی و وجود اختلالات روانی موکل خویش را فاقد اراده و قوه تمییز و نهایتاً اظهار داشته در اعمال ارتکابی مسئولیت کیفری نداشته است و حال اینکه این مطلب فقط در حد یک ادعا باقی مانده است زیرا رئیس اداره پزشکی قانونی منطقه مرکزی تهران در نامه شماره 38649/31/1 مورخ 1393/7/16 خطاب به شعبه 1044 دادگاه عمومی جزایی تهران نظریه خویش راجع به آقای م. ف.و.د. چنین بیان نموده که ((نامبرده مبتلا به عوارض عصبی و روانی ناشی از استرس جنگ است که به‌ صورت تحریک‌پذیری و رفتارهای خارج از کنترل به‌ خصوص هنگام مواجهه با استرس‌های شدید بروز می‌کند و می‌تواند منجر به رفتارهای پرخاشگرانه و حالات تهاجمی به خود یا دیگران شود این وضعیت در حدی نیست که باعث فقدان قوه تشخیص و اراده شود)) و توجهاً به اینکه اختلال روانی ((ای)) رافع مسئولیت کیفری است که سالب اراده و قوه تمییز باشد و طبق گواهی پزشکی قانونی، اختلالات رفتاری ت. ن. خ. تا حدی نیست که سالب اراده و قوه تمییز و در نتیجه رافع مسئولیت کیفری وی باشد و ت. ن. خ. اگر برای خود حقی قائل است می‌بایستی از طریق مجاری قانونی مطالبه حق کند نه اینکه با اقدامات مکرر به شرح مذکور فعالیت یک سازمان را دچار اختلال نماید خصوصاً اینکه مشارالیه دارای دو فقره محکومیت قطعی کیفری حسب دادنامه 600-91 مورخ 1391/5/9 صادره از شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران (اخلال در نظم و توهین به مأمور دولت حین انجام وظیفه) ص 107 پرونده و دادنامه 893-92 مورخ 1392/7/7 صادره از شعبه 23 تجدیدنظر (اخلال در نظم سازمان ...) ص 108 پرونده م. ب. بنا به مراتب دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده نمی‌باشد و صرف‌نظر از شهادت شهود و مطلعین، امارات و قراین احصاء شده به شرح فوق موجب علم قضایی دال بر بزهکاری و توجه به اتهامات مندرج در کیفرخواست به ت. ن. خ. دارد لهذا دادگاه بزهکاری آقای م. ف.و.د. را محرز تشخیص داده و به استناد بند پ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 134 و 131 و 211 قانون مجازات اسلامی و مواد 608 و 617 و 608 و 669 و 677 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و با رعایت تعدد معنوی جرایم اخلال در نظم عمومی و قدرت‌نمایی با چاقو (و اینکه این دو جرم رفتار واحدی بوده که دارای عناوین مجرمانه متعدد است و در این خصوص مجازات اشد (قدرت‌نمایی با چاقو) مورد حکم واقع می‌گردد) ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته وی را از حیث قدرت‌نمایی با چاقو به دو سال و شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق و از حیث تهدید به قتل به دو سال و شش ماه حبس و از حیث تخریب عمدی به چهار سال حبس و از حیث توهین به 74 ضربه شلاق محکوم می‌نماید و در اجرای قسمت اخیر ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات اشد قابل اجراء است. رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 10 تیر 1394، دادگاه بدوی حکمی در خصوص اتهامات فردی صادر کرد که شامل اخلال در نظم و آسایش عمومی، قدرت‌نمایی با چاقو، تهدید به قتل و تخریب اموال دولتی بود. بر اساس شکایت شاکی و مستندات موجود، متهم به تحمل مجازات‌هایی از جمله حبس و شلاق محکوم گردید. در مرحله واخواهی، ادعای وکیل م. م. ب. فقدان اراده و مسئولیت کیفری به دلیل جانبازی و عوارض ناشی از آن مطرح شد. دادگاه با استناد به مدارک پزشکی و تاثیر بیماری بر اراده متهم، حکم بر برائت وی صادر کرد. پس از این، رئیس سازمان شاکی نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی شواهد و مدارک، رای برائت را نقض کرده و متهم را به مجازات‌های جدیدی شامل حبس و شلاق محکوم کرد. این رای بر اساس مواد قانونی 608، 617، 669 و 677 قانون مجازات اسلامی و همچنین بند پ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و به صورت حضوری و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو مشمول قواعد تعدد معنوی جرم است. در خصوص اتهام آقای م. ف.و.د. دایر بر اخلال در نظم و آسایش عمومی و قدرت‌نمایی با چاقو و تهدید به قتل و توهین و تخریب اموال دولتی، ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصا شکایت آقای س. م. و سازمان... و اظهارات گواهان و گزارش مرجع انتظامی و صورت‌جلسه تنظیمی مامورین کلانتری مربوطه و نحوه اظهارات متهم و احکام محکومیت نامبرده به این شرح 1 - دادنامه غیابی 881 - 1389/09/30 و حضوری 522 - 1390/07/24 به تحمل شش ماه حبس و 10 ضربه شلاق تعلیقی من حیث اتهام اخلال در نظم یک میلیون جزای نقدی صادره از شعبه --- دادگاه جزایی تهران و دادنامه قطعی آن به شماره 600 - 1391/05/09 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران 2 - دادنامه غیابی شماره 1036 - 1391/09/28 و حضوری آن به شماره 338 - 1392/04/16 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی تهران دایر بر محکومیت وی به تحمل 7 ماه حبس و 10 ضربه شلاق من حیث اتهام اخلال در نظم و قطعیت آن به‌ موجب دادنامه --- - 1392/07/07 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و تجری متهم علیرغم دارا بودن محکومیت‌های مذکور و سایر مندرجات اوراق پرونده بزه انتسابی به متهم را محرز دانسته مستندا به مواد 608 و 617 و 618 و 669 و 677 از قانون تعزیرات و رعایت مادتین 23 و 134 از قانون مجازات اسلامی متهم را از حیث اتهام توهین به یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام قدرت‌نمایی با چاقو به تحمل دو سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام اخلال در نظم به تحمل هجده ماه حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام تهدید به قتل به تحمل دو سال و نیم حبس و از حیث اتهام تخریب اموال دولتی به تحمل چهار سال حبس و از جهت تکمیل مجازات متهم را به اقامت اجباری به مدت یک سال در شهرستان... محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - محمدی رای در خصوص واخواهی آقای م. ف.و.د. با وکالت آقای م.م. نسبت به دادنامه غیابی شماره 599 - 1393/06/11 مشعر به محکومیت وی از حیث اتهام توهین به یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام قدرت‌نمایی با چاقو به تحمل دو سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام اختلال در نظم به تحمل هجده ماه حبس و یکصد ضربه شلاق و از حیث اتهام تهدید به قتل به تحمل دو سال و نیم حبس و از حیث اتهام تخریب اموال دولتی به تحمل چهار سال حبس و از جهت تکمیل مجازات متهم به اقامت اجباری به مدت یک سال در شهرستان... ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. وکیل واخواه در لایحه واخواهی اعلام نموده که واخواه ناشی از امواج انفجار و پرتاب از بلندی در زمان حضور در جبهه دارای 35 درصد جانبازی و در منطقه... نیز مورد حمله شیمیایی واقع که مصرف داروهای تجویز شده از ناحیه پزشکان موجبات اختلاف فکری و روحی و افزایش اضطراب درونی وی را ایجاد می‌نماید به‌طوری‌که آثار به جای مانده از این صدمات باعث شده که واخواه چندین مرحله اقدام به خودکشی نماید که در بیمارستان‌های... و... و... و غیره بستری بوده و به همین جهت و به علت مصرف داروها دچار اختلال روانی شده و فاقد اراده و قوه تمییز بوده و مسئولیت کیفری نداشته نهایتا تقاضای نقض دادنامه واخواسته را نموده است دادگاه جهت صحت‌ و سقم ادعای مذکور از بیمارستان‌های مربوطه و پزشکی قانونی تهران استعلام به عمل آورده که پاسخ‌های واصله از بیمارستان‌های موضوع استعلام دلالت بر آن دارد که واخواه اقدام به خودکشی در چندین مرحله نموده و پزشکی قانونی مرکزی تهران نیز به‌ موجب نامه شماره 38649/13/01 - 1393/07/16 اعلام نموده که نامبرده مبتلا به عوارض عصبی و روانی ناشی از استرس جنگ است که به‌ صورت تحریک‌پذیری و رفتارهای خارج از کنترل به‌ خصوص هنگام مواجهه با استرس‌های شدید بروز می‌کند و می‌تواند منجر به رفتارهای پرخاشگرانه و حالات تهاجمی به خود یا دیگران شود علی‌هذا دادگاه با عنایت به مراتب معنون ن. ب. ا. بیماری مذکور در هنگام ارتکاب جرم اثر بسزایی داشته و اراده واخواه را تحت‌الشعاع قرار داده است به همین جهت دادگاه با پذیرش واخواهی ضمن نقص دادنامه واخواسته مستندا به ماده 177 از قانون آیین دادرسی کیفری حکم بر برائت وی را صادر می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. م. رئیس سازمان... تهران نسبت به دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/07/26 در پرونده کلاسه --- - 91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران ناظر به دادنامه غیابی 599 مورخ 1393/06/11 که به‌ موجب آن و با این استدلال که بیماری آقای م.ف.و.د. در هنگام ارتکاب جرم اثر به سزایی داشته و اراده واخواه را تحت شعاع قرار داده است ضمن نقض دادنامه غیابی آقای م.ف.و.د. را از اتهامات توهین، قدرت‌نمایی با چاقو و اخلال در نظم و تهدید به قتل و تخریب عمدی اموال دولتی تبرئه نموده است نظر به مفاد لایحه ت. ن. خ. و توجها به مفاد تحقیقات جلسه مورخ 1394/04/07 این دادگاه و مفاد شهادت شهود به اسامی م.الف، ر.م. و ب.د، که مفاد شهادت آن‌ها دلالت بر توجه اتهامات توهین، اخلال در نظم، تهدید به قتل و قدرت‌نمایی با چاقو به آقای م. ف.و.د. دارد و توجها به مفاد اظهارات برخی دیگر از کارکنان... به اسامی آقایان ….خ. در ص 67 و م.م. و الف.ر. و س.م.ر. و م.د. در صفحات 79 تا 82 و 94 و 93 پرونده که دلالت بر تخریب عمدی اموال سازمان، فحاشی و تهدید به قتل رئیس سازمان و اخلال در نظم سازمان در تاریخ 1392/02/01 از سوی آقای م. ف.و.د. دارد و تصاویر سد معبر درب ورودی سازمان... با تاکسی... در صفحات 84 و 83 و تصاویر تخریب درب اتاق جلسات رئیس سازمان در صفحات 85 و 86 پرونده و توجها به اینکه مفاد لایحه وکیل آقای م. ف.و.د. دلالت بر ارتکاب جرایم داشته است الا اینکه با استناد به پرونده‌های بیمارستانی و وجود اختلالات روانی موکل خویش را فاقد اراده و قوه تمییز و نهایتا اظهار داشته در اعمال ارتکابی مسئولیت کیفری نداشته است و حال اینکه این مطلب فقط در حد یک ادعا باقی مانده است زیرا رئیس اداره پزشکی قانونی منطقه مرکزی تهران در نامه شماره 38649/31/01 مورخ 1393/07/16 خطاب به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران نظریه خویش راجع به آقای م. ف.و.د. چنین بیان نموده که ((نامبرده مبتلا به عوارض عصبی و روانی ناشی از استرس جنگ است که به‌ صورت تحریک‌پذیری و رفتارهای خارج از کنترل به‌ خصوص هنگام مواجهه با استرس‌های شدید بروز می‌کند و می‌تواند منجر به رفتارهای پرخاشگرانه و حالات تهاجمی به خود یا دیگران شود این وضعیت در حدی نیست که باعث فقدان قوه تشخیص و اراده شود)) و توجها به اینکه اختلال روانی ((ای)) رافع مسئولیت کیفری است که سالب اراده و قوه تمییز باشد و طبق گواهی پزشکی قانونی، اختلالات رفتاری ت. ن. خ. تا حدی نیست که سالب اراده و قوه تمییز و در نتیجه رافع مسئولیت کیفری وی باشد و ت. ن. خ. اگر برای خود حقی قائل است می‌بایستی از طریق مجاری قانونی مطالبه حق کند نه اینکه با اقدامات مکرر به شرح مذکور فعالیت یک سازمان را دچار اختلال نماید خصوصا اینکه مشارالیه دارای دو فقره محکومیت قطعی کیفری حسب دادنامه --- - 91 مورخ 1391/05/09 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران (اخلال در نظم و توهین به مامور دولت حین انجام وظیفه) ص 107 پرونده و دادنامه --- - 92 مورخ 1392/07/07 صادره از شعبه --- تجدیدنظر (اخلال در نظم سازمان...) ص 108 پرونده م. ب. بنا به مراتب دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده نمی‌باشد و صرف‌نظر از شهادت شهود و مطلعین، امارات و قراین احصاء شده به شرح فوق موجب علم قضایی دال بر بزهکاری و توجه به اتهامات مندرج در کیفرخواست به ت. ن. خ. دارد لهذا دادگاه بزهکاری آقای م. ف.و.د. را محرز تشخیص داده و به استناد بند پ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 134 و 131 و 211 قانون مجازات اسلامی و مواد 608 و 617 و 608 و 669 و 677 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و با رعایت تعدد معنوی جرایم اخلال در نظم عمومی و قدرت‌نمایی با چاقو (و اینکه این دو جرم رفتار واحدی بوده که دارای عناوین مجرمانه متعدد است و در این خصوص مجازات اشد (قدرت‌نمایی با چاقو) مورد حکم واقع می‌گردد) ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته وی را از حیث قدرت‌نمایی با چاقو به دو سال و شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق و از حیث تهدید به قتل به دو سال و شش ماه حبس و از حیث تخریب عمدی به چهار سال حبس و از حیث توهین به 74 ضربه شلاق محکوم می‌نماید و در اجرای قسمت اخیر ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات اشد قابل اجراء است. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران

موارد مرتبط 99

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 5

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین