ادعای اعسار از سوی وکیل دادگستری

رأی دادگاه بدوی به تاریخ 12/8/92 خانم ف.الف. د. ب. ط. آقای ح.م. به خواسته ی اعسار از پرداخت هزینه ی دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره ی 920382 مورخ 21/5/92 به میزان دوازده میلیون ریال را تقدیم این دادگاه کرده اند دادگاه با عنایت به موارد مطروحه در دادخواست تقدیمی و نظر به دفاع به عمل آمده از ناحیه خوانده دعوی و ب. ت. ب. اینکه شغل خواهان وکالت بوده و حسب متعارف اقتضای ملائت وکیل محترم را می نماید درعین حال اصل بر ملائت اشخاص است و ادعای اعسار مستلزم ارائه ادله ی اقناع کننده ی قانونی است که صرف استناد به شهادت شهود که غالباً جنبه همگرایی و برخوردار از ملاحظات اخلاقی و اجتماعی است افادهی مقصوده اثبات ادعا را نمی نماید بر این اساس دادگاه ب. ت. ب. اینکه دریافت هزینه ی دادرسی در زمرهی درآمدهای دولت مربوط به عموم افراد اجتماع است و معافیت از آن مستلزم اثبات ادعا در جهت عدم پرداخت به نحو موقت م. ب. که ادلهی ابرازی خواهان مؤید و مثبت این امر نبوده و قناعت وجدانی دادگاه را نداشته و ندارد بر این اساس دادگاه دعوی خواهان را غیر مدلل و غیرثابت تشخیص و با استناد به مواد 1257-1258-1284-1286-1315-1318-1321-1324 قانون مدنی و 197-198-503-504-505-506-507-508 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. حکم دادگاه حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ با عنایت به بند ب ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی و رأی وحدت رویه شماره 662 مورخ 29/7/82 هیئت عمومی دیوان عالی کشور قابل تجدیدنظر در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 86 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یزدانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. اینکه تجدیدنظرخواهی خانم ف.الف. به طرفیت آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره 01087-7/12/92 شعبه 86 دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن صدور حکم به بطلان دعوی تقدیمی مشارالیها به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر از دادنامه شمار 0382-21/5/92 به میزان دوازده میلیون ریال متکی بر ایراد موجه و مدلل مؤثر در نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه نمی باشد و ب. ت. ب. اینکه تشخیص ارزش و تأثیر گواهی با دادگاه است و اظهارات گواهان در پرونده حاضر ب. ت. ب. اوضاع واحوال موجود مفید قطع و یقین به عدم توانایی مالی ت. ن. خ. در پرداخت هزینه دادرسی تعیین شده نمی باشد و ب. ت. ب. اینکه رأی دادگاه بدوی موافق مقررات قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرشده ازاین رو به تجویز ماه 358 قانونی آیین دادرسی مدنی، با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید و استوار می گردد آن رأی قطعی است. رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دوبحری ـ قیصری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ادعای اعسار از سوی وکیل دادگستری در تاریخ 12/8/92، دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ دوازده میلیون ریال به دادگاه ارائه شد. دادگاه بدوی با استناد به مواد مختلف قانون مدنی و قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را غیر مدلل و غیر ثابت تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. پس از این رای، تجدیدنظرخواهی صورت گرفت که در آن، دلایل ارائه‌شده نتوانست عدم توانایی مالی در پرداخت هزینه دادرسی را اثبات کند. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر، رای بدوی را ب. ت. ب. مقررات قانونی و اصول دادرسی تایید نمود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اشتغال به شغل وکالت، عرفا دلالت بر ملائت دارد و بنابراین ادعای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مقبول نیست. به تاریخ 12/8/92 خانم ف.الف. د. ب. ط. آقای ح.م. به خواسته ی اعسار از پرداخت هزینه ی دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره ی 920382 مورخ 21/5/92 به میزان دوازده میلیون ریال را تقدیم این دادگاه کرده اند دادگاه با عنایت به موارد مطروحه در دادخواست تقدیمی و نظر به دفاع به عمل آمده از ناحیه خوانده دعوی و ب. ت. ب. اینکه شغل خواهان وکالت بوده و حسب متعارف اقتضای ملائت وکیل محترم را می‌نماید درعین حال اصل بر ملائت اشخاص است و ادعای اعسار مستلزم ارائه ادله ی اقناع کننده ی قانونی است که صرف استناد به شهادت شهود که غالبا جنبه همگرایی و برخوردار از ملاحظات اخلاقی و اجتماعی است افادهی مقصوده اثبات ادعا را نمی‌نماید بر این اساس دادگاه ب. ت. ب. اینکه دریافت هزینه ی دادرسی در زمرهی درآمدهای دولت مربوط به عموم افراد اجتماع است و معافیت از آن مستلزم اثبات ادعا در جهت عدم پرداخت به نحو موقت م. ب. که ادلهی ابرازی خواهان موید و مثبت این امر نبوده و قناعت وجدانی دادگاه را نداشته و ندارد بر این اساس دادگاه دعوی خواهان را غیر مدلل و غیرثابت تشخیص و با استناد به مواد 1257 - 1258 - 1284 - 1286 - 1315 - 1318 - 1321 - 1324 قانون مدنی و 197 - 198 - 503 - 504 - 505 - 506 - 507 - 508 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. حکم دادگاه حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ با عنایت به بند ب ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 662 مورخ 29/7/82 هیات عمومی دیوان عالی کشور قابل تجدیدنظر در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یزدانی رای دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. اینکه تجدیدنظرخواهی خانم ف.الف. به طرفیت آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 7/12/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن صدور حکم به بطلان دعوی تقدیمی مشارالیها به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر از دادنامه شمار 0382 - 21/5/92 به میزان دوازده میلیون ریال متکی بر ایراد موجه و مدلل موثر در نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه نمی‌باشد و ب. ت. ب. اینکه تشخیص ارزش و تاثیر گواهی با دادگاه است و اظهارات گواهان در پرونده حاضر ب. ت. ب. اوضاع واحوال موجود مفید قطع و یقین به عدم توانایی مالی ت. ن. خ. در پرداخت هزینه دادرسی تعیین شده نمی‌باشد و ب. ت. ب. اینکه رای دادگاه بدوی موافق مقررات قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرشده ازاین رو به تجویز ماه 358 قانونی آیین دادرسی مدنی، با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید و استوار می‌گردد آن رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه