ادعای اعسار از طرف مدیرعامل شرکت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی اعسار آقای م.ش. و غیره نسبت به هزینه واخواهی از حکم به شماره دادنامه 544 به طرفیت بانک ر.، دادگاه با استماع اظهارات طرفین و توجه به استشهادیه مستند دعوای خ. ه. و این که خواهان های ردیـف اول و دوم، بنا بر اظهار طرفین امضایی در سند تعهدآور ندارند به استنـاد ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر اعلام اعسار خ. ر. ا. و دوم به طور کلی و حکم بر اعسار خواندگان ردیف سوم و چهارم نسبت به هشتاد درصد از مبلغ هزینه دادرسی صادر و اعلام می گردد. حکم صادر شده حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کلانتریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک ر. به طرفیت آقای م.ش. و غیره و نیز تجدیدنظرخواهی آقایان 1ـ الف.م. 2ـ الف.س. به طرفیت بانک ر. نسبت به دادنامه شماره 0031 مورخ 27/1/91 صادره از شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر اعسار آقایان ….م. و الف.س. نسبت به هشتاد درصد از مبلغ هزینه دادرسـی صـادر گردیـده و آقایان م.ش. و م.س. به طور کلی از پرداخت هزینه دادرسی معاف گردیده اند، دادگاه ب. ت. ب. مؤدای گواهی گواهان که متفقاً اعلام داشته اند وضعیت مالی تجدیدنظرخواندگان به نحوی نیست که بتوانند هزینه دادرسی را که بالغ بر سیصد میلیون تومان است، پرداخت نمایند و با در نظر گرفتن اینکه تجدیدنظرخواندگان همگی کارمند و حقوق نامبردگان برابر مدارک ابرازی، تکافوی پرداخت مبلغ مذکور را نمی نماید و از طرفی دفاعیات ت. ن. خ. مبنی بر اینکه تجدیدنظرخواندگان تاجر می باشند نیز ب. ت. ب. اینکه سمت آنها در حد مدیر عاملی است بنابراین توانایی پرداخت هزینه دادرسی را دارند، موجه و صحیح نیست چرا که مدیر عامل بودن شرکت، ملازمه ای با تاجر بودن ندارد زیرا قانون گذار عملیات تجارتی را به عهده شرکت گذارده و عملیات و اقدامات تجارتی شرکت تأثیری در کارگزاران آن، که مدیر عامل یا اعضای شرکت هستند، ندارد. بنابراین نمی توان عنوان تاجر به آنها اطلاق نمود. از طرفی مدیر عامل یا رئیس هیأت مدیره شرکت های وابسته به دولت یا سازمان های دولتی با مدیر عامل و رئیس هیأت مدیره شرکت های خصوصی تفاوت دارد چرا که در شرکت های دولتی سرمایه و سود از آن دولت بوده و مدیر عامل فقط حقوق بگیر بوده و حقوق وی نیز ثابت است لکن در شرکت های خصوصی درآمد متعلق به صاحب شرکت است. بنابراین دفاعیات ت. ن. خ. در این خصوص نیز موجه نبوده دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه موصوف را در آن قسمت که مربوط به اعسار کلی تجدیدنظرخواندگان آقایان 1ـ م.ش. 2ـ م.س. باشد تأیید و در آن قسمـت که حکـم به اعسار از پـرداخـت هزینـه دادرسـی به میزان 80% نسبت به آقایان 1ـ الف.م. 2ـ الف.س. صادر گردیده نقض و حکم بر اعسار کلی تجدیدنظرخواندگان از پرداخت هزینه دادرسی صادر و اعلام نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حضرتی ـ کیازاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ادعای اعسار از طرف مدیرعامل شرکت در تاریخ 30 تیرماه 1392، دادگاه بدوی در مورد دعوی اعسار مرتبط با هزینه واخواهی از حکمی به طرفیت یک بانک، پس از استماع اظهارات طرفین و استناد به ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به اعسار کلی دو خوانده و اعسار 80 درصدی دو خوانده دیگر صادر نمود. این حکم حضوری بوده و ظرف مدت 20 روز قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران را داشت. <br>پس از آن، در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی بانک و دو نفر دیگر نسبت به رای بدوی مطرح گردید. دادگاه با بررسی وضعیت مالی تجدیدنظرخواندگان و دفاعیات تجدیدنظرخواه، که ادعا کرده بودند تجدیدنظرخواندگان تاجر هستند، به این نتیجه رسید که صرفاً مدیرعاملی به تنهایی دلیلی بر تاجر بودن نمی‌باشد و تجدیدنظرخواندگان به دلیل وضعیت مالی خود قادر به پرداخت هزینه دادرسی نیستند. <br>بنابراین، دادگاه بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بدوی را در خصوص اعسار کلی تایید و در خصوص اعسار 80 درصدی نسبت به سایر خواندگان، رای را نقض و حکم به اعسار کلی صادر کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مدیرعاملی شرکت ها ملازمه ای با تاجر بودن فرد ندارد بنابراین دادخواست اعسار از وی پذیرفته می‌شود. در خصوص دعوی اعسار آقای م.ش. و غیره نسبت به هزینه واخواهی از حکم به شماره دادنامه --- به طرفیت بانک ر.، دادگاه با استماع اظهارات طرفین و توجه به استشهادیه مستند دعوای خ. ه. و این که خواهان های ردیف اول و دوم، بنا بر اظهار طرفین امضایی در سند تعهدآور ندارند به استناد ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر اعلام اعسار خ. ر. ا. و دوم به طور کلی و حکم بر اعسار خواندگان ردیف سوم و چهارم نسبت به هشتاد درصد از مبلغ هزینه دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. حکم صادر شده حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلانتریان رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک ر. به طرفیت آقای م.ش. و غیره و نیز تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - الف.م. 2 - الف.س. به طرفیت بانک ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 27/1/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر اعسار آقایان ….م. و الف.س. نسبت به هشتاد درصد از مبلغ هزینه دادرسی صادر گردیده و آقایان م.ش. و م.س. به طور کلی از پرداخت هزینه دادرسی معاف گردیده اند، دادگاه ب. ت. ب. مودای گواهی گواهان که متفقا اعلام داشته اند وضعیت مالی تجدیدنظرخواندگان به نحوی نیست که بتوانند هزینه دادرسی را که بالغ بر سیصد میلیون تومان است، پرداخت نمایند و با در نظر گرفتن اینکه تجدیدنظرخواندگان همگی کارمند و حقوق نامبردگان برابر مدارک ابرازی، تکافوی پرداخت مبلغ مذکور را نمی‌نماید و از طرفی دفاعیات ت. ن. خ. مبنی بر اینکه تجدیدنظرخواندگان تاجر می‌باشند نیز ب. ت. ب. اینکه سمت آنها در حد مدیر عاملی است بنابراین توانایی پرداخت هزینه دادرسی را دارند، موجه و صحیح نیست چرا که مدیر عامل بودن شرکت، ملازمه ای با تاجر بودن ندارد زیرا قانون گذار عملیات تجارتی را به عهده شرکت گذارده و عملیات و اقدامات تجارتی شرکت تاثیری در کارگزاران آن، که مدیر عامل یا اعضای شرکت هستند، ندارد. بنابراین نمی توان عنوان تاجر به آنها اطلاق نمود. از طرفی مدیر عامل یا رئیس هیات مدیره شرکت های وابسته به دولت یا سازمان های دولتی با مدیر عامل و رئیس هیات مدیره شرکت های خصوصی تفاوت دارد چرا که در شرکت های دولتی سرمایه و سود از آن دولت بوده و مدیر عامل فقط حقوق بگیر بوده و حقوق وی نیز ثابت است لکن در شرکت های خصوصی درآمد متعلق به صاحب شرکت است. بنابراین دفاعیات ت. ن. خ. در این خصوص نیز موجه نبوده دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه موصوف را در آن قسمت که مربوط به اعسار کلی تجدیدنظرخواندگان آقایان 1 - م.ش. 2 - م.س. باشد تایید و در آن قسمت که حکم به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به میزان 80 % نسبت به آقایان 1 - الف.م. 2 - الف.س. صادر گردیده نقض و حکم بر اعسار کلی تجدیدنظرخواندگان از پرداخت هزینه دادرسی صادر و اعلام نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه