Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی حسب محتویات پرونده الف. و. متهم است به «الف»; سرقت یک فقره چک از آقای م. ح «ب»; جعل امضاء شاکی بر روی چک «ج»; کلاهبرداری از طریق ارائه چک مذکور جهت خرید گردوبه شاکی آقای ...ح به شرح مندرج در پرونده دادگاه با عنایت به شکایت اولیه شکات و تحقیقات صورت گرفته و کیفرخواست اصداری و اقرار و اعتراف صریح مشارالیه و سایر امارات وقرائن انتساب بزههای معنونه به نامبرده را محرزدانسته و مستنداً به مواد 641 و 533 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ، ارتشاء و کلاهبرداری و مواد 37، 38، 65و134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را از جهت ارتکاب بزه جعل به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و از جهت ارتکاب بزه سرقت و صرفنظر از اعلام رضایت شاکی خصوصی به تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به عنوان مجازات جایگزین حبس و از جهت ارتکاب بزه کلاهبرداری وصرفنظر از اعلام رضایت شاکی خصوصی به تحمل یک سال حبس و جزای نقدی به مبلغ ششصد هزار تومان معادل مال اخذ شده محکوم می نماید .رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب. . رئیس شعبه 101 دادگاه جزایی دماوند- سیدقاسم فخاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. و. از دادنامه شماره 0600588 مورخ 93/5/30 شعبه 101 دادگاه جزایی دماوند که بموجب آن نامبرده به اتهامات 1- جعل چک به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی 2- سرقت به تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بعنوان مجازات جایگزین حبس و از بابت بزه کلاهبرداری به تحمل یکسال حبس و جزای نقدی به مبلغ ششصد هزار تومان مال اخذه محکوم گردیده است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده دادگاه با بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. آقای م. ح.م. از شکایت خود بر علیه نامبرده صرفنظر و اعلام گذشت کرده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و توجهاً به ماده134 قانون مجازات فقط مجازات اشد قابل اجرا م. ب. با تعیین یکسال مجازات موضوع کلاهبرداری و تخفیف جزای نقدی به یک میلیون ریال باستناد مواد 37 و38 قانون مجازات اسلامی دادنامه صادره را باستناد بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی در امورکیفری تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است. شعبه 9 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سیدابوالحسن موسوی - رضا نوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله در تاریخ 19 خرداد 1395، دادگاه بدوی به اتهامات مرتبط با جعل، سرقت و کلاهبرداری رسیدگی کرد. متهم به دلیل سرقت یک فقره چک، جعل امضا و کلاهبرداری از شاکی محکوم گردید. بر اساس مواد 641 و 533 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری، او به پرداخت جزای نقدی، تحمل شلاق و حبس محکوم شد. رای صادره ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اعلام گذشت شاکی و بر اساس ماده 134 قانون مجازات اسلامی، دادگاه مجازات اشد (حبس یک سال) را تایید و جزای نقدی را به یک میلیون ریال کاهش داد. این رای به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله مصداق بزه کلاهبرداری است. حسب محتویات پرونده الف. و. متهم است به «الف»; سرقت یک فقره چک از آقای م. ح «ب»; جعل امضا شاکی بر روی چک «ج»; کلاهبرداری از طریق ارائه چک مذکور جهت خرید گردوبه شاکی آقای...ح به شرح مندرج در پرونده دادگاه با عنایت به شکایت اولیه شکات و تحقیقات صورت گرفته و کیفرخواست اصداری و اقرار و اعتراف صریح مشارالیه و سایر امارات وقرائن انتساب بزههای معنونه به نامبرده را محرزدانسته و مستندا به مواد 641 و 533 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری و مواد 37/38/65 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را از جهت ارتکاب بزه جعل به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و از جهت ارتکاب بزه سرقت و صرفنظر از اعلام رضایت شاکی خصوصی به تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به عنوان مجازات جایگزین حبس و از جهت ارتکاب بزه کلاهبرداری وصرفنظر از اعلام رضایت شاکی خصوصی به تحمل یک سال حبس و جزای نقدی به مبلغ ششصد هزار تومان معادل مال اخذ شده محکوم می‌نماید.رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه جزایی دماوند- سیدقاسم فخاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. و. از دادنامه شماره --- مورخ 93/5/30 شعبه --- دادگاه جزایی دماوند که به موجب آن نامبرده به اتهامات 1 - جعل چک به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی 2 - سرقت به تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به عنوان مجازات جایگزین حبس و از بابت بزه کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و جزای نقدی به مبلغ ششصد هزار تومان مال اخذه محکوم گردیده است با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده دادگاه با بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. آقای م. ح.م. از شکایت خود بر علیه نامبرده صرفنظر و اعلام گذشت کرده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و توجها به ماده 134 قانون مجازات فقط مجازات اشد قابل اجرا م. ب. با تعیین یک سال مجازات موضوع کلاهبرداری و تخفیف جزای نقدی به یک میلیون ریال به استناد مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی دادنامه صادره را به استناد بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی در امورکیفری تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین