ارتباط تلفنی زن شوهردار با نامحرم

رأی دادگاه بدوی در این پرونده حسب شکایت آقای ح.ر. و همسر سابقش خانم م.ع. شخصی ناشناس مبادرت به ارتکاب مزاحمت تلفنی نموده است و در همان مراحل بدوی توسط شاکی متهم آقای ح.ج. معرفی شده است. ب. ت. ب. محتویات پرونده منجمله ارتباط تلفنی طرفین و میزان تماس های مکرر و طولانی طرفین و رأی محکومیت آقای ح.ج. و م.ع. به وضوح این موضوع قابل برداشت است که خانم ع. و آقای ج. ارتباط تلفنی با رضایت یکدیگر داشته اند و این موضوع با بزه مزاحمت تلفنی مطابقت ندارد و می تواند با رابطه نامشروع مطابقت داشته باشد که به دلالت دادنامه 9109972295704055 مورخ 12/12/91 بزه محکوم شده اند و صرف وجود بر نیت ارتباط تلفنی را نمی توان مزاحمت تلفنی تلقی نمود و می بایست به ارتباط طرفین به یکدیگر و مدت مکالمات دقت نمود به دلیل اینکه موضوع شکایت مزاحمت تلفنی انطباق ندارد استناداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت متهم صادر و اعلام می گردد. لازم به ذکر است وکالت متهم را آقای م.ب. و شاکی را آقای م.الف. عهده دارند. رأی اصداری حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی کهریزک ـ میرحاج رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. با وکالت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 9209972295500497 مورخ 13/3/92 صادره از شعبه 101دادگاه عمومی جزایی کهریزک که به موجب آن ت. ن. خ. از اتهام مزاحمت تلفنی برائت حاصل نموده است معترض و درخواست رسیدگی مجدد نموده اند. دادگاه با عنایت به بررسی و مداقه جامع اوراق پرونده به خصوص ملاحظه پرینت ارتباط تلفنی متهم با همسر شاکی و نیز اظهارات و رضایت خانم م.ک. همسر ت. ن. خ. به شرح صفحه 47 پرونده و ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آروین ـ رضایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ارتباط تلفنی زن شوهردار با نامحرم در این پرونده، شاکی به دلیل مزاحمت تلفنی از فردی ناشناس شکایت کرده و متهم را معرفی نموده است. دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات پرونده و شواهد موجود، از جمله ارتباط تلفنی مکرر و طولانی بین شاکی و متهم، به این نتیجه رسید که این ارتباط با رضایت طرفین انجام شده و بر این اساس، مزاحمت تلفنی محقق نگردیده است. بنابراین، دادگاه با استناد به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی، حکم بر برائت متهم صادر کرد. شاکی نسبت به این رای درخواست تجدیدنظر نمود، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مجدد مدارک و اظهارات همسر شاکی، اعتراض را فاقد وجاهت تشخیص داده و بر اساس بند الف ماده 257 قانون مذکور، دادنامه بدوی را تایید کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارتباط تلفنی زن شوهردار با نامحرم، مصداق بزه مزاحمت تلفنی نسبت به شوهر زن نیست. در این پرونده حسب شکایت آقای ح.ر. و همسر سابقش خانم م.ع. شخصی ناشناس مبادرت به ارتکاب مزاحمت تلفنی نموده است و در همان مراحل بدوی توسط شاکی متهم آقای ح.ج. معرفی شده است. ب. ت. ب. محتویات پرونده منجمله ارتباط تلفنی طرفین و میزان تماس های مکرر و طولانی طرفین و رای محکومیت آقای ح.ج. و م.ع. به وضوح این موضوع قابل برداشت است که خانم ع. و آقای ج. ارتباط تلفنی با رضایت یکدیگر داشته اند و این موضوع با بزه مزاحمت تلفنی مطابقت ندارد و می‌تواند با رابطه نامشروع مطابقت داشته باشد که به دلالت دادنامه --- مورخ 12/12/91 بزه محکوم شده اند و صرف وجود بر نیت ارتباط تلفنی را نمی توان مزاحمت تلفنی تلقی نمود و می‌بایست به ارتباط طرفین به یکدیگر و مدت مکالمات دقت نمود به دلیل اینکه موضوع شکایت مزاحمت تلفنی انطباق ندارد استنادا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. لازم به ذکر است وکالت متهم را آقای م.ب. و شاکی را آقای م.الف. عهده دارند. رای اصداری حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی کهریزک - میرحاج رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. با وکالت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 13/3/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی کهریزک که به موجب آن ت. ن. خ. از اتهام مزاحمت تلفنی برائت حاصل نموده است معترض و درخواست رسیدگی مجدد نموده اند. دادگاه با عنایت به بررسی و مداقه جامع اوراق پرونده به خصوص ملاحظه پرینت ارتباط تلفنی متهم با همسر شاکی و نیز اظهارات و رضایت خانم م.ک. همسر ت. ن. خ. به شرح صفحه 47 پرونده و ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران