ارتباط دعوای طلاق زوج و حقوق مالی زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. س. د. ب. ط. خانم ص. ح. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق تقدیم که در تاریخ ۱۳۹3/5/23 به شعبه سوم دادگاه حقوقی د. ارجاع شده است. در دادخواست تقدیمی اعلام شده اینجانب در تاریخ ۱۳۷5/5/17 خوانده را به عقد دائم خود درآورده‌ام. نامبرده به موجب پرونده ... در مقام مطالبه مهریه برآمده و به علت عدم استطاعت مالی اقدام به طرح دعوی به خواسته اعسار از تأدیه یکباره محکوم‌به نموده‌ام که تقسیط گردیده ده عدد سکه به عنوان پیش پرداخت از ستاد دیه به وی پرداخت شده است مابقی هر سه ماه یک عدد سکه تقلیل یافته است. اجرت‌المثل مورد مطالبه وی در شعبه سوم حقوقی برای روز ۱۳۹3/6/12 تعیین وقت رسیدگی جهت تقسیط محکوم‌به گردیده است به علت اقامت در منزل شوهر طبق رأی صادره از شعبه سوم حقوقی نفقه به وی تعلق نمی‌گیرد. ب. ت. ب. دلایل و مدارک تقدیمی ادامه زندگی با زوجه به لحاظ عدم تعادل روحی و روانی و ایجاد تشنج در مجتمع محل اقامت ؟ دارای یک فرزند دختر به نام م. س. 9 ساله می‌باشم تقاضای رسیدگی دارم. تصویر دادنامه‌های مورد استناد پیوست دادخواست است. جلسه دادگاه در تاریخ ۱۳۹3/7/7 تشکیل شده است. خواهان تقاضای خود را تکرار کرده است. خ. پ. د. حاضر به طلاق و جدائی نیستم و همسرم را دوست دارم و حال که اصرار به طلاق دارد باید مهریه و اجرت‌المثل را نقد بدهد و جهیزیه‌ام را بدهد خواهان پاسخ داده مهریه و اجرت‌المثل تقسیط شده و مطالبه نفقه رد شده است و جهیزیه نداشته است. زوجه پاسخ داده جهیزیه نداشته‌ام ولی اسباب و اثاثیه منزل را باید بدهد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده است (ص 19). داور زوج اعلام داشته سازش حاصل نشد مستدعی است نسبت به صدور گواهی عدم سازش اقدام شود م. ه. وکیل دعاوی و داور منتخب خواهان (ص 28) مجددا"داور زوج به اتفاق داور زوجه که از جانب دادگاه انتخاب شده در لایحه واحد عقیده به صدور گواهی عدم امکان سازش داشته‌اند (ص28). در جلسه ۱۳۹3/10/22 زوجین حضور داشته‌اند. خ. ا. د. عملاً امکان سازش و زندگی مشترک با خوانده را ندارم. خ. پ. د. حاضر به طلاق نیستم به خاطر دختر حال که خواهان اصرار به طلاق دارد باید حق و حقوق مرا یکجا بدهد. ز. پ. د. در مورد مهریه رأی به تقسیط صادر شده است و در حال اجراست و در مورد اجرت‌المثل هم رأی به تقسیط صادر گردیده است و در مورد نفقه چون با هم زندگی می‌کردیم دعوی وی رد شد و از تاریخ ۱۳۹3/7/22 به بعد را حاضرم پرداخت نمایم زوجه جواب داده قبول دارم از تاریخ ۱۳۹3/7/22 به من نفقه پرداخت نکرده است و دختر م. از حضانت خارج است و باردار نمی‌باشم (ص 34). در نهایت شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی د. به موجب دادنامه شماره 01526 مورخ ۱۳۹3/10/23 ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش اضافه نموده در مورد مسائل مالی به شرح زیر اتخاذ تصمیم می‌نماید الف- مهریه به موجب رأی شماره ... تقسیط شده است ب- اجرت‌المثل طبق دادنامه شماره ... تعیین و طبق رأی شماره ... تقسیط گردیده است ج- در مورد نفقه دعوی زوجه رد شده است و زوج مکلف است بابت نفقه گذشته از تاریخ ۱۳۹3/7/22 و نفقه ایام عده ماهیانه مبلغ 000 / 350 تومان به زوجه پرداخت نماید و زوجه در خصوص جهیزیه و اسباب و اثاثیه ادعائی مطرح نکرده است و فرزند مشترک به نام م. متولد ۱۳۸3/10/15 از تحت حضانت خارج است و زوجه باردار نمی‌باشد ... (ص 38). زوجه از این رأی تجدیدنظرخواهی نموده و در لایحه منضم به دادخواست تجدیدنظرخواهی اظهار داشته حقوق زوج افزایش یافته و اقساط تعیین شده کفایت زندگی را ندارد از طرفی ایشان دارای زمین مسکونی 102 متری در تهران م. ب. و در آتیه دارای حق سنوات بازنشستگی است تقاضای نقض دادنامه بدوی و صدور حکم به افزایش مطالبات مورد نظر را دارد (ص 43). شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان به موجب دادنامه شماره 01070 مورخ ۱۳۹3/12/21 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید کرده‌اند (ص 46). این رأی در تاریخ ۱۳۹4/5/14 به زوجه ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ ۱۳۹4/5/18 نسبت به آن فرجام‌خواهی کرده است (ص 60 + 58). ف. خ. ضمن تکرار مطالب قبلی به مبلغ اقساط معترض است و مدعی است زوج در تهران زمین مسکونی 102 متری دارد. زوج در پاسخ ف. خ. اظهار داشته ب. ت. ب. میزان حقوق (کارمند زندان) و اقساطی که پرداخت می‌کند دچار سختی معیشت شده و تقاضای کاهش مبلغ نفقه مندرج در رأی را دارد. نامبرده در مورد زمین مورد ادعای زوجه اعلام داشته این زمین در حال حاضر در مالکیت شهرداری بخش ب. در حاشیه تهران بوده و مالکیت بنده نسبت به این زمین در حال بررسی در محاکم قضائی این شهرستان م. ب. و ادعای خواهان کذب و خالی از هر گونه استناد قانونی است فرجام‌خواهی خانم ص. ح. به شعبه 19 دیوان عالی کشور ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده اجمالاً مبنی بر فرجام‌خواهی خانم ص. ح. نسبت به دادنامه 01070 مورخ ۱۳۹3/12/21 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی خانم ص. ح. نسبت به دادنامه شماره 9309976614901070 مورخ 1393/12/21 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان وارد است زیرا ف. خ. د. مرحله تجدیدنظر و فرجامی اظهار داشته که همسرش آقای م. س. در زمان علقه زوجیت وی مالک 102 متر مربع زمین بوده است و فتوکپی سند عادی مورخ ۱۳۸3/8/15 را نیز ارائه نموده که صفحه پنجاه پرونده را دربرمی‌گیرد و زوج نیز به طور ضمنی مالکیت خود را پذیرفته، ب. ت. ب. منطوق ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 92 که قانون خاص است و ماده 349 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب از شمول آن خارج می‌باشد، دادگاه باید ضمن رأی خود ب. ت. ب. شروط ضمن عقد و مندرجات سند ازدواج و تنصیف دارائی و اینکه ثبت طلاق موکول به تأدیه حقوق مالی زوجه است مگر اینکه زوجه بدون دریافت حق مذکور رضایت دهد که پس از ثبت طلاق برای دریافت حقوق خود از طریق اجرای احکام دادگستری مطابق مقررات اقدام کند بنا به مراتب فوق چون دادگاه در قضیه ما نحن فیه نفیاً‌ یا اثباتاً اظهارنظر ننموده لذا به استناد ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 92 رأی فرجام‌خواسته نقض، پرونده به استناد بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی جهت رسیدگی به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده رأی منقوض محول می‌گردد 0 17- ۱۳۹4/6/24 مستشار و مستشار شعبه 19 دیوان عالی کشور حسین یاوری - عبدالرضا کریمی صحنه سرائی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی ارتباط دعوای طلاق زوج و حقوق مالی زوجه در تاریخ 22 شهریور 1394، دیوان عالی کشور به درخواست فرجام‌خواهی زوجه در خصوص رای صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان رسیدگی نمود. موضوع پرونده به درخواست خواهان برای صدور گواهی عدم امکان سازش به‌منظور طلاق و اظهارات زوجه مبنی بر عدم تمایل به طلاق و مطالبه حقوق مالی، از جمله مهریه و اجرت‌المثل مربوط می‌شود. در مراحل قبلی، دادگاه بدوی، مهریه را تقسیط و نفقه زوجه را رد کرده بود. در مرحله تجدیدنظر، زوجه ادعای افزایش حقوق زوج و مالکیت او بر زمینی به مساحت 102 متر مربع را مطرح کرد. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب 1392، رای تجدیدنظر را نقض و پرونده را به دادگاه همعرض ارجاع داد تا ضمن بررسی شروط ضمن عقد و حقوق مالی زوجه، به موضوع رسیدگی نماید. به این ترتیب، دیوان عالی کشور ب. ت. ب. عدم اظهارنظر دادگاه در خصوص مالکیت و حقوق مالی زوجه، تصمیم به بازنگری در این زمینه گرفت. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای طلاق به درخواست زوج، دادگاه موظف است بدون درخواست زوجه به حقوق مالی وی از جمله شرط تنصیف دارایی رسیدگی کند. مگر آنکه زوجه بدون دریافت حق مذکور رضایت دهد که پس از ثبت طلاق، برای دریافت آن اقدام کند. رای خلاصه جریان پرونده آقای م. س. د. ب. ط. خانم ص. ح. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق تقدیم که در تاریخ 1393/05/23 به شعبه سوم دادگاه حقوقی د. ارجاع شده است. در دادخواست تقدیمی اعلام شده اینجانب در تاریخ 1375/05/17 خوانده را به عقد دائم خود درآورده‌ام. نامبرده به موجب پرونده... در مقام مطالبه مهریه برآمده و به علت عدم استطاعت مالی اقدام به طرح دعوی به خواسته اعسار از تادیه یکباره محکوم‌به نموده‌ام که تقسیط گردیده ده عدد سکه به عنوان پیش پرداخت از ستاد دیه به وی پرداخت شده است مابقی هر سه ماه یک عدد سکه تقلیل یافته است. اجرت‌المثل مورد مطالبه وی در شعبه سوم حقوقی برای روز 1393/06/12 تعیین وقت رسیدگی جهت تقسیط محکوم‌به گردیده است به علت اقامت در منزل شوهر طبق رای صادره از شعبه سوم حقوقی نفقه به وی تعلق نمی‌گیرد. ب. ت. ب. دلایل و مدارک تقدیمی ادامه زندگی با زوجه به لحاظ عدم تعادل روحی و روانی و ایجاد تشنج در مجتمع محل اقامت ؟ دارای یک فرزند دختر به نام م. س. 9 ساله می‌باشم تقاضای رسیدگی دارم. تصویر دادنامه‌های مورد استناد پیوست دادخواست است. جلسه دادگاه در تاریخ 1393/07/07 تشکیل شده است. خواهان تقاضای خود را تکرار کرده است. خ. پ. د. حاضر به طلاق و جدائی نیستم و همسرم را دوست دارم و حال که اصرار به طلاق دارد باید مهریه و اجرت‌المثل را نقد بدهد و جهیزیه‌ام را بدهد خواهان پاسخ داده مهریه و اجرت‌المثل تقسیط شده و مطالبه نفقه رد شده است و جهیزیه نداشته است. زوجه پاسخ داده جهیزیه نداشته‌ام ولی اسباب و اثاثیه منزل را باید بدهد. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر کرده است (ص 19 ). داور زوج اعلام داشته سازش حاصل نشد مستدعی است نسبت به صدور گواهی عدم سازش اقدام شود م. ه. وکیل دعاوی و داور منتخب خواهان (ص 28 ) مجدداداور زوج به اتفاق داور زوجه که از جانب دادگاه انتخاب شده در لایحه واحد عقیده به صدور گواهی عدم امکان سازش داشته‌اند (ص 28 ). در جلسه 1393/10/22 زوجین حضور داشته‌اند. خ. ا. د. عملا امکان سازش و زندگی مشترک با خوانده را ندارم. خ. پ. د. حاضر به طلاق نیستم به خاطر دختر حال که خواهان اصرار به طلاق دارد باید حق و حقوق مرا یکجا بدهد. ز. پ. د. در مورد مهریه رای به تقسیط صادر شده است و در حال اجراست و در مورد اجرت‌المثل هم رای به تقسیط صادر گردیده است و در مورد نفقه چون با هم زندگی می‌کردیم دعوی وی رد شد و از تاریخ 1393/07/22 به بعد را حاضرم پرداخت نمایم زوجه جواب داده قبول دارم از تاریخ 1393/07/22 به من نفقه پرداخت نکرده است و دختر م. از حضانت خارج است و باردار نمی‌باشم (ص 34 ). در نهایت شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی د. به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/23 ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش اضافه نموده در مورد مسائل مالی به شرح زیر اتخاذ تصمیم می‌نماید الف- مهریه به موجب رای شماره... تقسیط شده است ب- اجرت‌المثل طبق دادنامه شماره... تعیین و طبق رای شماره... تقسیط گردیده است ج- در مورد نفقه دعوی زوجه رد شده است و زوج مکلف است بابت نفقه گذشته از تاریخ 1393/07/22 و نفقه ایام عده ماهیانه مبلغ 000 / 350 تومان به زوجه پرداخت نماید و زوجه در خصوص جهیزیه و اسباب و اثاثیه ادعائی مطرح نکرده است و فرزند مشترک به نام م. متولد 1383/10/15 از تحت حضانت خارج است و زوجه باردار نمی‌باشد... (ص 38 ). زوجه از این رای تجدیدنظرخواهی نموده و در لایحه منضم به دادخواست تجدیدنظرخواهی اظهار داشته حقوق زوج افزایش یافته و اقساط تعیین شده کفایت زندگی را ندارد از طرفی ایشان دارای زمین مسکونی 102 متری در تهران م. ب. و در آتیه دارای حق سنوات بازنشستگی است تقاضای نقض دادنامه بدوی و صدور حکم به افزایش مطالبات مورد نظر را دارد (ص 43 ). شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/21 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرده‌اند (ص 46 ). این رای در تاریخ 1394/05/14 به زوجه ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 1394/05/18 نسبت به آن فرجام‌خواهی کرده است (ص 60 + 58 ). ف. خ. ضمن تکرار مطالب قبلی به مبلغ اقساط معترض است و مدعی است زوج در تهران زمین مسکونی 102 متری دارد. زوج در پاسخ ف. خ. اظهار داشته ب. ت. ب. میزان حقوق (کارمند زندان) و اقساطی که پرداخت می‌کند دچار سختی معیشت شده و تقاضای کاهش مبلغ نفقه مندرج در رای را دارد. نامبرده در مورد زمین مورد ادعای زوجه اعلام داشته این زمین در حال حاضر در مالکیت شهرداری بخش ب. در حاشیه تهران بوده و مالکیت بنده نسبت به این زمین در حال بررسی در محاکم قضایی این شهرستان م. ب. و ادعای خواهان کذب و خالی از هر گونه استناد قانونی است فرجام‌خواهی خانم ص. ح. به شعبه --- دیوان عالی کشور ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده اجمالا مبنی بر فرجام‌خواهی خانم ص. ح. نسبت به دادنامه --- مورخ 1393/12/21 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی خانم ص. ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/21 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان وارد است زیرا ف. خ. د. مرحله تجدیدنظر و فرجامی اظهار داشته که همسرش آقای م. س. در زمان علقه زوجیت وی مالک 102 متر مربع زمین بوده است و فتوکپی سند عادی مورخ 1383/08/15 را نیز ارائه نموده که صفحه پنجاه پرونده را دربرمی‌گیرد و زوج نیز به طور ضمنی مالکیت خود را پذیرفته، ب. ت. ب. منطوق ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 92 که قانون خاص است و ماده 349 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب از شمول آن خارج می‌باشد، دادگاه باید ضمن رای خود ب. ت. ب. شروط ضمن عقد و مندرجات سند ازدواج و تنصیف دارائی و اینکه ثبت طلاق موکول به تادیه حقوق مالی زوجه است مگر اینکه زوجه بدون دریافت حق مذکور رضایت دهد که پس از ثبت طلاق برای دریافت حقوق خود از طریق اجرای احکام دادگستری مطابق مقررات اقدام کند بنا به مراتب فوق چون دادگاه در قضیه ما نحن فیه نفیا‌ یا اثباتا اظهارنظر ننموده لذا به استناد ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 92 رای فرجام‌خواسته نقض، پرونده به استناد بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی جهت رسیدگی به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده رای منقوض محول می‌گردد 0 17 - 1394/06/24 مستشار و مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور