ارتباط دعوی فسخ نکاح و طلاق با تمکین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.ز. فرزند م. به طرفیت خانم ع.ر. فرزند ح. با وکالت آقای ح.ط. به خواسته الزام زوجه به تمکین ب. ت. ب. مفاد دادخواست خواهان و اظهارات ا. د. ج. رسیدگی و دفاعیات مؤثر خوانده وکیل محترم ایشان (که طی لایحه دفاعیه مشروحاً بیان شده است) چون خواهان قبلاً ادعای فسخ نکاح نموده که حکم بر ردّ ادعای او صادرشده و مجدداً زوج به حکم مذکور اعتراض نموده و کماکان پیگیر ماجرای فسخ نکاح م. ب. و از طرفی دادخواست طلاق (گواهی عدم امکان سازش) نیز داده است که دادگاه ردّ کرده است و ب. ت. ب. اظهارات اخیر خواهان که حکایت از عدم آمادگی او برای پذیرش خوانده در زندگی مشترک دارد (چون منزل و اثاثیه مناسب تهیه ننموده است) لذا دادگاه ادعای خ. ر. و. ندانسته و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان ادعای ایشان را صادر و اعلام می نماید. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 258 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ حسن زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ز. به طرفیت خانم ع.ر. نسبت به دادنامه شماره 0185 مورخ 075 شعبه 285 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 079 مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی الزام زوجه به تمکین وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا بر اساس ماده 1114 قانون مدنی زوجه در زمان زوجیت موظف است در منزل شوهر خود بوده و در تمکین وی باشد و ب. ت. ب. اینکه استدلال دادگاه بدوی در رأی صادره نمی تواند عدم تمکین ز. ن. ب. شوهر خود در زمان زوجیت را توجیه نموده از تکلیف مذکور سر باز زند این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و زوجه به مراجعه به منزل شوهر و تمکین د. ح. وی محکوم می نماید این لازم به توضیح است زوجه در معیت دو نفر از مأمورین واحد مددکار اجتماعی در منزل تهیه شده توسط زوج اسکان داده شود این رأی قطعی است. رییس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه مرادی هرندی ـ روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ارتباط دعوی فسخ نکاح و طلاق با تمکین در تاریخ 3 تیر 1393، دادگاه عمومی خانواده تهران به درخواست یکی از طرفین، حکمی به منظور الزام طرف دیگر به تمکین صادر کرد. درخواست‌کننده با استناد به ادعای قبلی خود مبنی بر فسخ نکاح و عدم آمادگی برای ادامه زندگی مشترک، خواسته‌اش را مطرح نمود. دادگاه بدوی این ادعا را غیرموجه تشخیص داد و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی تجدیدنظرخواهی، رای دادگاه بدوی را نقض کرد و با استناد به ماده 1114 قانون مدنی، طرف دیگر را موظف به تمکین و سکونت در منزل طرف درخواست‌کننده دانست. همچنین، مقرر شد طرف دیگر تحت نظارت مددکاران اجتماعی در منزلی که توسط طرف درخواست‌کننده تهیه شده است، اسکان یابد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقامه دعاوی فسخ نکاح و طلاق از سوی زوج، توجیهی برای عدم تمکین نیست و می‌تواند دعوی الزام به تمکین را نیز اقامه نماید. در خصوص دادخواست آقای م.ز. فرزند م. به طرفیت خانم ع.ر. فرزند ح. با وکالت آقای ح.ط. به خواسته الزام زوجه به تمکین ب. ت. ب. مفاد دادخواست خواهان و اظهارات ا. د. ج. رسیدگی و دفاعیات موثر خوانده وکیل محترم ایشان (که طی لایحه دفاعیه مشروحا بیان شده است) چون خواهان قبلا ادعای فسخ نکاح نموده که حکم بر ردّ ادعای او صادرشده و مجددا زوج به حکم مذکور اعتراض نموده و کماکان پیگیر ماجرای فسخ نکاح م. ب. و از طرفی دادخواست طلاق (گواهی عدم امکان سازش) نیز داده است که دادگاه ردّ کرده است و ب. ت. ب. اظهارات اخیر خواهان که حکایت از عدم آمادگی او برای پذیرش خوانده در زندگی مشترک دارد (چون منزل و اثاثیه مناسب تهیه ننموده است) لذا دادگاه ادعای خ. ر. و. ندانسته و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان ادعای ایشان را صادر و اعلام می‌نماید. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حسن زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ز. به طرفیت خانم ع.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 075 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی الزام زوجه به تمکین وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا بر اساس ماده 1114 قانون مدنی زوجه در زمان زوجیت موظف است در منزل شوهر خود بوده و در تمکین وی باشد و ب. ت. ب. اینکه استدلال دادگاه بدوی در رای صادره نمی تواند عدم تمکین ز. ن. ب. شوهر خود در زمان زوجیت را توجیه نموده از تکلیف مذکور سر باز زند این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و زوجه به مراجعه به منزل شوهر و تمکین د. ح. وی محکوم می‌نماید این لازم به توضیح است زوجه در معیت دو نفر از مامورین واحد مددکار اجتماعی در منزل تهیه شده توسط زوج اسکان داده شود این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه مرادی هرندی - روحانی