Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام 1) آقای ر. ج. با وکالت آقایان م. م. و الف. م. 2) خانم ف. ر. هر دو آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر به برقراری رابطه نامشروع غیر زنا موضوع شکایت آقای س. و. همسر متهم ردیف دوم و با وکالت آقای … ی. و خانم س. ی. ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه نحوه اظهارات و دفاعیات متهمان و اظهارات وکلای مدافع م. ر. ا. در جلسه دادرسی - ملاحظه اظهارات همسر م. ر. ا. و مطلعان پرونده (همسایگان متهمان ) - نظر به این که عمده دلیل شاکی استناد ایشان به متن مکالمات متهمان در فضای مجازای (وایبر) م. ب. و با مداقه در اوراق مربوطه حکایتی از رابطه نامشروع به کیفیت منعکس مدنظر قانونگذار در ماده 637 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 احراز نگردید (هر چند ارتباط نامبردگان در فضای مجازی به کیفیت موجود در پرونده مذموم و ناپسند بوده و با عنایت به متاهل بودن متهمان وجاهت شرعی و عرفی نداشته و نامبردگان مستحقق سرزنش می باشند ) مستنداً به ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ماده 120 قانون صدرالذکر مصوب 1392 (حاکمیت قاعده فقهی درء ) حکم برائت متهمان را صادر و اعلام می نماید . این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 1092 دادگاه کیفری دو تهران -رمضانعلی توحیدلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای س.و. با وکالت خانم س. ی. بطرفیت اقای ر.ج. و خانم ف. ر. نسبت به دادنامه شماره 855 مورخ 21/ 6/ 95 شعبه 1092 دادگاه کیفری 2 تهران که بموجب آن شکایت ت. ن. خ. مبنی بر رابطه منافی عفت تجدیدنظر خواندگان منتهی به صدور حکم برائت گردیده است ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید این رای قطعی است. شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدکاظم ساداتی - علی دیزجی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ارتباط زن و مرد متأهل نامحرم در فضای مجازی در تاریخ 19 آبان 1395، دادگاه بدوی به اتهام رابطه نامشروع غیر زنا رسیدگی کرد و با صدور حکم برائت، به این نتیجه رسید که شواهد موجود، به ویژه مکالمات متهمان در فضای مجازی، برای اثبات رابطه نامشروع به‌گونه‌ای که قانونگذار تعیین کرده، قانع‌کننده نیست. دادگاه با استناد به ماده 637 قانون مجازات اسلامی و مواد 4 و 120 قانون آیین دادرسی کیفری، رفتار متهمان را ناپسند و مغایر با عرف و شرع دانسته، اما به دلیل عدم احراز رابطه نامشروع، حکم برائت صادر کرد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، شکایت مربوطه مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم ارائه دلیل کافی برای نقض رای بدوی، حکم به تایید رای برائت صادر کرد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف ارتباط زن و مرد متاهل نامحرم در فضای مجازی مصداق بزه رابطه نامشروع غیر زنا نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/21 در خصوص اتهام 1 ) آقای ر. ج. فرزند م. متولد 1360 اهل و ساکن تهران و با وکالت آقایان م. م. و الف. م. 2 ) خانم ف. ر. فرزند ع.الف. متولد 1346 اهل و ساکن تهران هر دو آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر به برقراری رابطه نامشروع غیر زنا موضوع شکایت آقای س. و. همسر متهم ردیف دوم و با وکالت آقای … ی. و خانم س. ی. ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه نحوه اظهارات و دفاعیات متهمان و اظهارات وکلای مدافع م. ر. ا. در جلسه دادرسی - ملاحظه اظهارات همسر م. ر. ا. و مطلعان پرونده (همسایگان متهمان) - نظر به این که عمده دلیل شاکی استناد ایشان به متن مکالمات متهمان در فضای مجازای (وایبر) م. ب. و با مداقه در اوراق مربوطه حکایتی از رابطه نامشروع به کیفیت منعکس مدنظر قانونگذار در ماده 637 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 احراز نگردید (هر چند ارتباط نامبردگان در فضای مجازی به کیفیت موجود در پرونده مذموم و ناپسند بوده و با عنایت به متاهل بودن متهمان وجاهت شرعی و عرفی نداشته و نامبردگان مستحقق سرزنش می‌باشند) مستندا به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ماده 120 قانون صدرالذکر مصوب 1392 (حاکمیت قاعده فقهی درء) حکم برائت متهمان را صادر و اعلام می‌نماید. این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران -رمضانعلی توحیدلو رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/19 تجدیدنظر خواهی آقای س. و. با وکالت خانم س. ی. به طرفیت اقای ر. جدید الاسلام وخانم ف. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 21 / 6 / 95 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن شکایت ت. ن. خ. مبنی بر رابطه منافی عفت تجدیدنظر خواندگان منتهی به صدور حکم برائت گردیده است ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 31

نظریات مشورتی 9

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین