ارجاع اختلافات ناشی از قراردادهای آتی به داوری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م. ی. به طرفیت آقای ع.ش. با وکالت آقای ک. ع. به خواسته صدور حکم بر ابطال مبایعه نامه ( مصالحه نامه شماره 105 ) م. ب. مبلغ 51 میلیون ریال و مطالبه خسارات دادرسی . با این توضیح که خ. م. ا. عقد صلح موضوع صلحنامه عادی مورخ 1384/01/01 به لحاظ عدم قید میزان مال الصلح و عدم پرداخت آن باطل است . صدور حکم به شرح خواسته را تقاضا نموده است . وکیل خ. د. پ. به لحاظ عدم حضور خ. د. ج. دادرسی و عدم ارائه اصل سند عادی ادعایی بدون اینکه اظهار تردید یا انکاری نسبت به سند مزبور نماید ابطال دادخواست را تقاضا نموده ، همچنین مدعی گردیده ب. ت. ب. توافقنامه مورخ 79/7/10 طرفین متعهد شده اند در صورت بروز اختلاف موضوع را به دادرسی آقای … شرق ارجاع دهند همچنین به شراکت طرفین در پاساژ احداثی و اختصاص تعدادی از واحد ها به خواهان در قبال تعدادی دیگر به خوانده استناد که صلحنامه عادی در خصوص یکی از مغازه هایی که به خوانده صلح شده و در مقابل خوانده نیز مغازه دیگری از همان پاساژ را به خواهان صلح نموده است . بنابراین خواهان حقی نسبت به این ملک ندارد . قرار رد دعوی مطروحه را تقاضا نموده است . حالیه از توجه به مراتب و مستندات تقدیمی از آنجا که طرفین به موجب موافقتنامه مورخ 79/7/10 ملزم شده اند که اختلافات خ. ر. ب. داوری آقای … شرق ارجاع دهند . دادگاه دعوی مطروحه را در موقعیت کنونی غیر قابل استماع تشخیص مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ م. ب. . دادرس شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران -قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان پیرو دادنامه شماره 00983مورخ 1394/8/25 این دادگاه در اجرای ماده 360 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 و با رعایت ماده 309 همان قانون شماره مبایعه نامه (مصالحه نامه ) مورخ 1384/1/1 از 1050 به 105 اصلاح میگردد و دادن رونوشت از رای اصلاحی بدون رونوشت دادنامه اصلاحی ممنوع م. ب. رای صادره قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. ی. فرزند ر. بطرفیت آقای ع.ش. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 00422 مورخ 1394/5/12 صادره از شعبه محترم 28 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه 0228801068 که متضمن صدور قرار رد دعوای ت. ن. خ.(خواهان دعوای نخستین) بخواسته ابطال مبایعه نامه (مصالحه نامه) شماره 1050 مورخ 1384/1/1 بشرح منعکس در دادنامه م. ب. که ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد و موجه بنظر می رسد بجهت اینکه محکمه محترم بدوی باستناد اینکه طرفین بموجب توافقنامه مورخ 1379/7/10 با همدیگر توافق نموده اند و ملزم گردیده اند در صورت حدوث اختلاف درمورد مصالحه نامه مذکور جهت حل اختلاف موضوع را به داور مرضی الطرفین بنام آقای … ح.چ. ارجاع دهند در حالیکه توافقنامه در تاریخ 1379/7/10 تنظیم گردیده و تاریخ تنظیم صلح نامه 1384/1/1 م. ب. و در واقع و نفس الامر صلح نامه پس از گذشت پنج سال بعد از تاریخ قرارداد داوری تنظیم شده است و با عنایت باینکه قرارداد داوری شامل اختلاف گذشته و ما قبل خود م. ب. نه اختلاف آینده که هنوز محقق نگردیده و در مانحن فیه در زمان تنظیم قرارداد داوری هنوز صلح نامه ای تنظیم نگردیده بود تا از طریق داور مرضی الطرفین حل و فصل گردد ب. ت. ب. مراتب مذکور باستناد ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به محکمه محترم بدوی ارسال می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ارجاع اختلافات ناشی از قراردادهای آتی به داوری در تاریخ 23 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده با خواسته ابطال مبایعه‌نامه‌ای به مبلغ 51 میلیون ریال و مطالبه خسارات دادرسی رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که مبایعه‌نامه به علت عدم درج میزان مال‌الصلح و عدم پرداخت آن باطل م. ب.. وکیل طرف مقابل نیز به عدم حضور خواهان و عدم ارائه اصل سند اشاره کرده و درخواست ابطال دادخواست را مطرح نمود و به توافقنامه‌ای اشاره کرد که طرفین را ملزم به ارجاع اختلافات به داوری کرده بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را غیرقابل استماع تشخیص داده و قرار رد آن را صادر نمود. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با تاکید بر این نکته که مبایعه‌نامه پس از تنظیم توافقنامه داوری تهیه شده و توافقنامه شامل اختلافات گذشته است، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارسال نمود. همچنین، در رای اصلاحی، شماره مبایعه‌نامه از 1050 به 105 تغییر یافت و این رای نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرفین قرارداد داوری نمی توانند اختلافات ناشی از قراردادهای آتی که در زمان انعقاد قرارداد داوری منعقد نشده را به داوری ارجاع دهند؛ زیرا قرارداد داوری شامل اختلاف گذشته و ما قبل خود است و ناظر به اختلاف آینده که هنوز محقق نشده، نمی شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شع تاریخ: 1394/05/12 دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -قربانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/25 تجدیدنظرخواهی خانم م. ی. فرزند ر. به طرفیت آقای ع.ش. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/12 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه --- که متضمن صدور قرار رد دعوای ت. ن. خ.(خواهان دعوای نخستین) به خواسته ابطال مبایعه نامه (مصالحه نامه) شماره 1050 مورخ 1384/01/01 به شرح منعکس در دادنامه م. ب. که ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد و موجه به نظر می‌رسد به جهت اینکه محکمه محترم بدوی به استناد اینکه طرفین به موجب توافقنامه مورخ 1379/07/10 با همدیگر توافق نموده‌اند و ملزم گردیده اند در صورت حدوث اختلاف در مورد مصالحه نامه مذکور جهت حل اختلاف موضوع را به داور مرضی الطرفین به نام آقای … ح.چ. ارجاع دهند در حالی که توافقنامه در تاریخ 1379/07/10 تنظیم گردیده و تاریخ تنظیم صلح نامه 1384/01/01 م. ب. و در واقع و نفس الامر صلح نامه پس از گذشت پنج سال بعد از تاریخ قرارداد داوری تنظیم شده است و با عنایت به اینکه قرارداد داوری شامل اختلاف گذشته و ما قبل خود م. ب. نه اختلاف آینده که هنوز محقق نگردیده و در مانحن فیه در زمان تنظیم قرارداد داوری هنوز صلح نامه ای تنظیم نگردیده بود تا از طریق داور مرضی الطرفین حل و فصل گردد ب. ت. ب. مراتب مذکور به استناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به محکمه محترم بدوی ارسال می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/23 پیرو دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/25 این دادگاه در اجرای ماده 360 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 و با رعایت ماده 309 همان قانون شماره مبایعه نامه (مصالحه نامه) مورخ 1384/01/01 از 1050 به 105 اصلاح میگردد و دادن رونوشت از رای اصلاحی بدون رونوشت دادنامه اصلاحی ممنوع م. ب. رای صادره قطعی است.