ارزش اثباتی اظهارات مأمورین انتظامی

رأی دادگاه بدوی در خصوص گزارش مرجع انتظامی علیه آقای س.ح. فرزند م.، 20 ساله، ساکن بومهن ... دایر بر سرقت از صندوق صدقات، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، گواهی گواهان، نحوۀ اظهارات متهم در محضر دادگاه و اقرار در مرجع انتظامی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، بزهکاری متهم مذکور را محرز و مسلم تشخیص، مستنداً به بند 3 ماده 656 قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده 48 آن قـانون، متهم را با تـوجه به سـوابق کیفری متهـم به تحمل سه سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و هفتاد و چهار ضربه شـلاق تعـزیری محکوم و اعـلام مینماید. ضمناً ب. ت. ب. استرداد وجوه سرقتی به کمیته امداد امام خمینی (ره)، دادگاه در مورد اموال مسروقه مواجه با تکلیف دیگری نمی‌باشد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی رودهن ـ حقیقی صفت رأی دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره 500111 مورخ 12/2/1392 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 102 رودهن آقای س.ح. فرزند م.، 20 ساله، به دلیل سرقت مبلغ پنج هزار و سیصد تومان از صندوق صدقه‌ای که توسط کمیته امداد در سطح شهر قرارداده است با وصف رضایت رئیس محترم کمیته امداد رودهن به استناد مواد 48 و 656 قانون مجازات اسلامی به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم شده است . م. ع. بدوی اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده اعتراض را وارد تشخیص می‌دهد زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید ت. ن. خ. مرتکب سرقت شده است. بدین بیان که غیر از گزارش مأمورین محترم انتظامی و اظهارات آن‌ها که به منزله اعلام ماوقع و گزارش تلقی می‌گردد و فاقد ارزش اثبات می‌باشد، هیچ مطلب دیگری که بتواند در امر احراز درستی مراتب اعلامی از سوی مأمورین محترم مورد بهره برداری قرار گیرد، در پرونده وجود ندارد و تحقیقات مفصل و مکرر از متهم هم منجر به کشف دلیل اثبات جرم سرقت نگردیده است. علی‌هذا صرف نظر از اینکه ت. ن. خ. از تاریخ 23/12/1391 تاکنون در زندان مانده و بدین ترتیب عملاً مجازات شده است، ن. ب. ا. ترتب عقاب و کیفر متعلق تنجز بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال و صرف گزارش مأمورین محترم نمی‌توان افراد جامعه را مجرم تلقی نموده و به تحمل کیفر مجبور کرد. به استناد اصل ارزشمند 37 قانون اساسی و تبصره یک ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضعنه رأی برائت آقای س.ح. فرزند م. صادر می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی