ارزش اثباتی تست الکل سنج

ارزش اثباتی تست الکل سنج خ. م.: در تاریخ 18 اسفند 1393، دادگاه بدوی حکمی را در خصوص دو متهم به اتهام شرب خمر و نگهداری مشروبات الکلی صادر نمود. متهم اول به تحمل هشتاد ضربه تازیانه به اتهام شرب خمر و همچنین به پرداخت پنج برابر قیمت مشروبات الکلی و یک روز حبس تعزیری به دلیل نگهداری این مشروبات محکوم گردید. در مورد متهم دوم، به علت عدم وجود ادله کافی و وجود شبهه، حکم برائت صادر شد. این تصمیم بر اساس مواد 211، 264 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب اتخاذ گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست متهم اول به دلیل عدم ارائه ادله موجه رد و دادنامه بدوی تایید شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تست الکل سنج به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه، اماره قضایی در اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی شود. رای دادگاه بدوی در مورد کیفرخواست شماره... مورخه 1393/07/30 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران در خصوص اتهام آقایان 1 - ع.، 22 ساله 2 - م.، 30 ساله دایر بر شرب خمر و مضافا ردیف اول نگهداری مشروب الکلی دست ساز به ارزش دویست هزار ریال؛ ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات انجام شده نتیجه تست الکل پزشکی قانونی نحوه دستگیری ایشان و اظهارات و اقاریر و دفاعیات متهمان در مراحل تحقیق و دادسرا و جلسه مورخه 1393/10/17 دادگاه و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده که موجب حصول علم و یقین برای این دادگاه گردیده است و بزهکاری ایشان مسلم و ثابت است؛ فلذا دادگاه به استناد ماده 211 و 264 و 265 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 702 قانون مجازات اسلامی 1375 با اصلاحات بعدی هر یک از مشارالیهما را از باب شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه تازیانه به عنوان حد شرعی به علاوه م. ر. ا. را از جهت نگهداری مشروب الکلی به پنج برابر قیمت مشروب الکلی مکشوفه و با رعایت ماده 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی 1392 به لحاظ وضع خاص ایشان به تحمل یک روز حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و کسر آن و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق محکوم می‌نماید. و در خصوص مشروب الکلی مکشوفه ب. ت. ب. صورت جلسه معدوم نمودن مورخه 1393/07/22 دادگاه با تکلیفی مواجه نیست. و در خصوص اتهام خانم ب.، 27 ساله، دایر بر شرب خمر، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و دفاعیات و انکار متهم در جلسه مورخه 1393/10/20 دادگاه و نظر به این که نامبرده مدعی جهل به حکم بوده و صحت ادعای وی نیز محتمل است و اقرار ایشان در مراحل تحقیق به خاطر این که اقرار در محضر دادگاه و عندالحاکم فی القضیه نبوده و هم چنین تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه و شرب خمر محسوب نمی شوند و با عنایت به این که در جهت اثبات بزه مذکور در پرونده دلیل یا مدرک محکمه پسندی وجود ندارد و قرائن و امارات موجود نیز مفید علم و یقین دال بر ارتکاب بزه فوق توسط نامبرده نیست، فلذا دادگاه به لحاظ وجود شبهه حکمیه و فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز وقوع بزه و مستندا به حاکمیت اصاله البرائه و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و قاعده فقهی (تدرءالحدود بالشبهات) رای بر برائت مشارالیها صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- مشاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره.... مورخ 1393/10/22 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به تحمل هشتاد ضربه تازیانه به لحاظ شرب خمر؛ ب. ت. ب. مستندات موجود در پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که د. ا. م. از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور، دادنامه موصوف را تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین رجاء - مجید دوستعلی