Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ارزش اثباتی گواهی تست الکل خ. م.: در تاریخ 26 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی به اتهام شرب خمر حکمی مبنی بر تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و محرومیت از رانندگی به مدت یک سال صادر نمود. این حکم بر اساس گزارش پلیس و مستندات موجود، از جمله تست الکل و سوابق متهم که حاکی از رانندگی در وضعیت نامتعادل و منجر به تصادف جرحی و خسارتی بود، اتخاذ گردید. دادگاه با استناد به مواد 211، 264 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، به شدت عمل متهم توجه کرده و مجازات را تعیین نمود. متهم به این حکم اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و با استناد به بند ب ماده 172 قانون مجازات اسلامی و بند ج ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، به این نتیجه رسید که اقرار متهم در دادگاه بدوی محقق نشده و گواهی تست الکل نیز به تنهایی کافی نیست. بنابراین، حکم بر برائت متهم صادر و دادنامه بدوی نقض گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف گواهی تست الکل، مثبت بزه شرب خمر نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام ع. س.ن. مبنی بر شرب خمر با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 32 تهران و توجه به دفاعیات بلاوجه و بلااثر متهم در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است با عنایت به وجود دلایل و قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین از جمله گزارش پلیس راهور متعاقب انجام تست الکل به وجود مقادیر زیادی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و همچنین دستگیری وی هنگام رانندگی در وضعیت نامتعادل و خطرناک منجر به تصادف خسارتی و جرحی با موتورسیکلت و همچنین سوابق دستگیری وی به جرائم مشابه وفق اعلام سیستم رایانه دادگاه، بزهکاریش در حد اتهام ذکر شده نزد دادگاه محرز و مسلم بوده فلذا به استناد مواد 211 و 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت 1392 حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می‌گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی و. ب. ش. گزارش اولیه پلیس راهور مبنی بر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در سطح شهر پس از مصرف مشروبات الکلی منجر به تصادف جرحی و خسارتی با موتوسیکلت و ایجاد حالت خطرناک برای سایر شهروندان از باب تکمیل مجازات به استناد بند ث از ماده 23 و ماده 31 از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت یک سال از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. شهباز صحرائیانرئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو مجتمع قضایی ارشاد تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ع. س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/9/7 شعبه --- دادگاه کیفری دوتهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و محرومیت از رانندگی به مدت یک سال محکوم شده است با مداقه در اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. بر مبنای قاعده اقرار عند الحاکم در دادگاه بدوی و تجدیدنظر نسبت به ارتکاب بزه شرب خمر اقرار ننموده است و با این وصف نصاب مذکور در بند ب ماده 172 قانون مجازات اسلامی از حیث اثباتی تکمیل نشده است و صرف گواهی تست الکل نیز بدلیل احتمال آن از طرق دیگر موجبات اقناع دادگاه را فراهم نمی‌نماید علیهذا با این اوصاف تجدیدنظر خواهی وی را وارد تشخیص و مستندا به بند ج ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام مذکور صادر واعلام می‌دارد رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانمستشاردادگاه سید کاظم ساداتی - علی دیزجی

موارد مرتبط 97

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 24

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین