رأی
ارسال مستقیم پرونده از مرجع قضایی به سازمان تعزیرات
رأی دادگاه بدوی
در مورد کیفرخواست شماره 92104837 مورخه 1392/12/20 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران در خصوص اتهام آقای ع.م. 27 ساله اهل و ساکن ت.دایر بر حمل مشروب الکلی خارجی به ارزش ششصد هزار ریال ب. ت. ب. محتویات پرونده، گزارش ضابطین قضایی و نتایج تحقیقات انجامشده، اظهارات و اقرار ایشان در مراحل تحقیق و دادرسی و جلسه دادگاه مورخه 1393/2/29،و کشف مشروب الکلی مذکور و قرار مجرمیّت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی محرز و مسلم و ثابت است. فلذا دادگاه مستنداً به مادّه 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب سال 1392 مشارُالیه را به پرداخت مبلغ سه برابر ارزش عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه محکوم مینماید، و در مورد مشروب الکلی مکشوفه با توجه بهصورت جلسه معدوم نمودن آن (مورخه 1392/12/12ص14) دادگاه با تکلیفی مواجه نیست، رأی صادره حضوری و ظرف مدّت بیست روز پس از ابلاغ قابل تقاضای تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1090 دادگاه عمومی جزائی تهران - حسین مشاری
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ع.م. دایر بر نگهداری مشروبات الکلی به ارزش 600000 ریال دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی صورتجلسه کشف و اقاریر صریح متهم در دادگاه و در طول تحقیقات مقدماتی و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده بزهکاری مشارالیه را در حد بزه معنونه محرز و مسلم دانسته و مستنداً به بند ... ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و نامبرده را به پرداخت دو برابر ارزش کالا به مبلغ 1200000 ریال بهعنوان جزای نقدی با معدوم نمودن کالای مکشوفه محکوم مینماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابلاعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است دفتر مفاد دادنامه اصداری ابلاغ و پس از طی مراحل قانونی جهت اجرا به اجرای احکام ارسال گردد.
رئیس شعبه 25 دادگاه انقلاب اسلامی تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. م. نسبت به دادنامه شماره 600172-93 مورخ 1393/02/29 در پرونده کلاسه 2301-92 صادره از شعبه 1090 دادگاه عمومی جزائی تهران که بهموجب آن ت. ن. خ. به اتهام حمل مشروبات الکلی خارجی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی بند الف ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به پرداخت سه برابر ارزش عرفی تجاری محکومشده است ن. ب. ا. قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز که در تاریخ 1392/11/21 در روزنامه رسمی کشور منتشرشده است در تاریخ 1392/12/06 لازمالاجرا است و عنایتاٌ به اینکه عمل مجرمانه ارتکابی ت. ن. خ. حسب گزارش مرجع انتظامی در تاریخ 1392/12/8 و پس از دو روز از لازمالاجرا شدن قانون واقعشده است و دادگاه بدوی درزمان صدور رأی میبایستی به موضوع صلاحیت دادگاه توجه مینمود و چون رسیدگی به پرونده مطروحه در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است لهذا دادنامه صادره مخدوش است و به استناد بند 3 قسمت ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری و تبصره ماده44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/3 ضمن نقض دادنامه صادره پرونده را جهت رسیدگی به سازمان تعزیرات حکومتی ارجاع مینماید لازم به ذکراست چون قانونگذار مقررات تبصره ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز را در باب صدور عدم صلاحیت سازمان تعزیرات و ارسال مستقیم پرونده به مرجع صالح قضایی از شمول ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1/21/ 1379مستثنا کرده است بنابراین از طرف مقابل نیز درصورتیکه مراجع قضائی سازمان تعزیرات را مرجع صالح رسیدگی به سایر پروندههای قاچاق کالا و ارز تشخیص دهد(بدون ارسال پرونده به دیوان عالی کشور در اجرای ماده 28 قانون موصوف)پرونده مطروحه را در امر عدم صلاحیت صادره به سازمان تعزیرات ارسال مینمایند زیرا اولاً: هدف قانونگذار از وضع تبصره این بوده که چنین پروندههایی بدون اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نشوند ثانیاً : در مسائل شکلی قیاس و استفاده از وحدت ملاک مجازاست ثالثاً: وقتی تعزیرات حکومتی طبق تبصره ماده 44 مجاز به ارسال پرونده به مرجع صالح قضایی است بهطریقاولی محاکم قضایی نیز مجاز به ارسال مستقیم پرونده به آن مرجع میباشند. رأی صادره قطعی است.
شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 501467-93 مورخ 1393/12/12 در پرونده کلاسه 5002301-92 صادره از 25 دادگاه انقلاب تهران که بهموجب آن ت. ن. خ. مذکور به اتهام حمل یک بطری مشروبات الکلی خارجی و با احراز بزهکاری و به استناد بند الف ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به یکمیلیون و دویست هزار ریال جزای نقدی محکومشده است. نظر به اینکه ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و ابرام مینماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
ارسال مستقیم پرونده از مرجع قضایی به سازمان تعزیرات
در تاریخ 22 فروردین 1394، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به یک پرونده مربوط به اتهام حمل مشروبات الکلی خارجی به ارزش 600,000 ریال رسیدگی کرد. در مرحله بدوی، متهم بر اساس بند الف ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392، به پرداخت جزای نقدی معادل سه برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی محکوم گردید. پس از بررسی مستندات و اظهارات متهم در دادگاه تجدیدنظر، مشخص شد که عمل مجرمانه پس از لازمالاجرا شدن قانون مذکور صورت گرفته است. لذا، صلاحیت رسیدگی به این پرونده به سازمان تعزیرات حکومتی واگذار گردید و دادنامه بدوی نقض و پرونده به آن سازمان ارجاع شد. در موارد مشابه، دادگاه تجدیدنظر با رد تجدیدنظرخواهیهای متهم، دادنامههای بدوی را تایید و ابرام نمود. این تصمیمات بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز صادر و قطعی شدهاند.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/22
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه مراجع قضائی، سازمان تعزیرات را مرجع صالح رسیدگی به پرونده های قاچاق کالا و ارز تشخیص دهند، بدون ارسال پرونده به دیوان عالی کشور، آن را به سازمان تعزیرات ارسال می نمایند.
در مورد کیفرخواست شماره 92104837 مورخه 1392/12/20 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران در خصوص اتهام آقای ع.م. 27 ساله اهل و ساکن ت.دایر بر حمل مشروب الکلی خارجی به ارزش ششصد هزار ریال ب. ت. ب. محتویات پرونده، گزارش ضابطین قضایی و نتایج تحقیقات انجامشده، اظهارات و اقرار ایشان در مراحل تحقیق و دادرسی و جلسه دادگاه مورخه 1393/02/29 ،و کشف مشروب الکلی مذکور و قرار مجرمیّت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی محرز و مسلم و ثابت است. فلذا دادگاه مستندا به مادّه 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب سال 1392 مشارُالیه را به پرداخت مبلغ سه برابر ارزش عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه محکوم مینماید، و در مورد مشروب الکلی مکشوفه با توجه بهصورت جلسه معدوم نمودن آن (مورخه 1392/12/12 ص 14 ) دادگاه با تکلیفی مواجه نیست، رای صادره حضوری و ظرف مدّت بیست روز پس از ابلاغ قابل تقاضای تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسین مشاری
در خصوص اتهام آقای ع.م. دایر بر نگهداری مشروبات الکلی به ارزش 600000 ریال دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی صورتجلسه کشف و اقاریر صریح متهم در دادگاه و در طول تحقیقات مقدماتی و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده بزهکاری مشارالیه را در حد بزه معنونه محرز و مسلم دانسته و مستندا به بند... ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و نامبرده را به پرداخت دو برابر ارزش کالا به مبلغ 1200000 ریال بهعنوان جزای نقدی با معدوم نمودن کالای مکشوفه محکوم مینماید. رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابلاعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است دفتر مفاد دادنامه اصداری ابلاغ و پس از طی مراحل قانونی جهت اجرا به اجرای احکام ارسال گردد.
رئیس شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/02/29 در پرونده کلاسه --- - 92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که بهموجب آن ت. ن. خ. به اتهام حمل مشروبات الکلی خارجی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی بند الف ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به پرداخت سه برابر ارزش عرفی تجاری محکومشده است ن. ب. ا. قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز که در تاریخ 1392/11/21 در روزنامه رسمی کشور منتشرشده است در تاریخ 1392/12/06 لازمالاجرا است و عنایتاٌ به اینکه عمل مجرمانه ارتکابی ت. ن. خ. حسب گزارش مرجع انتظامی در تاریخ 1392/12/08 و پس از دو روز از لازمالاجرا شدن قانون واقعشده است و دادگاه بدوی درزمان صدور رای میبایستی به موضوع صلاحیت دادگاه توجه مینمود و چون رسیدگی به پرونده مطروحه در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است لهذا دادنامه صادره مخدوش است و به استناد بند 3 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/03 ضمن نقض دادنامه صادره پرونده را جهت رسیدگی به سازمان تعزیرات حکومتی ارجاع مینماید لازم به ذکراست چون قانونگذار مقررات تبصره ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز را در باب صدور عدم صلاحیت سازمان تعزیرات و ارسال مستقیم پرونده به مرجع صالح قضایی از شمول ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1/21 / 1379 مستثنا کرده است بنابراین از طرف مقابل نیز در صورتی که مراجع قضایی سازمان تعزیرات را مرجع صالح رسیدگی به سایر پروندههای قاچاق کالا و ارز تشخیص دهد(بدون ارسال پرونده به دیوان عالی کشور در اجرای ماده 28 قانون موصوف)پرونده مطروحه را در امر عدم صلاحیت صادره به سازمان تعزیرات ارسال مینمایند زیرا اولا: هدف قانونگذار از وضع تبصره این بوده که چنین پروندههایی بدون اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نشوند ثانیا: در مسائل شکلی قیاس و استفاده از وحدت ملاک مجازاست ثالثا: وقتی تعزیرات حکومتی طبق تبصره ماده 44 مجاز به ارسال پرونده به مرجع صالح قضایی است بهطریقاولی محاکم قضایی نیز مجاز به ارسال مستقیم پرونده به آن مرجع میباشند. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/12/12 در پرونده کلاسه --- - 92 صادره از 25 دادگاه انقلاب تهران که بهموجب آن ت. ن. خ. مذکور به اتهام حمل یک بطری مشروبات الکلی خارجی و با احراز بزهکاری و به استناد بند الف ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به یکمیلیون و دویست هزار ریال جزای نقدی محکومشده است. نظر به اینکه ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و ابرام مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
موارد مرتبط 70
آرای مرتبط 29
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 257 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
وصف کیفری تصرفات شرکا در مال مشاعی
ماده 257 قانون آیین دادرسی در امور کیفری
-
رأی
هماستناد
نگه داری مشروبات الکلی توسط اقلیت های دینی
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تأثیر تمکین در تحقق بزه ترک انفاق
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به حکمِ کیفری
ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری و لحاظ قرار دادن ماده 690 از قانون مجازات
-
رأی
هماستناد
نگهداری فیلم های مستهجن بدون قصد تجارت و توزیع
ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری این بخش از رای تجدیدنظر خواسته تایید گردی
-
رأی
هماستناد
شرط پرداخت خسارت در صورت عدم استرداد امانت
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تعلیق اجرای مجازات بزه عضوگیری در شرکت های هرمی
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری رد و رای بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
اظهارات متهمین علیه یکدیگر
ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 ضمن نقض دادنامه فوق الذکر نسبت
-
رأی
هماستناد
خیانت در امانت بودن صدور و وصول چک توسط مدیر امور مالی شرکت
ماده 257 قانون آیین دادرسی در امور کیفری
-
رأی
هماستناد
تحصیل غیر مجاز اسرار تجاری
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را نقض و حکم بر برائت ت
-
رأی
هماستناد
نحوه رسیدگی به معاونت در جرم
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی و با اعلام ن
-
رأی
هماستناد
سوء استفاده از سفید امضاء و ارائه ی اسناد به محکمه حقوقی
ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری رای به تایید صادر و اعلام می دارد
-
رأی
هماستناد
تعهد به انجام انتقال
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
نگهداری کبوتر در آپارتمان
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تعقیب کیفری چک بلامحل امانی
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را تایید می نماید
-
رأی
هماستناد
تخریب اشیاء منزل توسط زوج
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض مجازات بزه تخریب و با استناد به ا
-
رأی
هماستناد
ارزش اثباتی شهادت یک شاهد در جرم خیانت در امانت
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378
-
رأی
هماستناد
اعمال مقررات تخفیف مجازات در محکومیت تعلیقی
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدید نظر خواسته تایید و استوار م
-
رأی
هماستناد
لزوم تعیین ارزش ریالی مبلغ پورسانت برای حکم به جزای نقدی
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری صادر شده است
-
رأی
هماستناد
افترا ناشی از طرح شکایت
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
قلع و قمع مستحدثات ناشی از تغییر غیر مجاز کاربری
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه معترض عنه را نقض و مس
-
رأی
هماستناد
عدم انتفاء جنبه عمومی جرم با اعلام رضایت بزه-دیده در ایراد جرح عمدی با چاقو
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترضعنه در این قسمت تایید می گرد
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه آدم ربایی
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مصداق بزه ممانعت از حق
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می گردد
-
رأی
هماستناد
ممانعت پدر از بیرون رفتن فرزند
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اخذ تضمین از صادرکننده چک
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تأثیر حجر در تحقق بزه سوءاستفاده از ضعف نفس
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری بخشی از دادنامه که منجر به محکومیت وی به
-
رأی
هماستناد
رد مال در امور کیفری
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری
نظریات مشورتی 28
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/532 مورخ 1401/06/01
ماده 44 قانون یادشده خارج و طبق ماده 301 قانون آیین دادرسی کیفری در صلاحی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1566 مورخ 1396/07/10
مواد 44، 46 و 185 قانون آیین دادرسی کیفری و آیین نامه های مربوطه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1967 مورخ 1396/08/27
مواد 44 و 61 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/995 مورخ 1394/04/21
مواد 44 و 46 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است که شرایط بازداشت متهمان در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/382 مورخ 1401/06/09
ماده 44 و 77 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به ترتیب مبنی بر اختیار ضابطان
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1404/105 مورخ 1404/06/17
مواد 44، 46، 109، 114 و 230 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/511 مورخ 1399/05/05
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 عمل نماید
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/0569 مورخ 1394/03/04
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1905 مورخ 1398/12/25
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/400 مورخ 1400/10/01
ماده 44 قانون یادشده خارج و طبق ماده 301 قانون آیین دادرسی کیفری در صلاحی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1467 مورخ 1398/01/18
مواد 44، 55 و 61 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2718 مورخ 1397/10/04
مواد 44، 55 و 61 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/832 مورخ 1398/11/08
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/569 مورخ 1394/03/04
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ارتباط آن با وظایف دادستان در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/382 — 1401/06/09
ماده 44 و 77 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به ترتیب مبنی بر اختیار ضابطان
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1905 — 1398/12/25
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/832 — 1398/11/08
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/94/0569 مورخ 1394/03/04 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تفاوت میان دستور ادامه تحقیقات مندرج در ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تحقیقات مقدماتی موضوع موا
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از سوی دادستان صادر میگردد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/2905 مورخ 1398/08/08 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص اعضای بسیج در جرایم مشهود با شرایط مشخص ضابط هستند؛ اعضای سپاه و اطلاعات سپاه ضابط دادگستری در محدوده وظایفشا
مواد 44، 55 و 61 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/94/569 مورخ 1394/03/04 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تفاوت میان دستور ادامه تحقیقات مندرج در ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تحقیقات مقدماتی موضوع مواد
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از سوی دادستان صادر میگردد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1400/382 مورخ 1401/06/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص جلوگیری از چرای غیرمجاز دام در اراضی ملی و قرقشده (منابع طبیعی) با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 44 و 77 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به ترتیب مبنی بر اختیار ضابطان
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/1905 مورخ 1398/12/25 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ضمانت اجرای تخلف از انجام تکالیف مقرر در ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/1467 مورخ 1398/01/18 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص متوقف نمودن و بازرسی خودروها با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 44، 55 و 61 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/2718 مورخ 1397/10/04 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص بازرسی وسایل نقلیه عمومی در جرایم مشهود و غیرمشهود با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 44، 55 و 61 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/832 مورخ 1398/11/08 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعیین محدوده وظایف ضابطین دادگستری در برخورد با جرائم مشهود و غیر مشهود موضوع مواد 7 ، 44 ، بند ث ماده 45 ، ما
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/1967 مورخ 1396/08/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص استفاده از اقداماتی که در قوانین و مقررات استفاده از آن ها تجویز نشده (مثل استفاده از سیخک و یا ریختن میخ های
مواد 44 و 61 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/691 مورخ 1399/06/17
مواد 257 و 258 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادگاه تلقی نمی شود و رسیدگی ای
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/1341 مورخ 1402/04/23
ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نشستهای قضایی 11
-
نشست قضایی
هماستناد
ورود به اماکن خصوصی جهت دستگیری متهم متواری
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری این موارد را تخصیص می زند
-
نشست قضایی
هماستناد
تکلیف ضابط در جرم مشهود قابل گذشت
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری که مقرر می دارد: «ضابطین دادگستری در جرای
-
نشست قضایی
هماستناد
اثر توافق سارق با صاحب منزل بر اقدامات مامورین انتظامی
مواد 44، 45 و 46 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام کردند که این مورد از جرائم مشهود مح
-
نشست قضایی
هماستناد
جرم مشهود در فضای مجازی
مواد 44 و 45 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 این اجازه را داشتند که در موارد
-
نشست قضایی
هماستناد
تحصیل دلیل از طریق نامشروع
مواد 44 و 45 از قانون آیین دادرسی کیفری در کشف و تحصیل دلیل را بنماید
-
نشست قضایی
هماستناد
صلاحیت رسیدگی به جرایم مامورین
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری را داشته باشند بلکه باید طبق صدر ماده 44
-
نشست قضایی
هماستناد
دخالت ضابطان در جرایم مشهود قابل گذشت
مواد 44 و 64 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نشست قضایی
هماستناد
حیطه وظایف ضابطان خاص در اجرای ماده 503 بخش تعزیرات
مواد 44 و 54 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نشست قضایی
هماستناد
تکلیف دادسرا در فرض عدم رعایت تشریفات دادرسی کیفری از سوی مرجع انتظامی
مواد 44، 46 و 217 قانون آیین دادرسی کیفری استناد دارد
-
نشست قضایی
هماستناد
تفتیش گوشی تلفن همراه و سایر وسایل ذخیره ساز
مواد 44 و 45 قانون آیین دادرسی کیفری دارند و در هر صورت تفتیش و بازبینی محتویا
-
نشست قضایی
هماستناد
قرائن و امارات قوی
ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
مواد مرتبط 2
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی کیفری
به استناد بند 3 قسمت ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 44 — قانون آیین دادرسی کیفری
به استناد بند 3 قسمت ب ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری و تبصره ماده44
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
